Eller olmadan sürmeye ne oldu?


14

Yetmişli yıllarda bir çocuk olarak gidonlara dokunmadan bloklar sürdüğümüzü hatırlıyorum. Bugün, sadece yol bisikletçilerinin eller olmadan sürdüğünü görüyorum - ve bu nadiren. Neredeyse hiç hibrit veya mtb bisikletçinin el olmadan gittiğini görmüyorum.

Ne oldu? Yaşlandığım için, artık denge hissine sahip değil miyim? Yoksa bisikletler kendi kendini dengelemedikleri için farklı mı yapılıyor? Yoksa ileri konumlandırma mı ??


3
Bahsettiğin bir şey olduğunu sanmıyorum. Her zaman el sürmüyorum ve başkalarının da yaptığını görüyorum. Yol bisikletleri, BMX, dağ ... adını siz koyun.
ebrohman

Örneğin Rusya'da, gidonlarda en az bir el olmadan binmek (her ikisi de bisiklet ve motosikletler için) yasaktır.
k102

@ k102 Bu, bazen yasa olarak, bazen biraz daha az güçle oldukça yaygındır. Ayrıca yaygın bir şekilde göz ardı edilmektedir.
Chris H

2
Olaylardaki bisikletçilerin her zaman gidonlarını bıraktığını ve terli çukurlarını havalandırmak ve O'yu ağızlarıyla ya da yaptıkları her şeyi yapmak için ellerini başlarının arkasına bıraktığını görüyorum. Özellikle bitiş çizgisini geçtikten sonra yaygın görünüyor.
RIanGillis

1
Artık okumamı yakaladığım için artık ahizesiz sürüşe gerek yok.
17'de EvilSnack

Yanıtlar:


43

Hiçbir şey olmadı ya da değişmedi. Farklı bisiklet özelliklerini tercih eden farklı demografik özelliklerle birleştiğinde yalnızca gözlemsel önyargınız.

Birçok çocuk bisikletinin nispeten rahat geometrisi vardır, bu da onları stabil hale getirir ve çocuklar için faydaları vardır. Yetişkinler için üretilen bisikletler genellikle sabit değildir, çünkü stabilite ve manevra kabiliyeti birbiriyle çelişmektedir ve yetişkin biniciler manevra kabiliyetini istemektedir.

Dağ bisikletçileri stabilite üzerinde hızlı yol tutuşuna değer veriyor ve birçok yol bisikletçisine de değer veriyor.

Bununla birlikte, birçok triatlon veya zaman denemesi, manevra kabiliyetinin önemli olmadığı olaylardır, bu yüzden bu çerçevelerin çoğu çok daha kararlıdır. Tur bisikleti de bu gruptadır.

Bir nashbar tur çerçevesinden yapılmış bir bisikletim var, o kadar stabil ki binerken neredeyse uykuya dalabilirim. Bu bisikleti atladım ve 80'lerin Bianchi yarış bisikletine atladım ve 55 km / s'den daha düşük bir hızda el değmeden sürmeye çalışmak neredeyse anında bir kaza. Benim somurtkan çapraz kontrolüm bu aralığın ortasında.


4
Concur - Bisikleti eğerken ön tekerleği çevirmeyen bir klasörüm var. Bu yüzden popo-direksiyon imkansızdır ve bunu sadece eyer üzerinde bir el ile bisiklet sürmeye çalışarak görebilirsiniz. Aynı zamanda, gidonların el girişlerine neredeyse hiç direnci yoktur, bu nedenle çok reaktif bir direksiyon sürerken. Baskısız bir şekilde kullanıldığında yönlendirilemez.
Criggie

Bunun için gerçek bir kanıtım yok, ancak ayak üst üste binmenin çağdaş yol bisikletleriyle birkaç on yıl önce olduğundan daha yaygın olduğunu hissediyorum. Bunun "daha iyi" olmalarını sağlayacak bir eğilim olduğunu ve bunun sonucunda daha az kararlı olduklarını varsayıyorum.
Sparhawk

@Sparhawk: Bu sonuca katılmıyorum. Benim 80s bianchi benim bisiklet en kötü ayak örtüşme vardır. Artı, neredeyse sadece neredeyse durmuş hızlarda bir sorun. Buna ek olarak, çerçeve boyutu gibi faktörlerin parmak üst üste binme üzerinde daha büyük etkisi vardır, çerçeve geometrisinden çok daha büyüktür.
17'de

1
@whatsisname Daha fazla arama yaptım ve hiçbir şey bulamadım, bu yüzden sanırım dönemle başa çıkma önermeli ilişkim muhtemelen bir şeyi yanlış hatırlıyordu.
Sparhawk

2
Chris Froome'a ​​ellerini kullanmadan bir zaman deneme bisikletine binmesini sor. bacağı kırılmış yoğun bakım)
Mr_Thyroid

15

Sanırım bisikletlerden ziyade yollarda ve trafikteki değişikliklerle birlikte geniş bir seçim yanlılığı unsuru var.

Bir çocukken, muhtemelen oldukça sessiz yollarda çok süren çocuklarla sürüyordunuz. Çocuklar muhtemelen özellikle trafikli yollarda daha az sürüyorlar. Şimdi bir yetişkin olarak biniyorsunuz, daha az çocuğun binişini görüyorsunuz ve onlara daha az dikkat ediyorsunuz. Muhtemelen daha yoğun yollara çıkıyorsunuz - trafik birçok yerde arttı; bunun üzerine bir yere gitmek için doğrudan bir rotaya biniyor olacaksınız. Öte yandan, eğitim, yarış veya sosyal sürüşler için nüfus yoğun olmayan yollarda uzun bir mesafe kat edeceksiniz, sürüş ortaklarınız (varsa) binmeye devam ediyor - gevşek bir grupta bile çok fazla marjınız yok hata için.

Buradaki bisiklet yollarında düzenli olarak insanların el sürmediğini görüyorum; komşunun çocukları da öyle. Kaldırımda binen insanlar da var (ya da kaldırım, ne derseniz oraya binmek yasa dışı) el yok, ama çok daha nadiren yollarda.

Bahse girerim, siz de çocukken birçok hırıltı gördünüz ve bunların çoğunu artık görmüyorsunuz - aynı etki.


Buna katılıyorum. Büyükanne ve büyükbabalarımız ve ebeveynlerimiz o kadar çok çocuk doğurdu ki yollar sürekli trafiğe sahip. "Bak Ma. Eller yok" jigini yapmak biraz daha tehlikeli. Bisikletin kendisi kirlilik nedeniyle tehlikelidir. İnsanları daha az çocuk sahibi olmaya veya hiç çocuk sahibi olmaya teşvik etmeyin.
Nav

2
@Nav Bisiklete binmenin sağlık yararları, daha fazla kirlilikle nefes alarak verdiği zarardan çok daha ağır basmaktadır.
David Richerby

@David Richerby, konuma ve zamana bağlı. Kışın Delhi, Bankok veya Pekin hakkında o kadar emin olmamalıyım.
gschenk

1
@gschenk Bu adil bir nokta, ama havanın kirlendiği ancak çılgınca kirlenmediği "ortalama" bir şehir için bisiklete binmek bir kazanç.
David Richerby

7

Bir bisikletin nasıl yönlendirildiği üzerindeki en büyük etki 'iz'. Patika, ön tekerleğin zemin üzerindeki temas bölgesinin, direksiyon ekseni boyunca zemine çizilen bir çizginin arkasından geçtiği mesafedir. ( bisiklet geometrisindeki Wikipedia'ya bakın )

'İz' uzunluklarının zaman içinde değişip değişmediğini ve böylece eller serbest sürüşün kolaylığının değiştiğini bulmak ilginç olurdu.


6
Bu bir cevaptan ziyade örtük bir soru (iz fark yaratacak kadar değişti mi?) Gibi görünüyor. Bana yorum yapmak için daha uygun görünüyor.
David Richerby

Bence direksiyon açısı ve tırmık bir arada. Farklı açılar ve tırmıkla aynı patikaya yol açan aynı patika için yol tutuşun tamamen farklı olacağını düşünüyorum.
Crowley

2

Bak anne, eller yok!
Bak anne, ayak yok!
Bak anne, diş yok!

Mesele şu ki, eyerden en az bir noktaya dokunmadan bisiklet süremezsin. Eller olmadan sürdüğünüzde, ikinci nokta ayaklarınızdır. Pedalları ayaklarınızın altından kaybettiğinizde felaket kaçınılmazdır. Bu konuda hiçbir şey yapamazsınız. Çubuğu yakalayamazsınız, fren yapamazsınız (fren kolları çubuk üzerindedir) ve yönlendiremezsiniz.
Eğer bir hendek içine gidiyorsan, hendek içine gireceksin.
Bir duvara yöneliyorsanız, duvara girersiniz.
Bir kamyona gidiyorsan, kamyona girersin.
Siz sadece felaket yolunda pasif bir yolcusunuz.

Eller olmadan sürdüğünüzde pedallarınız tek bir arıza noktasıdır . Böylece, kesinlikle hiçbir kazanç için hayatınızı riske atıyorsunuz.

Şimdi, yol yarışçıları ayaklarını pedallarına tıklıyorlar. Bu, pedalı arka strokta yukarı çekmelerine izin verir, ancak pedallarıyla olan bağlantılarını, bu özellik olmadan sürdüğünüzden çok daha güvenli hale getirir. Pedallarınızla bu ekstra güvenli bağlantınız yoksa, elleriniz olmadan sürmeyin.

Yani, sorunuza mümkün olan en iyi cevap şu olurdu: Çünkü biniciler bu gereksiz derecede tehlikeli davranışı önlemeyi öğrendiler. Yine de durumun bu olup olmadığını bilmiyorum.


Ps: Bunu dört hafta koltuk değneği de dahil olmak üzere zor yoldan öğrendim. Çeyrek yüzyıl sonra bile, bu kaza hala en kötü kaza sayılıyor. Lütfen kendi deneyimim yerine deneyimlerimden ders alın.


Sadece yol yarışçıları değil. MTB binicileri, yol tutkunları, taşıtlar, bunların hepsi bu günlerde klipsiz kullanıyor. Ve durmadan bir ceket giyebilmek sahip olmak için kullanışlı bir beceridir (ama bende yok).
Vladimir F

Onun uzun dağlarda / inişten önce / sonra bir jile koymak / çıkarmak isteyebilirsiniz dağlarda olması için süper kullanışlı bir beceri. Ayrıca hızlı tempolu bir grupla sürerken - hareketten sonra arkadan 20m'yi düşürmek ve saklamak daha iyidir ve 100m kayıp zeminde tekrar kovalamak zorunda kalırsınız.
Andy P

@VladimirF Yolculuğunuzda durum bu olabilir. Nereye gittiğimde, yolda tanıştığım sürücülerin% 90'ından fazlasının herhangi bir moda krampon kullanmadığını söyleyebilirim. Tabii ki, bu büyük bir şehirde, çok sayıda sıradan binici ile: Bisikletinizi sadece bir veya iki kilometre boyunca kullandığınızda ve yol boyunca trafik ışıklarında iki kez durmanız gerektiğinde, kesinlikle klips takmayı düşünmezsiniz. pedallarda. Bu tanıştığım sürücülerin büyük çoğunluğunun arka planı.
cmaster - eski haline monica

@AndyP Tabii. No-hands-riding'in klipsli pedallarla çok daha güvenli olduğu hakkındaki paragrafa dikkat edin (sanırım hızlı tempolu bir gruba binerken yaptığınız şey budur). Demek istediğim, sadece düz pedal kullanan bisikletlerin büyük çoğunluğu hakkında, bir şey koymak için elsiz sürüşün gerçekten hayatınızla oynayacağı.
cmaster - eski haline monica

Eller serbest sürüş burada çok yaygın bir şeydir. * Ciddi bisiklet kazaları çok nadirdir. Kamyon veya araba içermeyen ciddi bisiklet kazaları daha nadirdir. İlgili tehlikelere yaptığınız vurgunun tamamen yeterli olduğundan emin misiniz? * Bugün işe giderken en az üç binici gördüm. Sağnak yağmur. Yine de, insanların biraz dinlenmek ve germek istediği uzun bir hızlı yokuş aşağı bölümü vardır.
gschenk

0

Diğer cevaplarda bahsedilen değişkenlerin yanı sıra, en önemlisi, yani direksiyon ekseninin zeminden geçtiği noktalar ile ön lastiğin zemine temas ettiği noktalar arasındaki mesafe, birkaç önemli değişken daha vardır. Daha ağır lastiklere sahip daha büyük tekerleklerin hem daha fazla dönme ataleti vardır, hem de sürüşü stabilize eden büyük bir jiroskop gibi davranır ve ayrıca daha fazla dengeleyici etkiye sahip olan kauçuktaki kayıplarla daha yüksek sönümleme. Sadece aynı bisiklete daha ağır lastikler koymak, ahizesiz sürüşü kolaylaştırır (ve daha hızlı gitmek istiyorsanız daha ağır lastikler açıktır). Ve sonra gidonun yeri ve direksiyon ekseni ile ilgili her şey var:


2
Tamam ama soru, neden daha az insanın ellerin serbest kaldığını, geçmişte böyle olduğunu düşünüyor. Bisiklet tekerleklerinin ve lastiklerinin daha küçük ve daha hafif olmasını mı öneriyorsunuz? En azından karbon fiberden dolayı üst uç tekerlekler için "daha hafif" e inanabilirim. Ancak yol bisikleti lastikleri genişliyor (25mm oldukça normal, 19-21mm geçmişte normdu) ve dağ bisikleti tekerlekleri büyüdü (27 "yerine 29er).
Sebebin

-1

Birçok modern bisiklet satın aldıktan / sürdükten sonra bunu yıllarca merak ettim,

'İz' veya tekerlek açısı ile ilgili yukarıdaki cevap çok mantıklı görünüyor, erken BSA 26 "erkek bisikletleri, biniciyi tekerleğin merkezinden daha da geriye çekerek kavisli çatallara ek olarak, daha geniş ve gövdeye yakın merkezdeki sap çubuklarına sahipti.

Modern dağ bisikletleri biniciyi ön tekerlek baş aşağı pozisyonuna daha fazla sahip olma eğilimindedir, çatallar da düz çatallarla daha iyi çalışan şoklara sahip olabilir.

İşte hızlı bir şekilde bulabildiğim en iyi görüntü, koltuk / tutamak çubuklarına geri dönün.

https://www.sheldonbrown.com/images/superbe54.gif

Gönderdiğiniz için teşekkürler, çağlar boyunca merak ediyordum - şimdi ne arayacağınızı bilin!


3
Çatallar izi azaltmak için öne eğilmiş (tırmık), arttırmak için değil. Bağladığınız bisikletteki iz, çok gevşek kafa açısı nedeniyle çok büyük. Bugünün çatallarında kıvrımları görmeyeceksiniz, çünkü (a) genellikle çelikten yapılmazlar (b) onları ileriye doğru eğmek çok daha iyi bir geometridir (doğrudan rotaya gidin, eğri değil). Çatal tırmığı da aynı olabilir. Modern MTB genellikle çok fazla iz ile son derece gevşek geometriye sahiptir.
gschenk
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.