Satranç açılışları nasıl çalışır?

Xaisoft'un yakın zamandaki bir sorusu acemi bir oyuncu olarak yaşadığım bir problem hakkında düşünmeme neden oldu. Satranç oynamaya ilk başladığımda, açılıştaki hareketlerin diğer tarafın yaptığı hareketlerden bağımsız olduğunu düşündüm. Örneğin beyaz oynadığı sürece , Beyaz'ın ikinci hareketinden bağımsız olarak Sicilyalı Ejderhayı1. e4 oynayabilirim .

Öyleyse sorum şu, tam bir acemiye, satranç açılış kitabının amacının nasıl hareket ettiğini nasıl açıklarsınız? Belirli bir açılış değil, sadece genel olarak bir satranç açılışının konsepti veya fikri.

Açılış ilkelerinin bir açıklamasını aramıyorum, ancak satranç oyuncularının oyunda açılışları nasıl kullandıkları hakkında daha fazla.

Doğaçlama müzikte, örneğin caz gibi, müzisyenler önceden bestelenmiş bir şarkıyı çalacak, fakat seçerek "senaryo dışı" olacaklar ve işbirliği içinde, kendi yapısını yönlendiren şu anda kendi yarattıklarını kendileri yapacaklar. kompozisyon ancak bununla birlikte her performans için ayrı bir şekilde yeni bir şey yapmak. Bunu iyi yapmak ve kulağa gerçekten hoş gelen bir güzellik yaratabilmek için, cazcıların nasıl ve ne oynayacaklarına dair sağlam bir anlayışa sahip olmaları gerekir; Bir kelimeyle, taşıdıkları müzik bağlamında kendileri için mevcut olan sonsuz olasılıklar arasında, hangi hareketlerin anlamlı olduğunu bilmeleri gerekir. Müziğin "sadece" oyuncuları olmaktan çok, yer.

Benzer bir şey - önemli şekillerde farklı olsa da - iki oyuncu satranç oynamak için oturduğunda olur. Elbette en dikkat çeken fark, burada müzikal ortamın aksine, oyunun işbirliğinden ziyade rekabetçi olmasıdır. İşte bu yüzden her satranç oyununda birisinin doğaçlamaya zorlandığı bir nokta var . Oynamak istediğiniz önceden oluşturulmuş bir senaryo ile gelmeyi deneyebilirsiniz, ancak rakibiniz büyük olasılıkla birlikte oynayamayacak. Her oyuncu, oyunun yarısını yerinde oluşturmak zorunda kalacaktır.

Müzikal skoruyla iyi bir şarkıya benzeyen kendi adına ve iyi bilinen varyasyonlarına sahip bir satranç açılışını düşünebilirsiniz. Çok oynayarak, zamanın testini yaptı (hem Beyaz hem de Siyah tarafta) ve buna değer bir şey olarak tanınıyor. Bu anlamda, bu tür açılışlar bir satranç oyuncusunun aşina olması için iyi bir şeydir. (Bunu göz önünde bulundurun: zaten çok fazla başka müzikten hoşlanan ya da daha önce hiç duymamış olan biri tarafından yapılan müziği dinlemeyi tercih eder misiniz?) Ama sadece hiçbir şey yapmayan ama birkaç iyi şarkının notlarını ezberleyen biri olarak yeni bir eserin oluşturulması istenirse zararda, açılış çizgilerini ezberlemeye çok fazla odaklanan bir satranç oyuncusu sürekli olarak ne yapacağını tamamen kaybettiği noktalara koşar.

Her durumda - besteci ve satranç oyuncusu - gelecekteki performans için gerçekten yararlı olan şey, bir şarkının / açılışın bireysel bileşenlerini neyin iyi ya da kötü kıldığını ve ortak bir amaca doğru çalışmak için nasıl bir araya getirildiklerini anlamaktır. , estetik açıdan hoş bir müzik parçası ya da kazanılmış bir satranç oyunu olsun. Kişinin kendi değerli kreasyonlarını yapması için, geçmişte başkalarının ne yaptığını bilmek yerine bir kişinin kendi yolunu nasıl bulacağını bilmek daha önemlidir. Ancak bu ikinci tür bilgi, birincisi, yalnızca kendi hareketlerinden ziyade hareketlerin altında yatan fikir ve ilkelere odaklandığı sürece, kesinlikle öncekilere yardımcı olabilir.

Zeyilname olarak, burada nasıl bir örnektir değil kişinin oyunlarda kitap bilgisini kullanmak. Bir 1988 turnuvası boyunca, güçlü bir GM, Black gibi bir oyuna katılmak üzereydi ve bazı güncel teorik bilgiler için en son Informant'ı gözden kaçırıyordu . Orada, Petroff Defence'de, Black'in çekilişini güvence altına almayı başardığı ve Black için 5'inci hamlede teorik bir yenilik (TN) olarak listelenen şeyi içeren bir oyun buldu. Hareketin değeri hakkında çok fazla düşünmeden, beceriksiz GM'imiz ona kendisinin gitmesine karar verdi. Oyun öyle oynandı:

Siyah bir parçasını kaybedecek, bu yüzden istifa etmeye karar verdi. Yanlış giden ne? Şey, Informant'a kaybedilen oyun aslında GM'lerin Tony Miles ve Larry Christiansen arasında önceden düşünülmüş bir oyundu.

Güçlü GM'miz birkaç dakika bile olsa sadece yeni baktığı "senaryo" nun nedenini düşünerek geçirmiş olsaydı, asla bir hamle kadar kötü oynamazdı 5. ... Bf5??. White'ın doğaçlamaya hazır olmasının ne kadar önemli olduğunu da unutmayın; Siyahın beşinci hareketi o kadar kötü ki Beyaz'ın oynanmasını beklemiyordu, ama öyleyken, Beyaz haklı olarak bir şey olduğunu anlamıştı ve usulüne uygun bir ceza buldu. Hikayenin ahlaki: en güçlü oyuncuların bile, “bilgi” kitaplarına çok fazla güvenmemeye dikkat etmek gerekir. Her şey kahramanımız için iyi bitti, çünkü o şimdi dünya şampiyonu unvanına sahip.

Zapata - Anand (Biel 1988)

Bence Ed Dean'in cevabı oldukça güzel; kavram üzerinde çok ilginç bir yaklaşım. Ben de biraz farklı bir açıdan alternatif bir açıklama sunacağım.

Satranç bir taktik ve strateji oyunudur - taktikler hesaplanabilecek şeylerdir ve strateji uzun vadeli düşünülerek, gelecekte bir noktada avantaj sağlama eğiliminde olan (hesaplamak mümkün olmayan) geniş ilkelerdir.

Bir oyun başladığında, yolunuzu hesaplayabilir (deneyebilirsiniz), yani sadece taktikleri kullanın. Bu açık bir şekilde zor olacak, çünkü açılış / orta oyunda olası hamle sayısı çok yüksek. Ayrıca geniş geliştirme ilkelerini kullanabilir ve parçalarınızı iyi pozisyonlara yerleştirebilirsiniz. Bunu taktikleri düşünmeden yapmak, genellikle bir avantaj elde edebilecek (maddi, inisiyatif, yapısal vb.) Rakibinizin zekice taktiklerini açık bırakacaktır.

Burası açılışların girdiği yer - onlarca yıldır ve yüzyıllar boyunca binlerce insan tarafından düşünülmüş, kesinlikle tek bir oyunda olduğundan daha fazla zaman alan hareketler. Hem siz hem de rakibiniz kesinlikle mükemmel bir açılış bilgisine sahipse (bu hemen hemen imkansızdır), muhtemelen aşağı yukarı eşit bir pozisyona girmeniz olasıdır. Bu durumda, en azından oyunun ilk bölümünde hayatta kaldınız ve şimdi rakibinizi yenmek için kendi düşüncelerinizi uygulayabilirsiniz. Bu, birkaç nedenden ötürü olası bir senaryo değildir:

• Açıklıkların ve kombinasyonların sayısı şaşırtıcı; Ciddi bir turnuva oyuncusu olmadıkça, sadece küçük bir kısmını bileceksiniz.
• Oyuncular, genellikle rakibin bilmediği gibi hamleler yaparak rakibi "kitaptan çıkarmaya" çalışırlar. Bu, özellikle oyunun daha düşük seviyelerinde veya rakip güçlü bir stratejiye sahip değilse ve açılışları kör şekilde takip ediyorsa, oldukça yaygın bir fikirdir.

Açıklıkların rekabetçi bir avantaj olarak kullanılmaya çalışılmasından önce, bir oyuncunun sağlam bir stratejiyi kavramasının ve iyi hesaplayabilmesinin gerektiğini tekrar vurgulamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Uzun vadede, bu araçlar genellikle daha faydalı ve değerlidir.

Asıl sorunuzu yanıtlamak için, oyuncular açıklıkları birkaç şekilde kullanabilir:

• Rakiplerinde repertuar açan deliklerden istifade etmek - "hızlı" malzeme, erken saldırı vb. Kazanarak kazanır.
• En azından rakip tarafından bu tür girişimleri önleyerek kendi güvenliğini sağlamak. Aslında, her noktanın benzer bir karşı noktası vardır (açıkça onları isimlendirmeyeceğim) - doğrudan rakibinize karşı oynuyorsunuz, bu yüzden onlara avantaj sağlayacak bir şey yapmaları için onları durdurmalısınız.
• Rakibi iyi anlamadığı bir çizgiye sokarak ve bundan nasıl yararlanılacağına dair önceden bilgi sahibi olarak hafif bir avantaj kazanmaya çalışmak. Örneğin, mantıklı gözüken bir açıklığın sonuna doğru tipik bir hareket olabilir, ancak saldırıya uğrayan bilinen bir zayıflık yaratır - hafif bir avantaj, ama çoğu zaman yeterli.
• Açıklıkların çeşitli dallarını (ve açılışın kendisini) seçerek, oyunu oyuncunun daha rahat olduğu bir tarza doğru yönlendirmeye çalışmak. Eğer açarsanız - Sen her hamlede rakibin sunuyoruz farklı seçenekler farkında olmak zorunda 1. e4, sen karşı oynamak hazırlanmalıdır ...e5, ...c5, ...e6bu daha sonra şube Her vb düzenlemek ve genellikle tercih olurdu (ve Hazırlananların her birine verilen yanıt, çünkü bilginizde rakibinizin yararlanabileceği bir delik açmak istemezsiniz.

Özetlemek gerekirse, açıklıklarda, zekice çalıştı ve tüketmemiz için güzel bir şekilde yazılan geniş bir bilgi ve zenginlik hazinesi bulduk. Doğru kullanıldığında, kesinlikle bir rekabet avantajı veya en azından yüksek seviyelerde rekabet edebilmek için gerekli bir şeydir. Pek çok insan, onları incelemenin ucuz veya haksız olduğunu düşünüyor, ancak bence onlar sadece oyunun bir parçası. Bir savaşa daha iyi hazırlıklı olmak, satrançtaki savaş gerçeğidir. Açılışlara yaklaşımınız (diğer birçok önemli husus ve becerinin yanı sıra) oyun satranç tarzınızda önemli bir rol oynayacaktır.

Satranç açılışı, bir futbol takımının yanıbaşındaki oyunlar gibidir. Biri oyun alanında sadece doğaçlama yaparak ya da oyun oynayarak futbol oynayabilir, ancak bu durum Süper Kase'ye pek kimseyi sokmaz. Eğer bir acemi, ne yaptığını organize ve çalışılmış bir kavram olmadan satranç oynamak isterse - harika! Ancak hiçbir zaman "oyun alanı futbol" bırakmayacak. Oyuncu NFL'de oynamak istiyorsa, bir açılışın nasıl oynandığı konusunda iyi yapılandırılmış bir sisteme ihtiyaçları vardır. Tüm açıklıklar ezberlenemese de, çalmayı seçtiği açılışlar alanında bir uzman olabilir. WCM Claudia Muñoz www.chesscampeona.com

Eidetik bir hafızayla birleşmiş ansiklopedik bir aklınız yoksa, tüm açıklıkları ve çizgilerini ezberlemek neredeyse imkansız olurdu. Oyununuzu geliştirmek için yapabileceğiniz iyi bir şey, popüler açılışların kavramlarını incelemek ve taktik ve stratejide sağlam bir temel oluşturmaktır.

Örneğin, Fransız Savunma. Beyaz, merkezin kontrolünü ele almayı hedeflerken 1.e4 e6 2.d4 d5, siyah bunun için zorludur. Çoğu zaman bu, ortada biraz sıkışık bir oyun olacak, siyah genellikle bir kraliçe saldırısı ve beyaz, genellikle bir kral tarafı saldırısı geliştirerek, beyaz bir oyun olacak.

Büyük açılışların arkasındaki genel teoriyi (merkez kontrolü, kral gelişimi, vb.) Biliyorsanız, o zaman en azından orta bir oyuna girmek için yeterince iyi karıştırın. Bireysel hareket hatlarını ezberlemek zorunda kalmadan hareketler için neler bekleyebileceğiniz hakkında bir fikriniz var. Daha sonra, güçlü yanlarınızı anladıktan sonra, iyi olduğunuz şeyleri destekleyen açıklıklar ve cevaplar hakkında biraz daha ayrıntılı çalışma yapabilirsiniz.

OP revizyonu için düzenlenmiştir: Tamamen yeni başlayanlar için ilk üzerinde durulacak şeyler kurallar, parça hareketleri, parçaların göreceli değerleri ve oyunun aşamalarıdır. Taktikler ve strateji tanıtılabilir, ancak çok genel anlamda.

Bir açıklığın amacı, tüm taşlarınızı geliştirip kralı güvenli bir konuma getirirken hemen hemen özetlenebilir. Ortadaki oyunda farklı saldırılar için farklı açılışlar düzenleyecektir, ki bu yukarıdaki fransız örneğinde bahsettiğim şeydi.

Satranç oyuncuları, satranç oyununun üç aşamasını, yani açılış / orta / son oyun aşamalarını bilmelidir. Herhangi bir aşamanın amacı, rakibinizden (maddi, konumsal ya da taktiksel olarak) bir avantaja sahip olmak ya da en azından o aşamada rakiple eşit olmaktır. Bir açılış avantajı elde ederseniz, bu avantajı orta ve son oyun aşamalarında sürdürmeniz gerekir ve bu oyunu kazanmanıza yardımcı olabilir. Eğer parlak veya şanslıysanız veya her ikisini de açılışta kazanabilirsiniz (Scholars arkadaşı için kaç yeni başlayanın bildiği ve / veya düşeceği ?!). Eğer açılışta avantaj veya eşitliği kaybederseniz, oyunu geri kazanmayı denemek için orta ve / veya son oyunda iyi oynamanız gerekir. Basit!

Yardımcı olur umarım ... mutlu satranç :-)

Kitabın hareketlerini ve oynadığınız açılışların ana çeşitlerini bilmek yardımcı olur. Rakibiniz oyunun başında onlardan saparsa, muhtemelen aşağı bir hamle yaptığını anlayın. (Yeni çizgiler keşfedebilecek dünya standartlarında bir oyuncu değilse).

Ruy Lopez söz g3konusu olduğunda, özellikle kral tarafını seçtiyse, Beyaz için kötü bir hamledir. Sebep, ışık kare piskopos o olabilir yani vezir, üzerinde olmasıdır değil onun kral tarafında hafif kareler korur. Işık kare piskoposunu g4 veya h3'e kadar oynatabilir ve gerçekten White'ın oyununu bozabilirsin.

Amatör oyuncular daha öncekilerle uyuşmayan hareketler yapma eğilimindedir. Bu gibi durumları tanımlamayı ve bunlardan faydalanmayı öğrenmeniz gerekir. On senin tarafında, sen "Ben yapmayı planlıyorsanız hareket ile iyi bir ilişki var mı düşünmek gerekir benim önceki hamle?

Açılış aslında oyunda ilk 10-20 hamle. Açılışın amacı şövalyelerinizi ve piskoposlarınızı geliştirmek ve kral veya kraliçe vurarak kralınızı korumaktır. Açılışın bir diğer amacı ise oyun tahtasının ortasını (e4, d4, e5 ve d5 kareleri) almak ve oyunun geri kalanında bu kontrolden faydalanmak. Açılış, kuvvetlerinizi harekete geçirmek ve kralınızı korumak için kullanılır. Bir sonraki aşama, rakibin pozisyonunda, kanatlardan birinde veya sağ tarafta bir saldırı kurmak olacaktır. Açılış sırasında rakibe saldırmak, rakip kralın kaleye düşme vakti gelmeden önce rakibini yakalamak mümkündür. Yine de, açılışta fantezi saldırıları yapmadan önce, oyunun üç aşamasının hepsinde (açılış, orta oyun ve son oyun) ustalaşmanız önerilir.

Burada hissettiğim en basit en açık cevap göz ardı edildi.

- Dilenciler kitaptan çok erken çıktıklarında hata yapıyorlar.

Basitçe söylemek gerekirse, satranç ustaları yüzlerce yıldır satrançtaki en iyi ilk birkaç hamleyi tartışmış ve sonuçta ünlü açılışlar ortaya çıkmıştır. Birisi kitaptan çok erken çıkmışsa, bu genellikle yeterince ileriye bakarsanız, malzemeden vazgeçmeye zorlanacakları anlamına gelir.

Şimdi sahip olduğumuz hatların mutlaka mükemmel olması gerekmiyor, ancak arkalarında çok fazla taktiksel bir hisleri var.

Yeni başlayanlara bir süreliğine kitap satırlarını görmezden gelmeyi denemelerini öneririm. Hataların nerede olduğunu bilmenin tek yolu, onlarla oynamaktır. O zaman onları tanıyacak ve bir rakip birine düştüğünde ne yapacağını bileceksiniz.

Bazı çok yararlı ve bilgili cevaplar burada ama acemilere açıklama yaparken yardımcı olabilecek çok basit bir cevap verebilirim diye düşündüm. Acemilere yakın biri olarak, bana öyle geliyor ki, ilk birkaç hamlenin sıklıkla bilinen kalıpları takip etmesinin iki temel nedeni var.

1. Satranç oyunundaki ilk birkaç hamle daha sonraki hamlelere göre daha sık oynandı - oyun ne kadar uzun sürerse, benzersiz olma olasılığı o kadar yüksek - bu nedenle hangi hamlelerin işe yarayıp yaramadığı hakkında daha fazla şey biliniyor olmayanların zayıflıklarından nasıl yararlanılacağı.

2. Bir oyun ilerledikçe, olası tüm devam etmeleri ve güçlü ve zayıf yanlarını ezberlemek çok çabuk zorlaşır. Ancak bu, en çok oynanan açıklıkların ilk birkaç hareketi için mümkündür.

Acemi bir oyuncu için bu, tarih boyunca biriken oyuncu bilgisini kullanarak gerçek gücümün üzerinde etkin bir şekilde oynamak için sınırlı hafızamı kullandığım anlamına geliyor . Ruy Lopez Borsası değişiminin 4 hamlesini ve Kasparov'u oynayabilirim!

Rakibe tepki vermen gerektiğine katılıyorum. Fakat tamamen önceden yapılmış bir oyun yapmak sizi öldürür. Taşlarınızı taşımayı ve diğer oyuncuların dışına saldırma ve kralı koruma ve korumayı düşünmelisiniz. Bu sadece temel bilgiler.