Oyunu Bitir - Kraliçe + Kale vs Kraliçe


13

Bugün, son oyunu oynarken bir kraliçem, bir kalem ve bir kralım vardı (piyon yok). Rakibimin sadece bir kraliçesi vardı. Onun sırası geldi (tahta oldukça boştu) ve sürekli kontroller yapmaya başladı. Kralı savunmak için parçalarımı getirmeye çalıştım ama duramadım.

Bir süre sonra berabere kaldığını iddia etti ve aksi takdirde bunun sonsuza kadar devam edeceğini savundu (pozisyonlar tekrar etmiyordu, ama yine de). Katılıyorum.

Peki, bu gibi durumlarda savunmanın herhangi bir yolu var mı yoksa maç bitmek üzere mi? Hatta, rakibimiz iyi bir galibiyetimiz olmasına rağmen rakibin berabere kalması için adil mi? GM oyununda böyle bir şey olursa sonuç ne olur?

Şimdiden teşekkürler.


4
Çekilişe kapılmayın. Rakibinizi üç kat tekrar göstermeye zorlayın . Tabii ki, kazanamayacağınızı biliyorsanız , rakibinizi berabere satabilirsiniz.
fil

Taşıma listeniz var mı? İlerlemeyi görmek istiyorum.
Matt

50 hamleyi yakalama veya piyon hareketi
çekmeden çağırabilirdi

@Matt Özür dilerim, ama her maçımı kaydetme alışkanlığım yok.
Tanay Karnik

Yanıtlar:


3

Eğer rakip kral merkezdeyse ve kral köşede değilse, amacınız kraliçesini bir çeki engelleme aracı olarak (çapraz muhalefet) kralına sabitlemektir. Kralını o kötü kontrolü zorlamaya zorlayın. KR v K ile kazanabilmelisiniz (Amacınız tahtada iki kraliçe ile mat etmek değil, ticaret yapmaktır) Kraliçe ile bir kazanmadır, ancak savunmak için kralınızın tam tersini kontrol edin (Eğer mantıklı).


tam olarak ne deneyebiliriz
Tanay Karnik

16

Vakaların büyük çoğunluğunda, Q + R'nin Q'ya karşı sona ermesi kazanılmalıdır.

Ancak, bazı istisnalar vardır, örneğin:

NN - NN
1. Vg7 Vh4 + 2. Vh7 Vf6 + 3. Kg7 Vd8 + 4. Vg8 Vh4 + 5. Rh7 Qf6 +

Oyununuzun kazanıp kazanmadığını ve nasıl kazanacağını kontrol etmek isterseniz, bir masa tabanına, örneğin Shredder'in ücretsiz çevrimiçi masa tabanına danışabilirsiniz .


Maçı analiz etmeye çalışırken karşılaştığım şey buydu.
Tanay Karnik

10

Buna sürekli kontrol denir ve berabere biter. Sürekli kontrol için fazladan bir kural yoktur, çünkü üç katlı tekrarlama kuralı çağrılarak çekiliş talep edilebilir . (Pozisyonların tekrarlanmadığını söylediniz, ancak sürekli bir kontrolden kaçamazsanız, er ya da geç tekrar ederler).

Oyuna dikkatlice bakarsanız, muhtemelen sürekli kontrol yapmasını engelleme olasılığını fark edeceksiniz. Bu durumda kazanmayı kaçırdınız. Genellikle bir şekilde manevra yapabilirsiniz, bir noktada kendinize çek vererek bir kontrolü engelleyebilirsiniz. Ancak çeklerden kaçmanın bir yolunu bulamazsanız, beraberlik adil bir sonuçtur ve bu, büyük usta oyunlarında bile yaygın bir durumdur.


3

Teoriye göre, bu son oyun Q + R tarafı için kazanıldı. K + R hala yalnız bir K'ya karşı kazandığından, bir kraliçe borsası alabileceğinizi unutmayın.

50'den az tam hamlede kazanmayı (ya da Q değişimi ile azaltmayı) başarmalısınız ki bu, rakibinize beraberlik talep etme fırsatı verir.


1
Bu senaryoda tam olarak ne denedim. Oyun sonunda değişkenleri ortadan kaldırmak en iyisidir. K + R v K'nin sonuçlandırılması Q + R + K v Q + K'den çok daha kolaydır.
fil

Bence kraliçe değişimi mümkün olsaydı, o zaman tabii ki yapardım. Ancak, çeklerden kaçma şansı yoktu.
Tanay Karnik
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.