Linux'ta iyi bir satranç motoru için öneri


33

Ben Knights müşterisiyle GNUChess kullanıyorum (Knights bu kadar başarılı gözükmüyor; kazalar yaygın). Linux'ta herhangi bir Chessmaster eşdeğeri var mı? FICS gibi sunucularda oynamak için iyi müşteriler .

Şu anda Jin'i FICS'te oynamak için kullanıyorum. Fakat bence Jin sunucunun tüm işlevlerini ortaya koymuyor, örneğin sohbet Jin'de yok.


3
Jin kullanarak sohbet edebilirsiniz, ancak bu zor . Temel olarak, tell <handle> hello worldbiriyle konuşmak için komutları girmek zorundasınız . Bir oyun oynuyorsanız say good luck!, rakibinizle konuşmak için kullanabilirsiniz .
Andrew

Ah telnet konsolundan! Ah evet. Bu bile işe yarayacak!
Swir

Daha az bilinen bir gerçek ise, PyChess'in yerleşik bir satranç motoruna sahip olduğu gerçeğidir.
Thomas Ahle

Stockfish'i kullanmanın nesi yanlış (sorunuzun başlığının bir satranç motoru için sorarken, korpus çevrimiçi oynamak istediğinizi iddia ediyor - başka bir mesele)?
17'de

Yanıtlar:


17

Motorlar:

Üçü de Ubuntu Yazılım Merkezi üzerinden yüklenebilir ve üçü de UCI uyumludur (yani Chessbase Fritz, Android için Satranç ve / veya Arena GUI'sinde çalışır). Arena FICS ile birlikte kullanılır, bu yüzden hepsini kullanabilmelisin.

Glaurung dışında her ikisini de arada kullandım ve onlardan çok memnun kaldım.

Kurulum:

sudo apt-get install toga2 glaurung fruit

2
Özellikle Linux hakkında konuşurken Sotckfish'i motor listesinde özlüyorum. Her dağıtımda kesinlikle mevcut olabilir veya tercih ederseniz kendiniz derleyebilirsiniz: github.com/mcostalba/Stockfish
Emilio Díaz

15

Profesyonel motorlar için, Houdini 1.5 kullanıyorum (Houdini'nin daha yeni, ücretli sürümlerini de hayal ediyorum) ve SCID'de Stockish. Houdini exe, şarap takıldığı ve exe çalıştırılabilir olduğu sürece SCID'de ince yükler. Her ikisi de benim için çok iyi çalışıyor, ancak Houdini'nin değerlendirmelerini (ör. -0.71, Black'e göre açık bir avantajdır) en anlamlı buluyorum. Stockish'in değerlendirmeleri çoğu zaman şişirilmiş / iyimserdir (-0.71 sadece Siyah veya +1.5'e eksi bir avantaj anlamına gelebilir, Beyaz'ın kazandığı anlamına gelmeyebilir, ama Siyah'ın aslında değişim için güçlü bir tazminatı olduğu kanısındayım. Maddi açığı telafi Toga, Fruit ve Glaurang motorlarını denedim, gayet iyi ve hatırladığım kadarıyla SCID ile iyi çalıştım ama Houdini ve Stockish kadar güçlü değiller.

Basit bir chessmaster eşdeğeri program için, pychess (Ubuntu yazılım merkezinde) uygun olabilir.

Ayrıca Jin ve Dasher'i şarapta ICC için kullanıyorum. FICS’i pek denemedim.


1
İnternetin dört bir yanındaki Chessbase’e sponsorluk yapan ve Chessmaster’a saçma sapan sahte profillerden bıktım. Bu, on yıldan fazla bir süredir devam ediyor ve TIRING. İlk olarak, Chessmaster adlı olgun, başarılı ve son derece zengin özellikli yazılım ile amatör ücretsiz arayüz pychess arasında olası bir karşılaştırma yoktur . İkincisi, neden Dünya’da bir Linux kullanıcısı, yani çoğu zaman özgür yazılıma inanan bir kişi, Stockish? İnternetten ayrılmayı ve Chessmaster'ı batırmayı kes. Yeter yeter!
Mephisto

1
HAYIR, Houdini değerlendirmeleri, Stockish tarafından sunulanlardan daha fazla anlamlı değildir ve her iki motorla da tarihi oyunları analiz ederek görmek son derece kolaydır. Hayır, Houdini, herhangi bir şekilde Stockish'ten daha iyi analiz eder. Bu sadece Chessbase sponsorluğudur. On yıldan fazla bir süredir yapmakta olduğunuz gibi. Kes şunu. Yeter yeter.
Mephisto

Pychess, Chessmaster ile hiçbir şekilde eşdeğer değildir (motor zayıf, değerlendirmeler her zaman doğru değildir ve aşırı derecede hatalıdır).
17'de

14

Stockish linux AFAIK için en güçlü motordur. En iyi FICS arayüzüdür BabasChess bir Windows programı fakat Linux altında para cezası çalışır Şarap i sorunsuz OpenSuse 11.4 bunu kullanıyorum -.
Diğer bir olasılık da VirtualBox kullanmak(sitenin rpm versiyonunu değil linux depolarındaki açık kaynak versiyonunu kullanmak!) Ve Windows'u en sevdiğiniz satranç istemcileriyle sanal makine olarak çalıştırmaktır - Windows XP yeterlidir. Fritz'i de( http://www.playchess.com/ , ayrıca ücretsiz bir müşterimiz var => http://www.fritzhelp.com/download/PlayChessV6Setup.exe ) ve rus ChessServer’dan ChessPlanet istemcisini çalıştırıyorum Convekta(ChessAssistant) de kullanılabilir Dasher Müşterinin ICC .
- Saibot'un yorumundan sonra EDIT -
Bir spesifikasyonu (= protokolü) belirli bir işletim sistemi için yapılmış / uygulanmış somut bir yazılımla karıştırıyorsunuz. UCI protokolü (UCI = evrensel satranç arayüzü) yalnızca bir satranç motorunun ve bir satranç kullanıcı arayüzünün iletişimini açıklar.
Stockish Linux sürümü bir Windows kutusunda çalışmaz, tıpkı Stockish Windows sürümü Linux'ta çalışmadığı gibi, ikisi de UCI protokolünü destekler. Bazı motorlar - fe Stockish - farklı işletim sistemleri için çoklu uygulamalar sağlar, ancak çoğu motor yalnızca pencereler içindir.
Yani Linux için en iyi motor, Windows için en iyi motor yanlış!
Java VM'si bu işletim sistemi için mevcutsa, Java ("her yerde çalıştırılan bir kez yaz") gibi platformlar arası bir dilde uygulanan motorlar birkaç platformda çalışacaktır.


3
Wine altında çalışan Babaschess ilginç, ancak sanal makinelerin OP'nin peşinde olduğu şey değil. Yani, evet, neredeyse herhangi bir Windows programı bir sanal makine altında çalışabilir, ama bu biraz fazladan bir tahmin değil mi?
Nikana Reklawyks,

3
Ne yazık ki en popüler / en iyi satranç müşterileri ve diğer pek çok büyük satranç aracı yalnızca pencereler içindir. Babaschess Wine ile iyi idare eder, ancak Fritz yapmaz. Yani başka seçeneğin yok. VirtualBox, Windows + Linux arasında datatransfer için dikişsiz mod, anlık görüntü özelliği ve paylaşılan klasör içeren bir kek huzurudur. Şarap kullanırken bir sürü pencere eşyası da yüklemelisiniz, buna benzer.
12'de

1
Tüm üst seviye motorlar bir çapraz platform standardı olan UCI uyumludur. Bu nedenle yanlış söylemek, Linux için en iyi motor, Windows için en iyi motor vs.
ferit

@Saibot düzenlememi gör ..
Rebse

@Rebse Evet, haklısın, bana utanç :-)
ferit

12

Sevdiğim xboard . GNUChess gibi satranç motorları için gerçekten harika bir arayüz ve FICS gibi sunuculara bağlanmayı destekliyor. Satranç varyant motorlarını da destekleyebilir (uluslararası varyasyonlar dahil). Fruit Engine'i oynamak için kullanılabilir (başka bir cevabın önerdiği gibi).

İşte web sitesinden bir alıntı:

XBoard, Losers Chess, Crazyhouse, Chess960 ve Capablanca Chess gibi pek çok küçük varyantın yanı sıra, uluslararası satranç, xiangqi (Çin satrancı), shogi (Japon satrancı) ve Makruk dahil tüm ana formlarda satranç için grafiksel bir kullanıcı arayüzüdür. Ekranda bir satranç tahtası görüntüler, fare ile yapılan hareketleri kabul eder ve Portable Game Notation (PGN) içinde oyunları yükler ve kaydeder

Aynı zamanda bir Windows portuna sahiptir.


Xboard da benim favorim: bu sadece harika!
17'de

7

Mac'te, SCID'yi arabirim ve Stockfish motoru olarak kullanıyorum. Crafty kullandım ve yönlendirildiği gibi alındığında güvenli ve etkili olduğunu gördüm.

Muhtemelen, aradığınız şey buysa, her ikisi için de Unix komut satırı sürümleri vardır.

EDIT - Yukarıdakileri yazdığımdan beri bir Windows kutusu açtım. Stockish ve Arena'yı koşuyorum. Arena'yı sinir bozucu ama Tarrasch'tan daha iyi buluyorum.


3

Komodo, Houdini, Rybka, Stockish gibi tüm üst düzey satranç motorları platform bağımsız olan UCI standartlarını takip ediyor . Linux, Windows, OSX veya her neyse önemli değil.

İhtiyacınız olan (ve muhtemelen ne isteyeceğiniz) motor çalıştırmak için bir GUI . Bunun için Linux'ta ChessX'i önerebilirim .

Bu arada, Chessmaster'ın motoru yukarıdaki motorlara göre oldukça kötü , eğer satrançta ciddi iseniz, onu asla kullanmanızı önermem.


1
Motor, platforma özgü bir ikilidir. 2700 puanı, dünyanın ilk 50'si dışındaki herkes için yeterli
Dmitry Fedorkov

Ancak hiçbir profesyonel chessmaster kullanmaz.
ferit

Profesyoneller çok azdır; OP'nin amatör olması ve gerçekte ihtiyacı olan şey, insan benzeri bir yapıya sahip bir motor olması.
Dmitry Fedorkov

Yorumunuzdaki ilk 50 dışında dedin, şimdi amatörlere bıraktınız. Ayrıca, zayıf motor daha insani tarz anlamına gelmez. Görünüşe göre kimse düşük kaliteli bir ürünü tercih etmiyor.
ferit

Chessmaster'ın profesyoneller için uygun olmadığını söylemedim. Bir motorun birçok farklı özelliği var, ancak yalnızca derecelendirmenin farkındasınız, öyle görünüyor.
Dmitry Fedorkov,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.