Fransız savunması neden en üst düzeyde oynanmıyor?

Fransız bir savunma oyuncusuyum ve neredeyse tüm çizgileri oynamayı seviyorum (Tarrasch, Winawer, ilerleme varyasyonu, ...) çünkü açılıştan sonraki oyun benim tarzım için uygun ve kendimi çok rahat hissediyorum. Ben bir kulüp oyuncusuyum (~ 1800).

Son zamanlarda en üst düzeyde Fransızların oynanmadığını fark ettim. 1. e4 ile başlayan oyunların çoğu, Sicilya savunmaları, Berlin Duvarları (veya Ruy Lopez'in diğer bazı hatları) veya hatta bazı Caro-Kahn (bunu oynayan en az bir veya iki Giri oyununu hatırlıyorum) olur.

Sadece en üst seviyeyi düşünmezsek (az çok dünyanın en iyi 20 oyuncusu olduğunu düşünüyorum), Fransızca oynayan 2700 dereceli oyuncu bulabiliriz (şimdi Vallejo'dan bazı oyunları hatırlıyorum).

Bu yüzden merak ediyorum neden Fransızlar daha sık oynanmıyor. Beyazın en büyük avantajı sağlayan çizgisi hangisidir? Birisi beni Fransızca beyazla "çürütmeyi" açıklayan bir referansa işaret edebilir mi?

Fransız savunması neden en üst düzeyde oynanmıyor?

Standarttan bağımsız olarak herhangi bir istatistiksel olarak küçük (~ 20) satranç oyuncusu örneği göz önünde bulundurursanız, seçilen açıklıkların kümelenmesini alırsınız. Bunun sağlamlık ile ya da moda ve mizaç ile ilgisi çok azdır. Nakamura gibi birine bak.

Bu yüzden merak ediyorum neden Fransızlar daha sık oynanmıyor.

Normalde siyah Fransızları oynamayı seçtiğinde, çift kenarlı oyun ile dengesiz bir pozisyon ister. Ancak beyazın buna katılması gerekmez. Beyaz sadece bir beraberlik istiyorsa, pozisyonun tüm doğası değiştiğinde ve bir beraberlik çok daha olası hale geldiğinde her zaman değişim varyasyonunu oynayabilir. Bu genellikle siyahın istediği şey değildir.

Beyazın en büyük avantajı sağlayan çizgisi hangisidir?

Siyahın en kötü hatayı yaptığı çizgi ;-). Cidden, hiçbir çizgi beyaza her iki tarafta en iyi oyunla büyük bir avantaj sağlamaz.

Tarrasch daha yüksek seviyelerde daha popülerdir, ancak bunun avantaj boyutuyla ilgisi yoktur. Bence esneklikle ilgisi var. Tarrasch genellikle beyazın daha fazla seçeneği daha uzun süre açık tutmasına izin verirken, diğer çizgiler beyazı belirli bir rotadan daha erken yapar.

İlginçtir ki, Advance varyasyonu daha düşük seviyelerde daha popülerdir çünkü esnekliği azaltır ;-). Bu siyah sonra artık ed4 ile Rubinstein oynayamaz ve f6'ya bir şövalye koyamaz. Tabii ki p6 zincirinin önüne saldıran f6'ya bir piyon koyabilir ve belki de bu daha yüksek seviyelerde daha az popüler olmasının nedenidir.

Birisi beni Fransızca beyazla "çürütmeyi" açıklayan bir referansa işaret edebilir mi?

Hayır, yapamazlar çünkü Fransızları beyazla çürütmenin bir yolu yoktur. Siyah için bazı korkutucu çizgiler olabilir, örneğin beyazın Qg4 oynadığı Winawer'da, ancak siyah teoriyi bilirse iyi olmalıdır (beyazın bir yeniliği yoksa!).

Şimdi, Benoni'yi soruyorsanız ...

Peter Svidler bunu Chess24 için son videoda yanıtladı :

GM'lerin çoğu ve neredeyse tüm süper GM'ler Fransız Savunması (1… e6) yerine 1.e4'e cevap olarak 1… e5 veya 1… c5 oynuyor?

Peter: Sanırım cevap iki yönlü. İlk olarak, hem İspanyol hem de Sicilya size seçim yapmak için çok daha geniş bir kapsam sunuyor. Eğer 1… e5 oynarsanız, tek bir satırda tek bir yapı ile sınırlı kalmazsınız. Bu, Fransızların bir yapı ve bir çizgi olduğunu söylemek zorunda değil, ancak Siyah'ın fırsatlarını İspanyol veya Sicilya'dan daha fazla sınırlıyor. Ama bence Fransızlarla ilgili en büyük sorun, en azından benim için, anlaşılması her zaman çok, çok zor bir açıklıktı. Bunu pratik sonuçlar açısından kötü yapmadım, ama aslında açılışta neler olduğunu anlamak başka bir konudur - beyaz taraftan bile ve genellikle beyaz tarafın Fransız Savunma'nın daha rahat tarafı olduğu kabul edilir.

Bu beni ikinci noktama getiriyor. Bu esas olarak Fransız oyunlarını neredeyse sadece Fransız repertuarını inşa etmek için muazzam miktarda çalışma ve hayal gücü kuran Alexander Morozevich ile oynamamla ilgiliydi. Bunu yaparsanız, 1.e4'e karşı çok çekici bir seçenek haline gelir, çünkü insanlar bu günlerde sıklıkla karşılaşmazlar. İnsanlar artık seçimleriyle çok ikna olmuyor ve bence çok oynanabilir ve aynı zamanda kesinlikle İspanyollardan daha fazla karşıtlık verdiğini iddia edebileceğiniz çok keskin bir açılış. Beyaz oyuncu sessiz bir hayatı tercih ederse, Fransızca'da sakin bir hayat bulmayı İspanyollardan daha zor bulacaktır.

Ben bir Fransız Savunma oyuncusuyum. Peter Svidler Chess24 üzerine yaptığı röportajda "Beyaz oyuncu sessiz bir hayatı tercih ederse, Fransızca'da sessiz bir hayat bulmayı İspanyolca [Ruy Lopez] 'den daha zor bulacaktır".

Oynatılmamasının ana nedeni , Siyah'ın Fransız Savunma'yı oynamasının Beyaz'ın ona karşı oynamasından daha zor olmasıdır. Aşağıdaki sınırlamaları kabul eder:

1. Birçok varyasyonda oyunun çoğu için e5'te Beyaz piyonla karşı karşıya
2. Sonuç olarak, kralının şövalyesi nadiren f6'da rahatça oturur
3. Sonuç olarak, Beyaz'ın kraliçesi genellikle kral tarafına baskın yapar
4. Sonuç olarak, Siyah genellikle kralın üzerinde güvenli bir şekilde kale yapamaz.

Bunlar, çoğu oyuncunun sahip olduğu problemler değildir.

Ama oynuyorum çünkü:

• Oyunu Beyaz'dan daha iyi hazırlandığım (ve daha tanıdık bir bölgede) alanlara almak nispeten daha kolay, bu da birçok Beyaz oyuncuya sinir bozucu geliyor
• Birkaç tuzak, akıllı stratagemler ve Beyaz'ı saatinde çok fazla zaman yakma yolları ile savaşan bir savunma
• Siniriniz olduğunu ve üstesinden gelmek için zor olabilecek bir savunmayı nasıl oynayacağınızı öğrenmek için muhtemelen oldukça fazla çaba harcadığınızı gösterir. Bu kendi başına korkutucu olabilir.

Açıkçası, GM ve Super-GM seviyelerinde, oyuncular oldukça yedek kalıyorlar ve onları şaşırtmak için gerçekten maceracı olmalısınız (Sveshnikov / Pelikan Sicilya, Scotch Oyunu, Kralın Gambiti vb. oynanamaz veya geçen yüzyılın ikinci yarısında, genellikle büyük bir başarı ile yeniden ortaya çıktığında yararlı olamayacak kadar sessiz). Bu oyuncuların birçoğu, İtalyan Oyunu (Giuoco Piyano) gibi eski kurulan açılışlarda alışılmışın dışında fikirleri denemeye başlıyor. Fransızlar güneşte başka bir gün geçirebilirler.

Bu arada, bir Carlsen, Caruana, Nakamura, Anand, Radjabov, Morozevich'in, Ivanchuk, So, Giri, Karpov, Grischuk, Harikrishna, Gelfand, Leko, Mamedyarov, Topalov, Wang Hao, Ponomariov ve diğerleri sever tarafından oynanan alma .

Bu nedenle, en üst düzey oyuncular tarafından İspanyol ve Sicilyalı kadar oynanmıyor olsa da, zaman zaman, hatta yıldırımlarda bile oynuyorlar!

Fransız Savunması çok keskin ve taktiksel bir oyun gerektirir. Bu, e5'e e4'e bir yanıt olarak e5'ten kaçınmaya ve Beyaz'dan inisiyatifi ele geçirmeye çalıştığı sürece Sicilyalı gibi "gibidir". Ancak "taktik" olmasına rağmen, Sicilya Fransızlardan daha fazla konumsal bir oyun sunuyor. (İkisini de oynuyorum ama Sicilya'yı tercih ediyorum.)

Fransız Savunması, 20. yüzyılın ortalarında Alexander Alekhine, Mikhail Botvinnik ve Vasily Smyslov gibi taktik oyuncularla oldukça popülerdi. Ve onlardan önce Rudolph Spielmann ve Mikhail Chigorin gibi "daha az" ışıklar.

Ama bugünün büyükanneleri daha pozisyonel oyuncular. Öte yandan, "ilk 20" ile küçük bir örneklem büyüklüğü ile ilgileniyorsunuz, bu yüzden yarım asır sonra, Fransız Savunması'nın o zamanki hakim grup tarafından popüler olduğunu görebilirsiniz.

Fransızlar bugün en yüksek seviyelerde oynanıyor. Örneğin, Caruana'nın dünyadaki # numaralı oyuncu tarafından kullanılıyor. Fransızların çürütülmesi söz konusu değil. Bu sağlam bir açıklık. Ancak, bazı durumlar için uygun olmayabilir. Örneğin, Beyaz'ın berabere kalması istendiğinde, değişim varyasyonu değişiklik gösterir. Şu anki en iyi yirmi oyuncunun Najdorf ve Ruy Lopez (Berlin Savunma) çizgilerine Siyah gibi takıntılı göründüğü doğrudur, çünkü şu anda Siyah'ın bu çizgilerle eşitlenebileceği görülmektedir.