Kuş Açılışı ve Hollanda Savunması

Doğal olarak konumsal bir C sınıfı oyuncu (c. Elo 1500), son yıllarda kendimi taktik satranç oynamaya zorlamak için f-piyonumu açılışın başlarında iki kareyi itmeyi öğrendim. Kralın Gambit'i (üç yıl öncesine kadar hiç denemedim) siyah rakibimi ne sıklıkta sinirlendirdiğini beni şaşırtıyor: Muhtemelen düşündüğümden daha fazla oyun kazandım, çoğunlukla rakiplerimin blunders yüzünden. Sicilyalılara karşı bile 3. f4, Kralın Gambit'inin psikolojik etkisinden yoksun olmasına rağmen ilginç bir hareket kanıtladı. Siyahlarla Hollanda Savunmasını deniyorum 1. d4 f5. Kaybettim, ama deniyorum ve sonunda Hollandalıları çözmeyi umuyorum.

Benim sorum budur. Eğer açılışta böyle ilginç hareketler varsa f4ve f5neden Kuşun Açılışı 1. f4Hollanda Savunmasından daha az yaygın olmalı 1... f5? Sadece Kralın Gambiti Bird'ten daha iyi olduğu için mi yoksa başka bir nedeni var mı?

Açıkçası, bugün sorum şu: f piyonunu iki boşluğa itmenin akıllıca mı yoksa temelde sağlam mı olduğu değil. İnanın, son yıllarda tekrar tekrar denedikten sonra, bu piyonu iterek kaybetmenin birçok yolunu öğrendim! Benim sorum daha ziyade, f piyonu itecek agresif oyuncular arasında, siyahın neden piyonu beyazdan daha erken itme eğiliminde olduğunu düşünüyoruz. Siyahın f piyonunu bir tempoda dezavantajda iterek artan risk göz önüne alındığında, siyahın değil beyazın önde gelen f-itici olacağını düşünürken, 365chess.com 1. f4tüm oyunların yüzde 0,6'sında karşı 1... f5başladık oyunların 3,6 yüzde 1. d4.

Hollandalıların göreceli popülaritesi ışığında, Kuşun Açılışı neden bu kadar nadir olmamalı?

Güzel bir soru ve farklılıkları anlamak için önce "tersine çevrilmiş" açıklıkları tartışmalıyız.

Ters açıklığın en yaygın örneği, Kralın Hint Saldırısı'dır ( 1. Nf3 2. g3 3. Bg2 4. O-O 5. d3). Bunu Kralın Hint Savunması ( 1... Nf6 2... g6 3... Bg7 4... O-O 5... d6) ile karşılaştırın. Aşağıdaki iki konum arasındaki tek büyük fark, hangi "taraf" ın harekete sahip olduğudur:

Kralın Hint Savunması

Kralın Hint Saldırısı:

İkinci şemada, beyaz, birinci şemada siyah üzerine tam bir tempoya sahiptir. Ancak, bu ekstra tempo o kadar kullanışlı değil. Beyazın ne yaptığına bağlı olarak, siyah beyazın ekstra hareketini geçersiz kılmak için çeşitli oluşumlar benimseyecektir. İlk şemada siyah, taahhütte bulunmadan önce beyazın nasıl geliştiğini görmek için bekleyebilir.

Aslında, Bobby Fischer (yanaktaki biraz dil), aşağıdaki simetrik pozisyonda siyahın kenara sahip olduğunu söyledi:

Beyaz oynarsa 6. e4, siyah cevap verir 6... c5, ancak beyaz oynarsa 6. c4, siyah oynar , 6... e5her iki durumda da bir dövüş oyununa yol açar.

Yani bu uzun tanıtımla, şimdi Bird'e bakabiliriz. Başlamak için 1. f4, siyah hemen From's Gambit ile çarpabilir: 1... e5!siyah inanılmaz derecede iyi puan aldığında ( EdDean'ın cevabındaki bağlantıdan% 49.5 ). White'ın en iyisi, bir Kralın Gambit'ine geçmek olabilir 2. e4.

Dahası, siyah yine beyazın genellikle Hollanda'da olmayan bir kenara sahip olacaktır - beyazın nasıl geliştiğini ve buna göre tepki verdiğini görme yeteneği. Beyaz kesinlikle 1. f4 2. Nf3 3. e3 4. d4 5. c3bu renk kompleksi gibi sessiz bir sistem oynayabilir ve oynayabilir, ancak beyaz bunu yaparsa, ilk hamle avantajını çöker ve sadece eşitlik iddia edebilir.

Beyaz, Leningrad Dutch gibi girişimci bir sistemi denerse ( 1. f4 2. g3 3. Nf3 4. Bg2 5. O-O 6. d3oyun planı ile e4), siyah, h7-h5-h4beyazın oldukça acımasız bir saldırıya karşı savunması gerektiğinde geri dönme şansına sahip olacaktır. Felemenkçe'de, bu sorunun kapsamı dışında olsalar da, bu planın beyazdan kaçınmasının çeşitli yolları vardır.

Umarım bu size sadece Kuş ve Hollandalılar arasındaki farkları değil, aynı zamanda ters çevrilmiş açıklıkları nasıl değerlendireceğinizi de anlatır.

2.000.000+ oyundan elde edilen bazı sonuçlara baktığımızda, iki açılış için bu kazanma yüzdelerine sahibiz:

        White Draw Black
        ----- ---- -----
Bird's  34    25   41
Dutch   42    30   28

Bu yüzden Beyaz Kuş Açılışında% 46.5, Hollanda Savunmasında Siyah% 43 puan aldı. Tamamen bu rakamlardan hareketle, ilk başta, Kuşun Açılışı, Beyaz için Hollandalı için Siyahtan çok daha az popüler olmamalıdır, çünkü Hollandalıdan daha yüksek bir yüzdeye sahiptir. Ancak kuşkusuz bu, Kuş oyuncularının Beyaz ile oynayacağı gerçeğini görmezden geliyor ve bu önemli.

Beyaz'ın satranç oyununun farklı dönemlerinde kazanma yüzdesini ortaya çıkaran bazı genel sayılara baktığımızda, % 52.16 ila% 55.47 aralığında bir yerde oturduğunu görüyoruz. Bu ışıktan bakıldığında, Hollandalıların Siyah için% 43'lük kazanma yüzdesi, belki de biraz daha düşük, açılış seçiminde saygın olduğunu gösteriyor (ve bu onun genel itibarıyla eşleşiyor gibi görünüyor). Ancak Bird's Opening,% 46.5'lik kazanma oranı tipik Beyaz aralığın çok altında olduğu için korkunç görünüyor. Bu, Bird'ün Açılışının White'ın beklentilerinin ne olduğunu yerine getiremediğine dair oldukça ağır ampirik kanıtlarken, Hollandalılar Black'in makul bir şekilde beklemesi gereken şansı sunuyor ve bu yüzden ikincisi öncekinden önemli ölçüde daha popüler.

Bu konuyu düşünmenin kaba bir yolu da bu. Buna 1. ... f5karşılık olarak hareket 1. d4nesnel olarak en iyi gibi görünmüyor, ancak Siyah zaten bir dezavantajla başlıyor ve bu hamlenin başarabileceği bir şey, birincinin tipik kalıcı avantajını ortadan kaldırmak için oyunu dengesizleştirmek ve karmaşıklaştırmak. hamle Beyaz verebilir. Öte yandan, Beyaz'ın masaya gelmesinin avantajı nedeniyle kaybedecek daha çok şeyi var ve 1. f4bunu gereksiz yere başarıyor.

Şahsen 1. f4 oynuyorum ve HER açılışta olduğu gibi, Beyaz ilk hamlesiyle bir şey kazanıyor ve kaybediyor. Profesyoneller, Beyaz'ın hareket halindeyken e5 karesinde daha da sıkı bir şekilde sıkıştırabileceği ve muhtemelen Nf3'te gezinmek zorunda kalmadan tempoları kurtarabileceğidir. Dezavantajları, bu hamlenin kararlı olması (korkunç bir şey değil, sadece Beyaz'ın hemen kral tarafındaki bir hisseye kendini adamış olması) ve 1 hamlesi ile 1. hamle gibi diğer hamlelerden daha az parça gelişimine sahip olmasıdır. 1. d4. Buna ek olarak, kralının pozisyonunu biraz zayıflattı, bu yüzden dikkat edilmesi gereken faktörler.

Genel Müdür, Bird's Opening adı altında "savunmacı" bir açılış olarak çalışıyordum. Mutlaka kötü bir açıklık değildir, sadece daha merkezi bir piyon itme kadar çok açılış avantajı iddia etmez. Bununla birlikte, eksik olduğu için, arama için PLENTY alanıyla tamamen oynanabilir bir açıklıktır.

Taylor'un iddia ettiği gibi, bu açılışın en büyük avantajlarından biri kendi bölgenizde olmaktır. Bir Kuş oyuncunun kendi sahasında oynama avantajı vardır ve "otomatik pilot" hareketlerle birlikte kıyıya çıkan bir Siyah oyuncu kendilerini sıcak suda bulabilir. Beyaz'ın fikirleri keşfetmek için TONS alanı var ve Game Explorer eksikliğiyle Siyah oyuncu kendi cihazlarına bırakıldı.

Sonuçta, 1. f4 bilgili bir Beyaz oyuncu elinde eğlenceli bir oyun yol açar.

Bununla birlikte, Hollandalı'yı da oynuyorum ve evet, teori Siyah tarafta Beyaz tarafta olduğundan daha kolay işliyor. Bir kuş, tempoyu bir fark yarattığı için bu pozisyonları Siyah meslektaşlarıyla aynı şekilde ele almamalıdır.

Hepiniz oldukça açık bir noktayı kaçırıyorsunuz. Beyaz d4 oynadığında, siyah tarafından yapılan bir f5 kurulumu, e4 karesini zayıflatır (tabii ki f5 saldırıları yapar). Hollandacada, siyah zaten KNOWS beyaz d4 oynadı, bu yüzden cevapta zaten stratejik mantık var. Ancak Bird's'de, beyaz f4'ü oldukça spekülatif olarak taahhüt ediyor ve d5'ten kaçınmak istiyorsa siyah kutu olabilir, genellikle f4 avansını daha az kullanışlı hale getirir (yine de doğal risklere sahipken). Bu, Hollandalıların Bird'ün tercih ettiği ana (konumsal) nedendir ve aslında ondan biraz daha güçlüdür: henüz orada olmayan birine saldırmak yerine zaten yaratılmış bir zayıflığa tepki veriyor ...

Psikolojik bir unsur olabilir. Benim izlenimim, güçlü bir rakipten korktukları ana hat “kitabından” kaçınmak için 1.f4'ün genellikle daha zayıf oyuncular tarafından oynandığıdır (her ne kadar bu güdüyü burada kimseye ima etmek istemememe rağmen). Öte yandan, zayıf bir Beyaz oyuncunun güvenli oynamasını önlemek için 1..f5'in genellikle güçlü rakipler tarafından oynandığını düşünüyorum.