Bilgisayar çağının bozulması nedeniyle, esas olarak eski açılış hatlarının incelenmesi tercih edilir mi?


9

Sorulan düşük puanlı oyunculardan oldukça fazla soru aldığınızın farkındayım, bunu denemeli miyim? oynamalı mıyım nasıl geliştirebilirim? Birçoğunuz yıllar boyunca bu sorulara olağanüstü sabırlı davrandınız; ama yine de, şimdiye kadar sana sormaya değecek böyle bir soru düşünmedim.

ELO 1400-1700 serisinde oynayan bir satranç öğrencisini düşünün. Böyle bir öğrencinin bilgisayar öncesi analiz edilen yeni kitapları incelemek yerine, bilgisayar öncesi dönemde basılan eski kitaplardan eski açılış satırlarını incelemesi daha akıllıca olabilir mi?

ARONIAN, CARUANA VE SORULARIMIN NEDENİ

Soru, Chessbase'in Aronian'ın Adaylar turnuvası sırasında Caruana'ya yönelik eğlenceli saldırısı hakkındaki son raporunu okurken aklıma geldi . Saldırı başarısız oldu; oyun çizildi; ancak, elbette, Caruana gibi bir titan siyah oynadığında, çekilişin Aronian'ın stratejisini kötü kanıtladığı varsayılmaz! Aksine, her iki oyuncu da bu oyunu en ilginç şekilde oynadı, başından sonuna kadar; şimdi merak ediyorum, Aronian'ın yaklaşımının benim gibi bir oyuncu için önemli bir dersi gizleyip gizlemediğini merak ediyorum, şimdiye kadar göz ardı ettiğim bir ders.

Soru Saygılarımızla türlü açılış hatlarının karlı veya edifying, çalışma. Ve çeşitlere göre, açık oyun, kapalı oyun, taktik, konumsal, simetrik, asimetrik, gambit, taşlı, taşsız, hipermodern, klasik, vb. Demek istediğim, Aronian'ın son Adaylar oyunu sırasında ne anlama geldiği.

Şimdi, ELO 1500'ü benim gibi değerlendirirseniz, ana yorumdan faydalanmaksızın hiçbir zaman bir Aday oyunu anlamaya başlamıyorsunuz. Aronian'ın oyununda kendi başıma hiç bir ders keşfetmemeliydim! Neyse ki, ChessBase'den Sagar Shah bize yorum veriyor; ve Aronian'ın 8. Be2'sinden sonra Şah'ın yazdığı budur:

Aronian, Be2, Nd2, Qc2 vb. İle eski güzel günlerin klasik kurulumunu seçer. Bd3 ve ardından h3, çok daha modern ve agresiftir. Ancak modern bir şey oynadığınızda, teorik hale gelirken, Be2 ile yaratıcılığın oldukça kapsamı var.

Bu, modern bir şey oynamaya çalışarak, ELO 1400-1700 oyuncusunun ihtiyaç duyulan yaratıcılığı geliştirmek için önemli fırsatı reddettiğini mi gösteriyor?

Eğer öyleyse, bunu daha önce hiç düşünmemiştim. Günümüzün bilgisayar tarafından analiz edilen hatları, onları inceleyen oyuncuya steril, içgörüsüz, ilkesiz bir kalite getiriyor mu? Belki bunun yerine bazı eski kitapların tozunu almalıyım?

KAYNAKLARI?

Bu nedenle, esasen eski, bilgisayar öncesi dönem açılış hatlarını incelemenin gerçekten tercih edildiğini varsayalım. Bunları öğrenmek için iyi, mevcut bir kaynak ne olurdu?

Kuşkusuz, kırklı yaşlarımda, satranç ustası iddiam yok. Sadece zaman zaman satranç oynamayı severim, ancak oyunumu 1500'den 17 veya 1600'e yükseltebilirsem, satrançları ara sıra bir hobiden ciddi bir avokasyona dönüştürmeden yapmalıyım. Bu yüzden, eğer Aronian'ın öğretecek bir dersi varsa, onu öğrenmek istiyorum.


İlk görevim Aronian'ı "Levonian" olarak tanımladı, bu da size bir satranç öğrencisinin ne kadar büyük olduğuyla ilgili bilmeniz gerekenleri anlatır. Düzeltildi.
52'de thb

Bu konuyla ilgili gerçekten hoş bir FritzTrainer hatırladım, yanıtıma ekledim.
ferit

Yanıtlar:


5

Bu nedenle asla Sicilya Savunması'nı Siyah olarak oynamadım.

Larsen'den bir alıntı:

Sicilyalı'yı Siyahla oynamasaydım, kendimi 20 yıldan fazla bir süredir bu açıklığın daha popüler olan tüm çalışma satırlarını, muhtemelen yayınlanan tüm açılış teorisinin yüzde 25'inden fazlasını içeren çalışma zahmetinden kurtarabilirdim!

Güncellemeleri sürekli takip etmek ve modern, popüler bir çizgiyi hatırlamak, profesyonel olmayan bir oyuncu için hiçbir faydaya sahip değildir (profesyonelseniz, bu farklıdır). Bunun yerine, kendini geliştirmek isteyen bir satranç oyuncusu açıklıkları anlamaya odaklanmalıdır (onları hatırlamamak).

Satranç oyununuzu geliştiren şey, bir açılış, arkasındaki fikirleri, avantajları, dezavantajları vb.

Fischer'den açılış teorisini ezberlemekle ilgili bir alıntı:

Ne zaman olduğunu bilmiyorum, ama sanırım [satranç sonuna] çok hızlı yaklaşıyoruz. Bence satranç kurallarında bir değişikliğe ihtiyacımız var. Örneğin, parçaların ilk sırasını bilgisayarla karıştırmanın iyi bir fikir olacağını düşünüyorum ... ve bu şekilde tüm teoriden kurtulacaksınız. Bilgisayarların satrançta güçlü olmasının bir nedeni, muazzam teoriye erişebilmeleridir [...] Bilgisayarı oynadığımda yaptığım bilgisayarın kitabını kapatabilirseniz, hala oldukça zayıflar. , en azından oyunun açılış kısmında, bu yüzden bunun iyi bir gelişme olacağını ve sadece insanlar için olduğunu düşünüyorum. Bence çok daha iyi, çünkü satranç gittikçe basitçe ezber haline geliyor, çünkü ezberleme gücü şimdi satrançta çok muazzam. Teori çok ileri, eskiden belki 10 ya da 15 hamle teoriydi 18 hamle; Şimdi, teori 30 hamle, 40 hamle olacak. Sanırım Yugoslav satranç yayını olan Informator'da bir oyun gördüm, burada yeni bir hamleye N [teorik yenilik] verdiler ve bu yeni hamlenin 50 hamle civarında olduğunu hatırlıyorum. [...] Doğru olduğunu düşünüyorum, bugünkü kurallarla satranç tarihinin sonuna geliyoruz, ama şu andaki kuralları ortadan kaldırmak zorunda olduğumuzu söylemiyorum. Demek istediğim, insanlar hala oynayabilir, ama bence daha iyi olduğunu düşündüğüm yeni kurallarla oynamaya başlamak isteyenler için zamanı geldi. ama mevcut kuralları ortadan kaldırmak zorunda olduğumuzu söylemiyorum. Demek istediğim, insanlar hala oynayabilir, ama bence daha iyi olduğunu düşündüğüm yeni kurallarla oynamaya başlamak isteyenler için zamanı geldi. ama mevcut kuralları ortadan kaldırmak zorunda olduğumuzu söylemiyorum. Demek istediğim, insanlar hala oynayabilir, ama bence daha iyi olduğunu düşündüğüm yeni kurallarla oynamaya başlamak isteyenler için zamanı geldi.

Chess960 olarak bilinen rastgele başlangıç ​​pozisyonu satrancı önermektedir, çünkü satranç giderek daha fazla hafıza oyunu haline gelmektedir.

Deneyimlerim bana söylenebilir, eğer oynanabilir ancak en iyisi olmayan bir açılış yaparsam ve kitaptan popüler bir çizgiye kıyasla daha iyi sonuçlar alırım. Çünkü arkasındaki fikirleri biliyorum, rakiplerim genellikle sadece en iyi devamları ezberliyor. Bu, Aronian'ın oyunda yaptıklarına benzer.

Peki, hangi kaynaklar var? Aslında, her iyi açılış kitabı arkasındaki fikirleri kapsıyor, özel kaynaklara ihtiyacınız yok. Sadece bir dahaki sefere okuduğunuzda varyasyonlar yerine fikirlere odaklanın.

Düzenle

E4'te yaratıcılık konusu olan bu FritzTrainer'ın gerçekten iyi olduğunu hatırladım : https://shop.chessbase.com/en/products/e4_for_the_creative

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.