Satrançta hedefin kralı yakalamak olduğu zamanlar oldu mu?

Çentik çizme dışında, modern satranç kuralları temel olarak amacın kendisini ele geçirmek değil, kralı ele geçirmek olduğu oyuna eşittir. Satrançın en eski versiyonlarında bu aslında amaçtı, ancak rasyonel bir oyuncu her zaman kontrol altında iken krallarını hareket ettirecek ve kendilerini kontrol altında asla bırakmayacakları ve yalnızca krallarının kaçma olmadıklarında ele geçirilebileceği düşünülebilir. ondan, oyuncular kontrole yanıt vermenin aynı zamanda bir kural olabileceğine karar vermiş olabilir.

Bu hipotezi onaylayan ya da reddeden güvenilir bir kaynak bulamadım. Var mı

history

— Jack M
kaynak

Bence Kral'ı yakalamak hala hedef, oyunun asıl olaydan bir hamle yapması dışında. Checkmate temel olarak, "Bir sonraki sırada alıyorum ve bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok" anlamına geliyor.

— Tony Ennis,

Pek Tony değil. Yani, yakalanan bir kraliçenin aksine, modern oyunda bir oyuncu yanlışlıkla kralının yakalanmasına izin veremez.

— Hugh

@TonyEnnis neredeyse işe yarıyor ama tam olarak çalışmıyor. Çıkmaz sorunu. Kralı kontrol etmeden hareket edemezsen, satrançta bu bir beraberliktir. Ancak, eğer hedef kralı ele geçirmek olsaydı, bu kaybedilen bir pozisyon olurdu, çünkü kralınız kontrole girmeye zorlanacak ve bir sonraki harekette yakalanacaktı.

— Nathaniel,

@Hugh: Birçok hızlı satranç çeşidinde olabilir. Her oyuncu için 5 dakika ile başlayan oyunların, kralı kontrol altında bırakması durumunda oyuncunun kaybetmesine izin verdiği (ve diğer oyuncunun farkettiği) resmi hızlı satranç turnuvaları gördüm.

— vsz

Satranç ailesindeki diğer oyunlarla karşılaştırılması burada öğretici olabilir. "Çin Satrancı" nda, ayrıca General'i de ele geçiremezsiniz - ancak çıkmaz yoktur, yasal hamle yapmamak, kaybettiğiniz anlamına gelir.

— wberry

Yanıtlar:

Vikipedi iddia ediyor

Sanskrit'in başlarında satrançta (yaklaşık 500-700) kral ele geçirilebildi ve oyun sona erdi. Persler (yaklaşık 700–800), kralın saldırı altında olduğunu (modern terminolojide kontrol edildiğini ilan ederek) uyarma fikrini ortaya koydu. Bu oyunun erken ve kazara sona ermesini önlemek için yapıldı. Daha sonra Persler, bir kralın kontrol altına alınamaması veya kontrolün içinde bırakılamaması ek kuralını ekledi. Sonuç olarak, kral ele geçirilemedi, [13] ve çek arkadaşı oyuna son vermenin tek belirleyici yoluydu.

Referanslar [13] ve [14] , Google Kitaplar'da danışılabilecek, Kısa Bir Satranç Tarihi , Davidson, Henry (1949) . Davidson'un hangi kaynakları kullandığını hemen anlayamadım.

— Dfan
kaynak

Bu ilginç ama bu kitabın ne kadar güvenilir olduğundan emin değilim. Google Kitaplar'ın kaynakçaya bakmanıza izin vermesini diliyorum.

— Jack M,

Kitabın oldukça konuşkan göründüğünü ve özellikle de bilimsel olmadığını kabul ediyorum. Çok adanmış satranç tarihçisi Edward Winter burada hemfikirdir ve satranç tarihi hakkında daha fazla kitap listeler (hepsi bununla ilgili bir hata bulur).

— dfan

Bence haklı olabilirsin, ama destekleyecek hiçbir şey bulamıyorum. Ancak, hedef aslında rakibin şahını ele geçirmekse, bu başka bir ilginç soruyu ortaya çıkarır: Amaç kralı yakalamaksa, kontrole girmeye izin verilirse ve hala yasal bir hamleniz yoksa ne olur ? Örneğin:

NN - NN

O hareket için Beyaz'ı ise, bu pozisyon, modern kurallar çerçevesinde çıkmaz, ama orada hiçbir çıkmaz, ve Siyah eğer sahiptir oyunu bitirmek için beyaz kral yakalamak için, beyaz bir hamle atlamak ve yok ardından 1 ... axb2 2.Kxb2, cxb2 #, yoksa sadece maddi, pozisyon, neye bakarlar ve kimin kazanacağını, berabere kabul edeceğini veya sonuç vermeden oyuna son vereceğini ve tekrar etmesini mi isterler?

— Jivan Scarano
kaynak

1. .. axb2 2. a3?

— hkBst

Evet, onu özledim. Benim açımdan hala pozisyon hakkında hala tutar.

— Jivan Scarano

Bu iyi bir nokta (dolayısıyla benim olumlu düşüncem ve dikkatim), ama belki de daha iyi olabilirdi. Bu pozisyon aynı zamanda gerçek bir oyunda ulaşılamaz olmaktan muzdarip görünüyor. Merak ediyorum

— acımasız

Bu pozisyonun elde edilebileceğini düşünüyorum, ancak açıkça anlaşılacağı gibi pek olası değil. Başlangıçta benzer bir şey denedim ama piskoposların kralı hareket etmesini engellemek için kullandım, ancak piskoposlar piyonlar tarafından engellendiğinde, o zaman asla hareket edemezlerdi, peki kale oraya nasıl gitti? Ayrıca tüm pozisyonun iki kareyi sağa kaydırmasını sağladım, a ve b dosyalarına eklenen her rengin iki piyonu hala çalışıyor, ancak daha da karmaşık, olası ve gereksiz şekilde karmaşık.

— Jivan Scarano

evet pozisyonun elde edilebildiği konusunda haklısın.

— hkBst