Caro-Kann değişimi ile Kraliçe'nin Gambit değişimi arasındaki teorik ilişki

Bu iki açıklık arasındaki ilişkiyi inceleyen bir kitap ya da bir makale var mı? Caro-Kann değişimi (Panov dışı) 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5ve Kraliçe'nin Gambit değişimi 1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5.

Pozisyonlar, kimin hareket halinde olduğu dışında aynıdır. Caro-Kann borsasının kritik olarak kabul edilmediğini biliyorum ve Kraliçe'nin Gambit borsasının (söz konusu hareket sırası yoluyla, yani olmadan 3.Nc3 Nf6) da kritik olarak değerlendirilmediğini biliyorum .

Peki, yüzeyde neredeyse aynı görünen bu iki açıklığın ciddi bir tartışmasını bilen var mı?

Soltis'in Piyon Yapısı Satranç , popüler açıklıklardan kaynaklanan tüm yaygın piyon yapılarını tedavi eden iyi bir kitaptır. Odak noktası, ortaya çıktıkları belirli açılış hareket emirlerinden ziyade piyon yapılarının kendileri ve bunlarla ilişkili tipik planlar üzerindedir. Ve sorunuzda açıklanan yapı, Kraliçe'nin Gambit yapı ailesine ayrılmış bölümde bulunan "C. Ortodoks Değişim Oluşumu" bölümünde ele alınmıştır. Soltis şöyle yazar:

Değişim sistemleri (sonra Kmoch adında [Bu formasyon] cxd5 / ... exd5ortodoks olarak) (okuma "normal") renklerle da oluşur Qgd değişimi Caro-Kann (ters 1 e4 c6 2 d4 d5 3 exd5 cxd5 4 c3ve ... e6) ve bazı nadir açıklıklar.

Buradaki Kmoch referansı, R.Byrne-Eliskases (1952) oyununa ek açıklamalar şeklinde bu yapının kısa bir hesabını veren Satranç Piyon Gücü kitabına aittir . Kmoch, bu yapı hakkında piyonlar ve kaleler üzerine daha fazla tartışıyor; bkz. Dover baskısının 100-103.

Bu sorunun girişimin ve beyaz parçaların değerini gerçekten vurguladığını düşünüyorum. Borsa QGD'sinde pozisyon teoriye göre neredeyse eşitken, Caro Kann'da pozisyon teoriye göre neredeyse eşit ... karmaşık.

Panov hala mevcut olduğu için ikisini karşılaştıran hiçbir kitap bilmiyorum. Beyaz bir IQP'yi aldığında birçok satırda inanılmaz derecede çılgın olabilir. Öte yandan, siyah neredeyse hiç isteyerek QGD'de bir IQP'yi kabul etmez, çünkü tam bir tempodadır (Tarrasch farklı bir hikaye).

Sistemim bu pozisyonların bazı fikirlerine (yani d4 ve d5 ile kilitli merkez) değiniyor, ancak teorinin çoğu (Carlsbad pozisyonu, azınlık saldırı hatlarındaki fikirler, vb.) Daha yakın zamanda geliştirildi.

Pozisyonun genel fikirleri açısından (ekstra tempoun büyük bir fark yaratıp yaratmadığına karar vermek için iyi bir başlangıç ​​noktası olacaktır), Kasparov'un videoları iki tarafın somut fikirlerle nasıl savaştığını göstermek için oldukça iyi bir iş çıkarıyor.

Dün tam olarak bu konuda usta bir konuşma duydum. Vurguladığı temel farklılıklar azınlık saldırıları ve açık dosyaları kullanmaktı. Caro borsasında, siyahın merkezi bir çoğunluğu ve a ve b dosyalarına güçlü bir azınlık saldırısı var. Beyaz, güçlü bir kral tarafı saldırısı şeklinde siyaha karşı karşı kazanmaya çalışır. Kraliçe gambit değişiminde, a ve b dosyalarında azınlık saldırısına maruz kalan beyazdır ve beyaz, siyah c piyonunu kazanmayı umuyor.

Usta, bazı piskopos ticaretlerini de tartışarak çok daha derinlere gitti, ancak bunlar dersinden aldığım ana noktalardı.

Exchange Caro-Kann, bir dengeleme hattı nedeniyle kritik kabul edilmez:

ve eğer

11.Bxd6

Ve kraliçenin iyi bir karesi yok. 14.Qa3 Qxa3 eşit bir oyuna yol açar. Beyaz hareket 12'de b7'yi almazsa (ki bu normaldir) o zaman beyaz şah kanadı saldırısı yapar, ancak siyah kötü bir parça olmadan bırakılır ve şans eşittir.

Kraliçe'nin Gambit değişim çizgilerini oynamıyorum (beyazın Nf3 ve azınlık saldırısı oynadığı yerde oldukça yavaş bir çizgi var ve aynı zamanda beyazın Ne2, f3 ve nihayetinde oldukça tehlikeli olduğu düşünülen e4 oynadığı gibi agresif bir çizgi var. ) ama siyah çoğu zaman mücadele eder çünkü o açık kare piskopos için iyi bir kare bulmakta zorlanır. Bununla ilgili harika bir tartışma için John Nunn'in 'Satranç Hareketini Anlamak' konusuna bakın - kitabı okuduktan on yıl sonra bunu hatırlıyorum. Bunlar 'en kritik' olarak düşünülmeyebilir, ancak Grand Masters'ın bu açılışta hala en iyi açıklıklar kadar olmasa da, iyi sonuçlar almak için oynadığını düşünüyorum.

Fischer, Exchange'i Caro ile birkaç kez oynadı, ancak bu birinden önce - kim olduğunu hatırlamıyorum - Bd6'nın hareket ettiğini buldu. Beyaz, bu çizgide mükemmel bir genel plana sahiptir, ancak tek bir akıllı cevaba dayanarak herhangi bir baskı oluşturmaz.

Ana nokta, belirli hareketleri ve planları görene ve birçok oyun üzerinde oynayana kadar bir açılışta gerçekten ne olacağını bilmek zor. 'Kritik' açılışlar, en iyi oyuncular arasındaki son 150 yıl boyunca rekabette bulunan özelliklere dayanmaktadır ve üçüncü hamle konumuna göre tahmin edilmesi zor olabilir.