Bu ters Trompowsky ne kadar kötü?


9

Chigorin, bu açılışı Steinitz, 1889 ile yaptığı maçta beş kez oynadı:

Siyah bir Trompowsky saldırısı oynuyor gibi görünüyor. Bu oyunları dışında bu çizgiyi hiç görmedim. Chigorin 1 galibiyet ve 4 mağlubiyet aldı, bu yüzden belki de kimse oynamaz. Ama bu siyah için Trompowsky'nin beyazdan daha mı kötü?

Yanıtlar:


8

Veritabanımda 1603 maç var, 1.d4 d5 2.Nf3 Bg4Black çok düşük puanla% 41.3 oldu. (Bunu Trompowsky'de 38.587 maçta Beyaz% 54 puanlama ile karşılaştırın.) Özellikle, Steinitz'in Chigorin maçında kullandığı iki cevapla çok iyi sonuç verir: 3.Ne5Siyah'ı% 33,9 puanla 3.c4terk ederken Siyah'ı 34,7 ile bırakır % Puan. Bu yüzden rakamlar hikayeye, bu çizginin Siyah için Trompowsky'nin Beyaz için olduğundan çok daha kötü olduğunu anlatıyor, bu da neden çok fazla oynandığını açıklıyor. (Nigel Short, son zamanlarda bir avuç bile olsa çizgiyi oynayan en iyi oyuncu gibi görünüyor; 1987'de Kasparov'a karşı güzel bir hızlı oyun kazanmıştı.)

Peki neden sonuçlardaki eşitsizlik? Trompowsky'de Beyaz'ın almasıyla Siyah'ın çizginize girmesi arasındaki tek fark, Beyaz'ın fazladan harekete geçmesidir d4; ama bu oldukça önemli bir ekstra tempo. Sadece bir beton çizgiyle örnek vermek 3.Ne5 BF5için , örneğin çizginizde, Beyaz Siyah'ın merkezine hemen vurabilir 4.c4ve iyi bir oyun oynayabilir . Trompowsky'de Öte yandan, Siyah aynı şeyi 2...Ne4 3.Bf4 c5?!yapamadı, çünkü Beyaz şövalyeyi tekmeleyebilir ve sonra merkezdeki gibi bir şeyle ilerleyebilirdi

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Fg5 Ne4 3. Ff4 c5 ?! 4. f3 Nf6 5. d5 d6 6. e4

Beyaz çok yer kapladığında ve Siyah gelişimde geride kaldığında. Bu sadece bir örnek, ama asıl önemli olan Beyaz'ın zaten girmiş olması d4önemli bir artı.

Yani Chigorin'in bu çizgisi gerçekten iyi değil, ama eğer böyle bir şey oynamak istiyorsanız 1.d4 d6 2.Nf3 Bg4, Wade Savunma (daha çok kendimi oynuyorum) yoluyla daha iyi bir versiyona sahip olabilirsiniz . Artık 3.Ne5bir seçenek değil ve Siyah için çok daha oynanabilir bir şeyimiz var. (Trompowsky for White'ı büyük ölçüde popülerleştiren) Julian Hodgson'un kendisi bu çizgiyi biraz oynadı, bu da bunun iyi bir yol olduğuna dair iyi bir kanıt. (Bahsetmemek gerekirse, zaman zaman Petrosian, Anand, Grischuk, Ivanchuk, Svidler gibi insanlar tarafından oynandı ...) Elbette oynamak 1.d4 d6, e4hatlara aktarmaya hazır olmak anlamına gelir 2.e4, ancak , o zaman bu Siyah için mükemmel bir seçimdir.


Trompovsky hattınızda, 3 ... c5 kesinlikle mantıklı bir harekettir. 4.f3'ten sonra ana hat 4 ... Qa5 + gider, çok sayıda büyükannenin oyunu ve teorisi olduğunda, ancak 4 ... Nf6 5.d5 d6'dan sonra (verdiğiniz gibi), bir Kral'ın Hint Saemisch'ine ulaşırız Beyazın ekstra Bf4'ünün sadece yarısı yararlı olduğu için Beyaz'ın bir artıya sahip olması gerekir, ancak yönetilebilir olacaktır. Siyah için mükemmel kabul edilebilir bir çizgi olduğuna inandığım 5 ... Nh5!?
Evargalo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.