Bilgisayar satrancı tahmin edilen “ölüm çekmek” midir?

Çeşitli zamanlarda, hatta 100 yıl veya daha fazla geriye gidersek, insanlar satrancın "berabere ölümünü" tahmin ediyorlar, bu da en iyi oyuncuların her oyunun berabere olacağı kadar iyi olacağı anlamına geliyor.

1984 Dünya Şampiyonası'nda, oyuncular 40 kez yorucu davrandığında bu tahmin gerçek gibi görünüyordu. Arka arkaya 16 oyun çekildiğinde o maçta bir gerilme bile vardı.

Şimdi, bilgisayarlar satrançta insan yeteneğini aştı, en iyi insan oyunculardan daha fazla veya daha az mı çekiyorlar? Beraberlik ölümü sergiliyorlar mı?

engines draw computer-chess

— Cecil De Vere
kaynak

Kesinlikle en yeni TCEC Superfinal (ler) i büyük bir beraberlik oranına sahipti (Sezon 8% 89, Stokod üzerinden Komodo için 9-2 galibiyet ile), hatta "dengesiz" açıklıklar bazı şeyleri renklendirmek için seçilmiş olsa bile.

— Post-it-Note

Değeri için, burada KEİ sezonlarının 4 'til 8 süperfinalinin belirleyici oyun oranları. Sezon 4 biraz aykırıdır (belki bir kural değişikliği?), Ancak bundan sonra belirleyici oyunların yüzdesi tutarlı bir şekilde düşer.

Sezon 4: 10/48 =% 20

Sezon 5: 18/48 =% 37

Sezon 6: 19/64 =% 30

Sezon 7: 11/64 =% 17

Sezon 8: 11/100 =% 11

Muhtemelen daha da yüksek bir seviyede yazışmalarda motor yardımı ile oynanan oyunlar. Yazışma dünya şampiyonalarının son on yıllarındaki tüm belirleyici oyunları saymak için çok tembelim , ancak 2003'te belirleyici oyunların oranı% 32 iken 2013'te (iki oyun hala çalışıyor) oran% 12'ye düştü.

2003: 34/105 =% 32

2013: 17/134 =% 12

Bu rakamlar satrançta 3200+ Elo'nun kuzeyinde bir yerde ölümün olduğunu gösteriyor.

— BlindKungFuMaster
kaynak

3 yıllık yeni veriler bu sayıları nasıl değiştirdi?

— Allure