Yazışma yaparken motora karşı korunmak etik midir?

18

Chess.com'da sadece eğlenmek ve derin bir öğrenme kazanmak için yazışmaya başladım (yani ödül dahil değil).

Yaklaşık 10 hamle yapıyoruz ve kitaptan çıkarken bana yaklaşıyoruz. Öğrenmeme yardımcı olmak için, bir bilgisayara karşı pozisyon ayarlamak ve buna karşı korunmak istiyorum. Bilgisayarın değerlendirmesi, benim için önerilen hareketler vb. İle ilgilenmiyorum. Gerçekten sadece belirli bir pozisyonda çalışmakla ilgileniyorum.

Sorum şu ki, bir yazışma oyununda hareketler arasında bilgisayara karşı korunmak etik midir?

online-chess etiquette correspondence-chess

16

Pratik yapmak istediğiniz pozisyonları yazdıysanız ve aslında oyun bittikten sonra pratik yapsaydınız tamamen etik olacaktır.

— Matthew,

1

Bir sınav düşünün. Eminim ki birçoğumuz sınav sırasında sınav sorularının cevaplarına "ilgi" duyacaktır. Nedense buna izin verilmiyor.

— Mawg, Monica

33

Chess.com'un site kurallarında şunları söylemek gerekir:

Özel olarak izin verilmedikçe (bilgisayar turnuvası vb.) Devam etmekte olan mevcut oyunları analiz etmek için ASLA satranç programlarını (Chessmaster, Fritz, vb.) Kullanamazsınız. İzin verilen tek bilgisayar yardımı türü, Sıra Tabanlı Satranç ve Oy Satrancı'nda satır açmak için oyun veritabanlarıdır. [...]

Bu nedenle, bir motora karşı düzeltilmiş bir oyundan pozisyon oynamak, analiz olarak sayılırsa soruya dayanır.

Cevap sadece "evet" olabilir, çünkü oyununuzun bazı olası devamları için motor en iyi hamlelerini sağlar. Bu açıkça bir analiz eylemidir.

Oyun yasası bittikten sonra motorunuza karşı oynamak için bolca zaman olacaktır.

— Queeg
kaynak

Çok açık. Teşekkürler! Benim durumumda, programım Chessmaster, bu yüzden cevabınız hiç şüphem yok.

3

Yine de geçici çözümler olabilir. Doğal olarak, siz ve rakibiniz, ikiniz arasında kabul edebileceğiniz herhangi bir kural uyarınca oyun oynamakta özgürsünüz. Ne tür bir oyun oynandığına dair istatistiklerini / sıralamalarını yanıltmamak için oyunu siteden çıkarmanız gerekebilir. Ve kabul etseler bile, rakibinizin programları programlarla uğraştığınızı bilerek daha az ciddiye aldığını görebilirsiniz.

— Steve Jessop

@SteveJessop da aynı stratejiyi kullanmaya başlayabilir ve sizden daha fazla avantaj elde edebilirler.

— John Dvorak

Bu cevap, kuralların bir şeye izin verip vermediğini, bu da genellikle bir şeyin etik olarak kabul edilip edilmediğinden farklı bir sorudur.

— Weston Wedding

@Weston: Neyse ki bu durumda biri diğerine düşüyor gibi görünüyor - soru soran kişi oyunun kabul edilen kurallarını ihlal etmenin etik dışı olduğunu kabul ediyor. Bir hayat tehlikede ya da her neyse, doğal olarak satrançta aldatmanın ahlaki değeri alakasız olabilir ve daha karmaşık (belki de kolay olsa da) bir etik analizine ihtiyacımız olurdu :-)

— Steve Jessop

7

Satrançta oynamak için en iyi hamleyi bulmalıyız. Bunu başarmak için birkaç hamle hesaplıyoruz. Bir bilgisayarı 'sadece fikir ayrılığı için' kullanarak, arama ağacınızın derinliğini, yani rakibin hareketlerini yarı yarıya etkili bir şekilde sınırlamış olursunuz. Bu, 100 metre koşusuna 50 metreden başlamak ve etik olup olmadığını sormak gibi değildir, çünkü olası hatların sayısı ağacın derinliği ile katlanarak artar. Sadece rakibinizin hamleleri için bir bilgisayar kullanarak 87m ileride yarışa başlamak gibidir.

Chess.com'da özellikle bilgisayarlara asla izin verilmez ( kuralların belirttiği gibi ), ancak yazışma satrancı genellikle tüm hamleler için bilgisayar analizine izin verir. Uluslararası Yazışmalar Satranç Federasyonu (ICCF) Kurallarında buna karşı bir kuralın bulunmadığına bakın .

— Spork
kaynak

3

Cevap basit ve kimse çıkıp bunu söylemedi: HAYIR. Etik değil. Rakibinize açıklamanız, oyunu kaydetmenin bir yolunu bulmanız ve daha sonra bilgisayarla oynamanız gerekir. "Etik" olmamasının nedeni, diğer oyuncunun sadece bir insanı oynadığını varsaymasıdır, bu da temel varsayımdır. Bunun "korkunç" etik dışı olduğunu düşünmüyorum, ama etik olmayan bir tanımla uyuşuyor, siz ve diğer oyuncu arasındaki anlayışı ihlal ediyor. Tam açıklama bunu halledecektir ve diğer oyuncu oynamaya karar verebilir. Satranç bilgisayarım çok iyi, gizlice kullanırsam herkesi yenebilirim! Keşke hayatın kendisi bu kadar kolay olsaydı.

— aaron
kaynak

3

Bunu yapmak istiyorsanız, gereken , kuralları açıkça izin bir sitede oynarlar. FICGS (www.ficgs.com), kendilerini 'centaurs' olarak adlandıran oyuncularının bilgisayar yardımını en üst düzeyde kullanmasını beklemektedir. Bir süre denedim. Bir inek olmayan herkes onu çok yorucu bulacak.

— Philip Roe
kaynak

2

Belirtildiği gibi, kurallara aykırıdır. Ama sadece öğrenmek ve eğlenmek istiyorsanız, en başta bir bilgisayara karşı oynayın. Neden başka bir insanı bile dahil ediyorsunuz? Herhangi bir etik kaygınız olmadan istediğiniz pratik faydaları elde edersiniz.

— CConero
kaynak

2

Diğerlerinin de belirttiği gibi sunucu kurallarına bağlı olduğunu düşünüyorum. Sunucu izin veriyorsa, elbette etik değildir. Sunucu özellikle etik olmadığını söyleyemez. Şartlarını, sunucularında oynayarak kabul edersiniz.

Motora karşı uzlaşırken, mevcut oyununuzda bir sonraki hamlenin nasıl yapılacağından etkileneceksiniz. Hile yapma niyetiniz olduğu anlamına gelmez, pozisyonu analiz ettiniz ve kazanmak için oynarsanız, bir ödül dahil olsun veya olmasın, doğal olarak oynamak için iyi olmayan harekete karşı çıkacaksınız çünkü esasen süper büyük bir usta ve kazanmak istiyorsunuz. Bu, bilgisayar kullanımına karşı kuralları olan bir sunucuda rakibiniz için adil bir oyun değildir.

Benim önerim, oyun sırasında bilgisayar kullanımına karşı kuralları olan bir sunucuda bulunuyorsanız, oyununuzda maç bittikten sonra oyunu analiz etmek ve analiz etmek istediğiniz yere not almak olacaktır.

— Schmoe
kaynak

0

USCF yazışmaları satranç kuralları kayıt hamleleri dışında bilgisayar kullanımını yasaklamaktadır. Başka bir deyişle, motoru herhangi bir analiz için kullanamazsınız.

— Jeff B
kaynak