Londra Sistemi: Kırılabilir mi?

Londra Sistemine şimdiye kadar birkaç kez rastladım ve buna karşı hangi stratejinin adapte olacağını bilmiyorum (sadece 1.d4'e cevaben Nf6 oynuyorum). Ben çok taktiksel bir oyuncuyum, bu yüzden mümkün olduğunda kraliçe tarafını kırmak için d5, c5, Qa5, Nc6, Rc8 vs. takip etmeye çalışıyorum. Fakat beyaz sadece c3, e3 oynar ve kırılmaz bir kabuğa kıvrılır. Daha sonra pozisyonel olarak gösterilmeye başlıyorum çünkü sinirleniyorum ve bir veya iki piyonu keserek bazı aktiviteler yapıyorum.

Öyleyse, Londra Sistemine karşı 1. ... Nf6 ile hem sağlam hem de agresif bir şekilde siyah olarak oynamak mümkün mü? Beyazı dikkatsiz bir şey yapmaya ikna etmenin bir yolu var mı? Yoksa beyazın oyunu sıkıcı tutması üzerinde tam kontrolü var mı? Siyah için ana stratejik fikirler nelerdir (genel olarak agresif seçenekleri tercih eder)? Ayrıca, Colle sisteminin Londra sistemiyle aynı üne sahip olduğunu ve stratejik olarak da oldukça benzer olduklarını duydum. Bu iki sistemle de baş etmenin ortak bir yolu var mı?

Black'in Londra Sistemini parçalamadaki amacı White'ın karanlık piskoposunu oyundan çıkarmak. Bu hemen hemen her kaybedilen Londra Sisteminde mevcuttur. Hikaru Nakamura Londra'yı oynuyor ve karanlık piskoposunu takas etmeye istekli olmadığını çok net bir şekilde ortaya koyuyor - hatta piskoposun h2'de saklanması niyeti ile h3 oynayacak kadar ileri gidiyor.

Londra'yı kırmak için karanlık piskoposu tuzağa düşür / takas et.

Uyarı: Bu, saldırıların ilerleyişini ve olası pozisyonlarını görüntülemek için birden fazla diyagram içerebilir.

Senin örnek

Tam örneğinizle ilgili olarak,

Seni orada durdurayım. Bu pozisyonda çok iyi bir miktar para içindesiniz ve bir piyon atmaya bakıyorsunuz. Anladığım kadarıyla kapalı olmayan bir oyuna girmek istiyorsunuz, ancak bu hala aşırı agresif olmadan mümkün.

Benim önerim

Hadi agresif olmaya başlayabileceğiniz ve ustaca saldırgan bir hareket yapma şansınız olduğu yere geri dönelim. Öyle görünmeyebileceğini biliyorum, ama burada e6 çok güçlü

e6, ama neden?

e6, karanlık meydanlar üzerinde bazı kontroller uygulamaya başlamanıza izin verir (beyazlar, filleri onlara karşı koyamayacağı için zayıftır). Duyarlı bir saldırganlığa izin verir. Mevcut cevaplardan birkaçına bakalım.

...

4. c4

Güzel, Beyaz Kraliçe tarafına oynamaya çalıştı ve siz bir kontrol altına girdiniz (potansiyel olarak Beyaz karanlık piskoposunu savunmaya sokacak, ama buna güvenmeyecek). Bundan daha öte, bir tempo kazandınız ve Beyaz kazanmadan önce kale kurabiliyorsunuz; Hepsi beyazın kralı kilitliyken.

4. e3

Beyaz kapalı bir pozisyonda kalmaya çalışıyordu ama bu aslında yırtık bir açıklığa neden oldu. Şimdi eğer Beyaz 5 ile savunursa c3 Siyah bunu gerçekten açmaya başlayabilir ve umarım Beyaz'ın karanlık piskoposunu değiştirebilir. 5. c3 Nc6, tahtayı açacak ve hala konumsal olarak Siyah'ın lehine olacak.

White's dark bishop kaldır

Bu durumu göz önünde bulundurun:

White'ın karanlık piskoposu kızarmış ekmek, oyun açık ve ne maddi ne de pozisyondan ödün vermediniz. Oyun başlasın!

Burada çok agresif olmayı seçmeseniz bile, tahtayı kesinlikle açtınız ve kapalı bir pozisyonu engellediniz.

Londra Sistemi ECO D02'dir.

Beyaz'ın bazı piyonlarını temizlemenize yardımcı olduğu için c5'i seviyorum, piyonu sahte bir fedakarlıkta sunuyor (Qa5 + Qxc5'i takip etti) veya Piskopos'un Kraliçe'nin Gambitine benzer şekilde tempo ile hareket etmesine izin veriyor (Bxc5).

İşte 1963'ten Erik Lundin ve Hans Ek'in örnek bir oyunu. Çok kötü görünmüyor:

Siyah, 6 nolu hamlede zehirli piyonu kabul etme seçeneğine sahip ve bu da çok eğlenceli olabilir. Bu yüzden bakmanız için bu çeşitliliği seçtim.

EDIT - Ek neden oynadı 9. ... Bc6? 10. Nxd7İyi Şövalye ile tekrar görüşmek istemedikten sonra f6, kesinlikle Kral ile tekrar görüşmek istemediğine ve bŞövalyenin pasif d7meydanda oturmasını istemediğine inanıyorum ; o istiyor c6. Beyaz Kareli Piskopos oldukça sınırlıdır, bu yüzden takas yapmaya isteklidir. Onun hareketi ile Lundin yakalarsa şövalyesini c6tempo ile meydanda geliştirir .

Söylendiği gibi, Stockish eşit bir oyunda şu varyasyonu hesapladı:

Ek'e girdim 9. ... Bc6ve Stockish'in devamı hesaplamasını sağladım. Bu devamın skoru ile gerçekte oynananlar arasında anlamlı bir fark yoktu.

Sonunda, 10. Nxc6Lundin Piskopos'u ele geçirdikten sonra neler olabileceğine dair bir fikir edinmek için Stockish'e girdim. Elde edilen puan yaklaşık olarak aynıydı, Ek için hafif bir gelişme gösterdi. Hamleler bilgisayar tarafından üretilmiş görünüyor; Beyaz'ın tepkisi aslında çok keskin ve Black'in Kraliçesini tuzağa düşürme amaçlı görünüyor. Bahse girerim ki pozisyon oldukça keskindir; Kara Kraliçenin, hiçbir şeyin olmadığı tahtanın tarafına taşındığını görüyoruz. Bazı değişikliklerde, Beyaz Kraliçe b3bir Şövalye tarafından desteklenir ve her iki Piskopos tarafından desteklenir, maddi kazanan bir saldırı başlatır.

Londra Sistemine karşı siyahların kazandığı bazı oyunlara bakın . Bunlardan bazıları bir King Indian Defense tipi kurulum kullanılarak kazanılır.

Zayıflık, filin yokluğunda b2'dir. James Rizzitano'nun Londra sistemine karşı “Nasıl 1 d4 atılır?” Kitabındaki tavsiyesi:

Piskopos b2 zayıflığından dolayı bağışıklık kazanmıştır (a1'deki kale düşecektir).

Londra sistemi, karanlık kare piskoposunun d2-d4'ten sonra f4'e erken getirildiği Beyaz için bir sistemdir. Görünmesi için birkaç yol var:

ve

ve

Bu, Beyaz 1.d4 ile başladıktan sonra Londra sistemi ile buluşmaktan kaçınmanın zor olduğu anlamına gelir.

Soru, df'yi Nf6 ile cevapladıktan sonra, Siyah için sağlam ve agresif bir seçenekti. Böyle bir sistem Kral'ın Hint yolunu oynamak . Kralınızın güvenli bir şekilde erken saklanması konusunda sağlam ve hem beyaz hem de c7-c5 ve e7-e5 seçeneklerini koruduğu için saldırgandır.

Bu yol, yeni Beating 1.d4 Sidelines'de Boris Avrukh tarafından öneriliyor .

Avrukh'un hatlarından biri gider:

Bu daha agresif çeşitliliklerden biridir ve bir piyon fedakarlığı gerektirir.

Tüm varyasyonlar bu heyecan verici değildir, ancak genel olarak Black'in planı ya e7-e5'i sık sık Qe8'in yardımıyla itmek ya da b7'deki Bc8 için iyi bir kare bulmak için b7-b6'nın ardından c7-b6'yı oynamaktır. d4 ve White'ın merkezine saldırıyor.

Bazı ek fikirler:

• Beyaz, erken bir c2-c4 oynarsa, c7-c5 (ve genellikle Qb6), Kraliçe tarafındaki karanlık karelerdeki zayıf noktalara saldırmak için genellikle iyidir.
• Beyaz c3-d4-e3'ü oynar ve ışık kare piskoposunu d3'e sokarsa, o zaman e7-e5 sonu güçlenir.
• Beyaz h2-h3'ün erken dönemlerinden kaçınırsa, Kral tarafının zayıflamasına rağmen Nh5'in ardından h6 ve g5 takip eder.

Londra çoğunlukla Slav'ı tersten oynamaya çalıştı. Çok sağlam ve esnektir. Siyah, aşırıya kaçmamaya dikkat etmeli.

Kaufman, Kral'ın Hintini Avrukh gibi c7-c5 molasıyla önerir.

KID'den e7-e5 kopmasıyla ilgili şansım oldu.

Asıl soru için zor bir sorun, rakibiniz Londra oynamıyorsa, Gruenfeld, KID veya Benoni oynamanız gerekir.

Kralın nişanlısı ile oynamayanlar için bu en iyi seçenek olmayabilir. (yani Nimzo ailesi). Sabırlı olmanız ve Slav'a tersten gitmeniz, d4 piyonu ve queenside basıncı üzerinde c7-c5, Nb7-c6, Qd8-b6, Ra8-c8, Bc8-d7 ile gerginlik yaratmak sizin için en iyisi olabilir ve e7-e6, Bf8-e7, OO ile kral üzerinde döküm.

Biri ayrıca merkezi c5-c4 ile kapatabilir ve piyon queenside fırtına yapabilir. Bunu yaparsanız, kral saldırısına hazırlıklı olmalısınız ve Be7'yi tekrar f8'e getirmek isteyebilirsiniz. Merkezi elverişli anda açmak için bir piyon feda olsa bile, iyi zamanlanmış bir e6-e5 molasına bakın.

Örneğin:

Travis J tarafından gösterilen çizgilerin faydalarından biri, benim gibi olmayan insanlara yardım etmeyen transpozisyonlardır. 1. d4 d5. Nimzo-Hintliyi oynuyorum ve sonra 1. d4 Nf6 2. Bf4 e6 Ben d5 itme oynayabilirim ve bahsettiği sistemlerde olabilirim.

Bu hareket emrinde daha da agresif bir seçenek mevcut ve bu da erken sapmak için 3. Nf3 c5. Tabii ki, bu benim için harika ama biri 1 d4 d5'e başlıyorsa, bu gerçekten orada değil.

Bu, Travis J tarafından açıklanan sisteme girmenin birçok yolunu bırakır. Şimdi basitçe gösterdiği sistemlere geçebiliyorum.

Hareket sırası 1.d4 Nf6 2.Bf4 e6 3.Nf3 c5 gösterdiği diğer çizgilerden daha iyi değil ve kesinlikle çoğu zaman devredilebiliyor, ancak beyazın seçeneklerini gerçekten azaltıyor.

KID'yi yıllardır oynamıyorum ve özellikle sevmiyorum. Demek ki, saldırgan olmasa da, iddialı bir şekilde Londra Sistemine cevap vermenin harika bir yoludur.

Bunun tek gerçek avantajı, oyunun karakterini gerçekten işaretlemesi ve alışkın olduğu çizgilerden beyaz çıkması muhtemeldir.

Eric Prie'nin oyunlarına beyaz olarak bakmanı tavsiye ederim. Londra'yı çok fazla oynuyor.

http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1122821205 , uzun bir konu ve konularına iyi bir giriş niteliğindedir.

Prie'nin Bf4 ile ilgili konuyu özetlediği bir makale var: http://www.chesspublishing.com/content/8/feb06.htm

Bununla birlikte, Nf3, beyazın biraz eziyet aldığı Qb6, Bf5 çizgileri sorununa da sahiptir. Bu yüzden ikisinden de nasıl kaçınacağımı bilmiyorum :)

Okuduğum en iyi kitap Cyrus Lakdawala. Benoni'ye karşı aldatıcı buluyorum, çünkü Benoni'yi sevmedim, yüksek seviyedeki üne rağmen. (Sadece 1800'üm)

Londra Sisteminin "ana hatları" (... d5 ile) 1. d4 d5 ile başlar; 2. Bf4.

1. d4 d5 ile karşılaştığında öğrenilecek önemli bir çizgi var ; 2. Nf3 Nf6; 3.Bf4 (ki bu elbette transpozisyonla ortaya çıkabilir: 1. d4 Nf6; 2. Nf3 d5; 3.Bf4). Aşağıdaki satırdan dolayı bu beyaz için yanlış:

Şimdi 7.Qc2, 7 ... Bf5! ve Siyah en azından eşittir. Örnek oyun

Beyaz 7.Qxb6 oynarsa , Siyah için iyidir; Bc7, Ra6 veya b5 ile karşılanabilir. Siyah kraliçeye hazır bir azınlık saldırısı yaptı.

Beyaz, bu çizginin tamamını 3. c3 ile engelleyebilir ( Örnek oyun ), bu nedenle Siyah'ın Londra Sistemine karşı diğer planları öğrenmesi gerekir. Başka bir olası varyasyon 6.Qc2 !? Bu aşırı komplikasyonlara yol açar.

Londra Sistemine 1.d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. Bf4 c5 4. dxc5 Bxb2 ile karşı koymalısınız. Veya 1. d4 g6 2. Nf3 Bh6 (Ters Guatemala Savunması). Beyaz, genellikle karanlık kare piskoposu olmadan kaybedeceğinden, mümkün olan en kısa sürede işlem yapmalısınız. Başka bir çözelti 1. d4 h6 2. Nf3 g5'tir. Bu, beyazın f4'e hareket etmesini önler.

https://www.youtube.com/watch?v=_wh5MspHH8A

Bunu Londra'ya karşı oynuyorum ve bu konuda çok başarılı oldum. Aslında, rakiplerimden biri Londra'yı bana karşı oynamayı bıraktı çünkü asla kazanamadı. Önceki yazılarda olduğu gibi, sık sık beyaz oyunları Londra yerine bana karşı bir gruenfeld oyunu buluyorum, ancak bu bana hiç siyah gibi bir sorun getirmedi. Videoyu 6 dakika içinde kontrol et.

Kraliçenin Hint Savunması, ne kadar pasif olsa da Londra’ya kolayca eşitlenir. Kral Hintli'nin kurduğu sorun, Beyaz'ın sözde 150 saldırısını seçmesi durumunda Siyah'ın Pirc'i oynamaya hazır olması gerektiğidir. 150 saldırı, Anand, Kasparov gibi süper büyükler tarafından bile kullanılmakta olan saygın bir açılıştır. Siyah, KID'den tamamen farklı bir plan seçmeli.

Bence Londra’nın kritik testi 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 ve ardından ... c5, ... Nc6 ve ... Qb6’yı daha önce de belirtildiği gibi takip ediyorum. Bu, Londralıların (kendim gibi insanların) karşı oynamaktan nefret ettiği bir varyasyondur.

Bu sistemi beğendim:

Londra sistemi göründüğünden biraz daha zor. Birçok varyasyonda, beyaz basitçe "normal Londra hareketi" oynuyor gibi görünüyor, ancak hareket sırası veya başka bir şey gibi şeylerin arkasında çok fazla bilgi var.

Londralı bir sistem oyuncusu olarak bunları oynamayı seviyorum çünkü Kings-Indian veya Grünfeld gibi diğer sistemlerle karşılaştırıldığında çok fazla teori yok.

Bence siyah, Londra hakkında biraz bilgi edinmeli ve hangi bir Londra oyuncusuna karşı oynayacağın farklılaşmalı. Londra oyuncuları taktiksel bir oyun yerine stratejik bir oyunu tercih ediyor gibi görünüyorlar, bu yüzden küçük avantajları olan yavaş bir oyun oynamak istiyorlar: uzay.

Bu arada, siyah tarafta da bazı hileler var. Örneğin, oynamak

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4

Aşağıdaki sıradan dolayı beyaz tarafta küçük bir hata var: 3. ... c5 4.c3 Nc6 5.e3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5ve burada teori, siyahın sadece eşitlendiğini ve biraz daha fazla alana sahip olduğunu söylüyor.

Bir Londra sistem oyuncusu olarak, size tavsiyem, Londra sistemine göre sevdiğiniz iyi bir çeşitlilik bulmak. Ancak bu durumda biraz bilgi edinmeniz gerekiyor. Londra Sistemini Oynayın Cyrus Lakdawala, daha önce de belirtildiği gibi bir çok örnek ve açıklama içermektedir.

1. d4 ve 2. Nf3 veya 2. Bf4'e karşı Black oynamanın çok basit ve yanlış yolları vardır. Bir arkadaşım bunları oynuyor ve bana sürekli olarak FIDE 2600 derecesine kadar Black'in kaybettiği oyunları gösteriyor.

Black, Bc8'i hızla geliştirmeye çalıştığında, yani 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5. E2-e3'ü teşvik etmek için d4 piyonuna sık sık vururum, bu nedenle 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3 e3 ve White standart bir Colle veya belki de Stonewall Colle oynamak zorundadır.

White'ın karanlık köşeli piskoposunu değiştirmeyi planladığınızı akılda tutmanız gereken küçük bir nokta: Eğer h2-h3 oynamaya teşvik edebilirseniz (veya onu beklerseniz), o zaman piskoposlarla karşı karşıya kaldığınızda ... Bd6'da Bf4- yok g3'den beri ... Bxg3 fxg3 Beyaz için korkunç.

Kraliçenin Hint savunmasını kullanmanızı öneririm. "Londra Sistemini Savaşmak" başlıklı kendi yorumumu yayınladım. Queens sistemindeki Londra sistemine karşı savunmayı kullanarak iki bilgisayarım arasında bir oyun kopyaladım ve yapıştırdım. Kraliçenin Hint savunmasını kullanan program kazandı.