Derin hesaplamalarda iyi olmayan oyuncular için iyi bir oyun tarzı nedir?

Resmi satranç malzemeleri hakkında hiçbir şey bilmeyen bir rakibim var, sözlük yok, açıklık yok, vb.

Ve yine de bu rakip beni DEEEEEP hesaplamasıyla her seferinde yok ediyor, bazen zaman zaman satrançta tek bir hamle için 20 dakika sürüyor ...

Bunun için yeterince iyi değilim. DEHB var ve hareketimin ortasında kafamda ne hesapladığımı takip ediyorum ve bu her seferinde aptalca gaflar yapıyorum. (Ayrıca zamanım bittiği için kaybetme eğilimindeyim).

Bu zayıflığı gidermek için kullanmaya başlayabileceğim bariz bir oyun tarzı var mı?

style

— hız yapan sürücü
kaynak

Rakibinizin hiçbir teori bilmediğini söylemenize rağmen, derin hesaplamanın mümkün ve karlı olduğu durumlar yaratmak için bir ustalığı olmalıdır. Bunu nasıl yapıyor? Bir veya iki oyun yayınladıysanız yardımcı olabilir.

— Philip Roe

Belki blitz / "bullet" oynamayı deneyin, derin hesaplama yapmak için sadece zaman yoktur ve bu nedenle kuvvetleri biraz eşitler. Yine de başka şekillerde daha zor…

— Görünen Ad

“... bazen satılmamış satrançta tek bir hamle için 20 dakika sürüyor ...” “(ayrıca zamanım bittiği için kaybetme eğilimindeyim).” Bu iki ifade birbiriyle çelişiyor. Artışla yıldırım oynayın ve kafanıza gelen ilk hamleyi yapın. yangın Deneme.

— Priyome

yanaktaki dil: "zarif bir kaybeden olmak" ;-)

— Michael

Tavsiyeye nasıl başladınız? Bir yanıtın yararlı olduğunu düşünüyorsanız, lütfen oyunuzu kaldırın ve / veya kabul edin.

Yanıtlar:

2200 derecem var ve uzun hesaplamalarda benzer zorluklarım var, ancak iyi bir konumsal anlayışım var.

Benim tavsiyem:

Eğer göz atın vb arkadaşı içine herhangi parçaları, yürüyüş asmak olmadığını görmek için basit bir çek yaparak gaf oranını azaltın blunders azaltmanın en etkili yolu nedir?
Çok ileri hesaplamanıza gerek yok. Benim cevap olarak karşı kaç adım can Büyük usta öngörüyor? , 2 1/2 ilerlemenin çoğu pozisyon için iyi olduğunu iddia eden GM Soltis'i teklif ediyorum
Zorlayıcı hamle veya zor taktikleri olmayan sessiz ve sağlam açıklıklar oynayın. Deneyin 1.d4 , slav savunma veya caro-kann .

Bu son zamanlarda chess.com'da oynadığım bir yazışma oyunudur. Oyunumun hepsi oldukça basitti. Birkaç hamle ileriye baktım ve beyazın izole d piyonunu hedefleme planına yapıştım:

NN - Kötü_Bishop, 0-1

1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Fb5 + Nbd7 6. Ac3 a6 7. Ba4 ? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 RD8 15. NS-5'ler e6 16. NE3 Fc5 17. Rd1 RD7 18. Bc2 Şe7 19. b3 Rhd8 20. d3 BD4 21. RB1 ND5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 Bxd4 24. Kxd4 25. Re1 a5 26. Rbd1 Ba6 27. Re3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Re4 e5 31. Rxd4 Rxd4 32. Ke2 h6 33. Kd2 g5 34. Re1 Ke6 35. Re4 Kd5 36. Ke2? Kxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Fd1? Fxd3 40. Fxg4 Fxe4 0-1

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

Sonunda beyaz bir kaç uluma ... muhtemelen berabere kalmalıydı.

— Priyome

@Priyome: Doğru. Sanırım rakibim bu kadar uzun süre savunma yaptıktan sonra yoruldu.

gafları kontrol etmek için iyi bir fikir ... zamanım olduğunda temelde yapabileceğim her hareketi aramak için bir strateji benimsedim ve sonra sadece aptalca bir şey eksik olup olmadığını görmek için mümkün olan her cevaba bakın. Ancak, ben 1 d gibi, ben 1. d4 oynamaya katılmıyorum olur. e4 daha az karmaşık pozisyonlara yol açar.

— Michael

@Bad_Bishop: Rastlantı yerine neden 18. ... Ke7 olduğunu anlayamıyorum. Parça değişimini mi bekliyordun ve zaten piyonlara yardım etmek için konumlandırıyordun?

— Martin Argerami

@MartinArgerami: 18 ... Ke7 yerine 18 ... Ke7'ye karar vermek için biraz zaman ayırdım ama O, kralın parça değiştirmeyi tahmin etmenin yanı sıra güvenli olduğuna karar verdim.

Oyun stilleri sorunuzla ilgili olarak, belki de düşünme süreci hakkında iyi bir kitap gerçekten ihtiyacınız olan şeydir. Organize satranç düşüncesi zaman zaman belirgin değildir ve pratik gerektirir. Bir oyun sırasında düşüncelerinizi nasıl organize edeceğiniz konusunda tavsiyelerde bulunan GM'ler tarafından yazılmış bir sürü iyi kitap var. İşte birkaç yazar:

1: "Satrancınızı Yeniden Değerlendirme" Jeremy Silman

2: Anatoly Karpov ile "Doğru Planı Bulun"

3: Andrew Soltis tarafından "Bir Satranç Hamlesi Nasıl Seçilir"

Bu üçünden birincisi en kolayı, ikincisi pratik olarak en pratik olanı ve 3.'si biraz dağınık. Ancak, her üçü de kararları dayandırabileceğiniz iyi bir temel sağlar.

Benim favorim Karpov'un kitabı çünkü oyunlar sırasında benim için kolayca tekrarlanabilir.

— Priyome
kaynak