Şah ve Kral vs Kral ve Şövalye

Kısa bir sorum var. Chess.com üzerinde oynuyordum ve şu pozisyona girdim:

Şimdi, son piyonları takas ettiğimizde, oyunun genellikle olduğu gibi otomatik olarak çekileceğini varsaydım. Ancak, eğer yapmadıysam, bu pozisyonda mat arkadaşımın mümkün olup olmadığını merak ediyordum. Bazı durumlarda gerçekten garip pozisyonlarla (örneğin kral ve piskopos vs piyon ve piyonun hareket etmediğini veya kralın buna benzer bir şey olduğunu varsayarak) mat etmek mümkün olduğunu biliyorum, ama her zaman bulunduğum pozisyonun bir Ayrıca, eğer bir şah mat mümkün ise, bir gaf sonucu olması gerekir mi yoksa zorlanabilir mi?

USCF kural 14E2'ye göre, rakibinizin sadece bir kralı ve şövalyesi varsa (ve zorla eşiniz yoksa) ve zamanınız biterse, oyun çizilir. FIDE kurallarına göre, eşe giden herhangi bir yasal hamle sırası varsa oyun çizilmez. Chess.com , bu durum için USCF kurallarına benzer bir şey kullanıyor gibi görünüyor ; "... rakibin çiftleşmek için yetersiz malzemeye sahip olduğu durumlarda (yalnız Kral, Kral + Şövalye, Kral + Piskopos, Kral + 2 Şövalye) bir mola olduğunda otomatik olarak bir beraberlik ilan edilecektir." Bu yüzden oyun hemen bitmez ve sadece 5 saniyeniz kalsa bile panik yapmanıza gerek kalmaz.

Ayrıca, bir şah mat mümkün ise, bir gaf sonucu olması gerekir mi yoksa zorlanabilir mi?

Örnek olarak verdiğiniz pozisyonda, tek bir "gaf" bile kaybetmek için yeterli değildir. Rakibiniz, kralınızı oturduğu yerden birden fazla kareyi hareket ettirmeye zorlayamaz, bırakın köşeyi zorla; ve köşeye taşımış olsanız bile, şövalyenizi tam anlamıyla kullanmak için tahtaya geri döndüğünde şövalyenin yanına gitmeye zorlamanın bir yolu yoktur. Bir Şah mat, muhtemelen bir kişi kaybetmeye çalıştığında sonuç olurdu , ancak bir çıkmazı indüklemek için son derece kötü tavsiye edilen bir girişim varsa da olabilir.

Ancak diğer pozisyonlarda şövalyeye karşı şövalye durumunun birinde zorla bir eş için tam olarak doğru yerde olması mümkündür (muhtemelen satranç.com şövalyeye karşı şövalyeye ulaştığınızda sadece bir beraberlik beyan etmemektedir.) İşte bir örnek Burada Siyah Beyaz şövalyeyi şövalyesiyle birlikte almak zorunda kalıyor, şövalye vs şövalye mat arkadaşı kuruyor.

İlginç bir şekilde, Siyah'ın mola kuralı kuralını kötüye kullanabileceği ve saatinin berabere bitmesi için kasıtlı olarak izin verebileceği hiçbir nokta yoktur; Nxg8 oynamadan önce Beyaz'ın yeterli malzemesi var. Bu yüzden durmak onu bu pozisyonda kurtaramaz.

Bir Şah mat mümkün ise, bir gaf sonucu olması gerekir mi yoksa zorlanabilir mi?

Montaj İlişkisi mümkündür. Bu son pozisyon olabilir:

Ancak bu zorlanamaz. Masa tabanlarına göre, oyun doğru oyun ile bir beraberliktir.

Elbette nesnel olarak bir beraberliktir. Ancak FIDE kurallarına göre, oyun sadece bir rakibe yol açabilecek herhangi bir hamle sırası yoksa, berabere (her iki rakibin mutabakatı olmadan) ilan edilebilir. Burada , gerçekten mantıksız olduğu düşünülse bile, eşe giden dizi var . İşte rastgele bir örnek:

Sorun krala benzer + krala karşı 2 şövalye. Yine, obejctively bir beraberlik, ancak bir gaf / s arkadaşı sonra mümkündür.

Chess.com gibi web siteleri FIDE ile benzer kuralları kullanır. İşte bu yüzden oyununuz berabere bitmedi.

Bu nedenle, rakibinizin anlaşması olmadan oyunu çizmek için burada uygulayabileceğiniz tek kural "yakalama veya piyon hamlesi olmadan 50 hamle" kuralıdır.