Satranç taktiklerini nasıl çözersiniz?


13

Onları sadece öğütüyor musunuz yoksa kaçırdığınız satranç taktiklerinden bazılarını kurtarıyor musunuz?

Satranç taktiklerine hiç açıklama ekledin mi?

Belirli kalıpları ve ana fikirleri hatırlamaya mı çalışıyorsunuz? Taktiklerinizi çatal, iğne, zugzwang vb. Kategorilere ayırıyor musunuz?

Taktik bulmacaları eğitmemizi nasıl öneriyorsunuz?

Yanıtlar:



7

Eğitim satranç taktikleri tema ile yapılmalıdır. Bu, Double Attack, Discovered Check, Absolute Pin, Relative Pin, Skewers, vb.Gibi benzer bir temaya dayanan bir dizi taktik çözmek anlamına gelir. elbette bunun için. Daha sonra, kendinizi bu taktikleri (yani hayal etmek) oyunlarınızda 'görürken' görürsünüz ya da en azından onları konumlarınızda bir sonun aracı olarak görürsünüz. Bu, satranç oyununda geliştirdiğiniz yaratıcılıktır.


6

Bu, bir kişiden diğerine değişen bir şeydir: bunun benzersiz / en iyi yolu yoktur. Söylediğiniz hemen hemen her şey genel olarak iyi önerilerdir. En azından kişisel deneyimimden en önemlisi, bulmacaları düzenli olarak çözmek için bir rutin bulmak. Her bulmaca en azından taktikte sömürülecek yapı ve zayıflık açısından uzaklaştırabileceğiniz en azından önemli bir fikir içerir. Bunları düzenli olarak yapmak, genellikle kutunun dışında düşünmek için sizi zorladığı için fikirlerinizi doldurur, ancak sabırlı olun, onların doğal bir şekilde kalması ve oyununuza gizlenmesi zaman alır.

Bulmaca çözmenin bir başka önemli yönü de, anahtar fikri tespit etmeden önce veya sonra, bir hesaplama alıştırması tanımlamasıdır. Bu nedenle, bir analiz tahtası olmadan bulmacaları 1 çözmek, 4-5 hareket ve bazen biraz daha fazla derinlik gerektirse bile, bunları tamamen kafanızda çözmek şiddetle tavsiye edilir . Bu, hem hızınızı hem de hesaplama hassasiyetinizi artıracaktır.

Son olarak, organizasyon açısından, günümüzde satranç taktikleri hemen hemen tüm kaynaklardan, onlar kitaplar veya web siteleri olmak 2 teklif kategorize bulmaca, Checkmates, iğneler, çift saldırıları, endgames açısından, vb veya hepsini karışık in yapmak için seçenekler. Bu yüzden, her taze hissettiğinizde mümkün olduğunca çoğunu yapmak için bir ritim bulun.


1 : En önemlisi, gördüğünüz ilk fikri denemeyin, potansiyel bir çözümü fark ettiğinizde, daha iyi bir çözüm bulamayacağınızı görmek için daha fazla kontrol edin. Çoğu bulmacanın genellikle sadece bir çözümü (veya kabul edilen biri) vardır, bu nedenle yolun her adımında en uygun şekilde düşünmeniz gerekir. Başka bir deyişle, kesinlikle öğütme var :)

2 : Sadece dikkate değer birkaç kaynağı belirtmek için: chess24 , chess.com ve lichess.org hepsi aralarında küçük farklar bulunan çok çeşitli taktik eğitmenleri sunar.


Sadece görselleştirme yönü için +1 (gerçi yapabilirsem geri kalanı için başka bir +1 verirdim). Ayrıca web siteleri listesine chesstempo.com eklerdim. Diğer şeylerin yanı sıra, benzer kavramları keşfedebilmeniz için bulmacaları (çözdükten sonra!) Etiketlerle (örn. Zugzwang) etiketlerler.
Ghotir

@Ghotir Teşekkürler, gerçekten de chesstempo başka bir çok iyi. Bahsettiğiniz için teşekkürler.
Ellie

5

Ödüllü kitabında Pump up you Rating, Axel Smith "Ağaçkakan Yöntemi" adını verdiği şeyi savunuyor. Bu, 7 haftada 3 GM normu elde etmek için yöntemi ilk kez kullanan Hans Tikkanen'in (Tikkanen ağaçkakan için Fince) adını almıştır.

Yöntemde bir dizi önemli ilke vardır.

Önce profesyonel oyuncular için çok sayıda (1000'ler), amatörler için daha az sayıda (100'ler) motiflere göre sıralanmış taktik problemleri çözersiniz. Onları tamamladığınızda kısa bir ara (bir veya iki gün) geçirdikten sonra tekrar çalışın. Bunu aralıklı tekrarlamaya benzer şekilde 4 veya 5 kez yaparsınız, ancak tekrarlar arasında aynı uzun boşluk olmadan.

Bunu yaptıktan sonra karışık motiflerle tekrarlıyorsunuz, böylece ne tür bir şey aradığınızı otomatik olarak bilmiyorsunuz ve belki de çözümü olmayan problemleri dahil ediyorsunuz.

İkincisi, onları çözme şekliniz disiplinlidir ve bazı kuralları vardır. Bunlar -

1) Bunları zamana karşı yaparsınız, ya sorun başına 15 dakika ya da 3 set için 45 dakika gibi bir şey yaparsınız. Bayrağınız düşerse ve çözmeniz gereken her sorun için en azından bir hareket yazmamışsanız, "kaybetmek".

2) Sorunu çözemeseniz bile, gerçek bir oyunda yapacağınız gibi bir hamle seçmelisiniz ve gerçek bir oyunda olduğu gibi bunları sırayla çözersiniz. Geri dönmenize izin verilmiyor.

3) Kendinize puan verin. Smith birkaç puanlama sistemi veriyor.

4) Sonuna kadar olan varyasyonları hesaplayın. Tekrarları yaptığınızda bu önemlidir. Sadece çözüm hareketine dikkat etmeyin.

İlerlemeyi ölçmenize yardımcı olmak için saat ve puan sisteminin kullanımı önemlidir. Bunları, yeni bir egzersiz setine geçmeden önce ulaşmanız gereken hedefleri belirlemek için kullanabilirsiniz.

Taktik egzersizlerin kaynağı önemli değildir. Önemli olan, çözümlerin kapsamlı ek açıklamalarla verilmesidir, böylece mantıksal savunma hesaplamalarınızı ve tam olarak çalışmayan umut verici girişimleri kontrol edebilirsiniz.


4

Başyapıt olmadığı sürece asla eski taktiklere geri dönmem. Onları nedenlere göre sıralamıyorum, sadece en iyi hamleyi hesaplayıp devam ediyorum. Bence esas olarak hesaplamanın kendisi önemlidir ve eğer yeni bir sebep varsa, sadece hatırlarsınız. Zor pozisyonları çözerim, zaman alırım. Bazı güçlü oyuncular, aynı pozisyonları tekrar tekrar çözerken bile, kolay pozisyonları severler. Bana göre bu zaman kaybı gibi görünüyor.


Evet, bu iyi bir nokta. Kolay pozisyonları çözmek zaman kaybı olabilir ve bence belirsiz fakat gerçekte olmayan pozisyonları hesaplamak öğrenmenin anahtarıdır.
Sorin Solberg

2

Kontrolleri, yakalamaları ve tehditleri arayın.

Savunmamış parçaları arayın.

Bir taktiğin mümkün olduğu yerleri hayal edin. Piskopomu buraya taşıyarak şövalyeyi sabitleyebilir miyim ve pozisyonumu savunmasız bırakmayacak mı? Ya da, kraliçeyi bu kareye taşınmaya zorlayabilir miyim, böylece şah matlaşabilirim / kraliyet çatalını üretebilir / istifa etmesini sağlayabilirim / vb.


0

@ Phonon'un cevabını seviyorum; ama yine de bazı alt soruların cevaplanmadığını düşünüyorum.

  1. Onları öğütüyor musunuz yoksa daha sonra mı saklıyorsunuz?

Satranç seviyeniz ile bulmacanın hedeflediği satranç seviyesi arasındaki farka bağlıdır. Bulmacalar kitaplardan geliyorsa (özellikle ders benzeri yapılandırılmış seriler), yazarlar genellikle bulmacaların seviyesinden bahsedecektir. Örneğin, kazanan satranç serilerinde Seirawan, bulmacaya ve benzeri şeylere harcanacak zamanı önerir. Aynı şey Yusupov'unki gibi diğer seriler için de geçerlidir. Bulmaca bir çalışma değilse, öğütmeyi denemelisiniz ve 'makul sürede' çözemezseniz, daha sonra kullanmak için saklayın. Bir çalışma ise, taşa karşı öğütme olabilir; ama yine de bu öğretici olabilir (veya olmayabilir). 'Makul zaman' da değişir. Öğrenme sürecini daha pürüzsüz ve eğlenceli hale getirmek için, oyun seviyenizin hemen üzerinde olan bulmacalar yapmanızı tavsiye ederim.

2. hiç satranç taktikleri açıklama eklediniz mi?

Ek açıklama çok önemli değil. Ancak, tüm önemli varyasyonları analiz etmek fazla vurgulanamaz. Yazmak yardımcı oluyor gibi görünüyor.
IMO, problemi gemiye koymalı ve bir şekle bakarak çözmek yerine çözmelisiniz. Bu daha iyi bir uygulama olurdu. (Bunu gösteren usta oyuncular gördüm)

3.Belirli kalıpları ve ana fikirleri hatırlamaya çalışıyor musunuz? Taktiklerinizi çatal, iğne, zugzwang vb. Kategorilere ayırıyor musunuz?

Aslında, bir şeyleri hatırlamaya çalışmanıza gerek yok. Daha çok ona aşina olmak gibi . Belirli kalıplarla veya belirli temalarla pratik yapmak kesin olarak yardımcı olur.
IMO, karıştırmalısınız. Sadece belirli bir pıtırtı kullanacağınızdan eminseniz, kolayca anlayabilirsiniz. İnsanlar (profesyoneller dahil) zihninizdeki deseni bastığını söyler. Belki de öyle. Ama tüm eğlenceyi öldürüyor. Bulmacaları not etmeyi ve rastgele oyunlardan bazı pozisyonları not etmenizi öneririm (ana oyunlar olması gerekmez) ve karıştırın ve pozisyonu tahtadaki bir oyunda pozisyonla karşı karşıyaymış gibi çözmeye çalışın.

4. taktik bulmaca eğitmek nasıl öneririz?

Bu soru @ foton tarafından çok dikkatli bir şekilde cevaplandı. Ekleyecek çok şeyim yok; Sadece bir görüş bildiriyorum.

Ayrıca Seirawan ve Yusupov'un önerilerini de okuyup okuyucularının kitaplarındaki sorunları nasıl denemelerini beklediklerini anlatıyorlar. Onunla yanlış gidemezsin. (Böyle bir öneri sadece soruna karşı değil, aynı zamanda @Brian Towers'ın işaret ettiği zaman da mücadele etmektir)

Seviyenize en uygun bulmaca setini bulun (çok kolay değil, çok zor değil; zorlayıcı küçük bir yüzdesi olabilir). Tekrarlamak gerekirse, tahta üzerinde çözmek, kaynağın bir kitap olsun ya da olmasın daha iyi bir uygulamadır (örneğin: bir yazılım veya web sitesi).


-1

Bence bu onları ne kadar iyi anlayabileceğiniz ve ezberleyebileceğinize bağlı. Bir dahaki sefere satranç oynamak istediğinizde, daha önce bildiğiniz yöntemler ve başkaları tarafından önerilen yöntemler gibi hangilerinin sizin için daha kolay ve rahat olduğunu bulmaya çalışın. Herkes için bir yöntem değil. Size uygun olanı bulmaya çalışın.

                                                           Be successful
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.