James Damore bir FIDE ustası mı?


21

James Damore, Google’ın bir çalışanı iken yazdığı bu belge üzerindeki tartışmalar nedeniyle son zamanlarda haberlerde yer aldı .

Aslen okuduğum makale onun bir satranç oyuncusu olduğunu belirtti, bu yüzden Google'ı "James Damore satranç" için aradım ve bu makaleyi "heavy.com" dan (hiç duymadığım) buldum. Makale, bir FIDE Ustası olduğunu belirtti ve özgeçmişini gösterdi .

[edit1: The Daily Wire , Damore'un bir FIDE Ustası olduğu ifadesini yineledi ]

[Edit2: FrontPage Dergisi çıkarmış aynı ]

Bununla birlikte, Damore’un FIDE profilini bulamadım, bu yüzden FIDE Ustası’nın bile FIDE derecesine sahip olmadığı görülüyor .

Bana öyle geliyor ki, birkaç olasılık var:

  1. O ise FIDE Usta, ama bir şekilde kayıt FIDE veritabanından eksik. Bu bana pek mümkün görünmüyor.

  2. Özgeçmiş aslında özgeçmişi değildir (kendisi olmayan biri tarafından üretilmiştir). Bu aynı zamanda beri zor görünüyor web üzerinde devam o MIT'nin GORElaboratory için resmi sitesidir gibi görünüyor barındırılmaktadır.

  3. Özgeçmişine yalan söyledi ve gerçekte olmadığı zaman, bir FIDE Ustası olduğunu söyledi. Bu, ne yazık ki, en muhtemel olasılık gibi görünüyor, özellikle ismiyle bu USCF profili 1817 derecesini gösterdiğinden .


Sorum şu: Satrançta James Damore'u duyan var mı? Gerçekten FIDE Ustası mı?


2
Site için +1 mükemmel bir soru.
Reddit'te

2
Ben düşünüyorum o bir FM var olduğunu yalan söyledi. İnternette yaşı olan bir FM görünmelidir (turnuva sonuçları ve çapraz tabloları vb.).
SmallChess,


2
Bu adam aslında bir FM olup, yaşı civarında ve 2003 Ulusal Satrancı'nda (özgeçmişinde iddia edildi) gerçekten ikinci oldu (aslında eşit saniye). uschess.org/results/2003/elem
SmallChess

3
Bu tür bir soru (kayda değer iddiaları doğrulamak için) ayrıca Skeptics'e de çok açıktır ve buradaki cevapların kalitesine her zaman şaşırdım. Elbette, bu kez sorunuz burada
konuştu

Yanıtlar:


8

James Damore bir FIDE Master değil , sadece FIDE Ratings web sitesine göz atın ve James Damore'u arayın . Gibi bu gösterileri, sonuç yok.

James Damore'un sistemde olmadığına dair olası hiçbir teknik bulunmadığına dikkat edin (FIDE gibi şeyler evraklarını ya da James Damore'un FIDE Master ünvanına sahip olma ihtimalini kaybetti, ancak FIDE üyeliğini ya da benzerlerini iptal etti), FIDE her birinin kaydını tutuyor üyelik iptal edilse bile, eğer James Damore bir FIDE üyeliğine sahipse (eğer bir FIDE Ustasıysanız), sistemde olması gerekir.


17

James Damore'un sadece satranç hakkında değil özgeçmişinde yalan söylediğine inanıyorum .

https://www.businessinsider.com.au/james-damore-removes-phd-studies-linkedin-2017-8?r=US&IR=T

Profilinde doktora konusunda yalan söyleme cesaretine sahipse (bu çok ciddi bir suistimal), neden FM ustası olduğu hakkında yalan söylemiyordu?

FIDE profilinin bulunmamasının bir nedeni olduğunu düşünemiyorum ve USCF derecesi 1800'den biraz fazla. Hayal etmesi zor, adında tek bir FIDE dereceli turnuva bulamıyor (o genç bir adam) ve FM unvanını almak için ciddi satranç oyunları oynamak zorunda kaldı).

James Damore bir FM değil . Medyayı ve Google'ı aldattı.

Not: Medya, özgeçmişleri bizim yaptığımız gibi indirdi. Bu adamın FM 2300+ derecesinin altında oynadığını bilmiyorlardı. Gazeteciler satranç oyuncusu değil. Bir satranç oyuncusunu doğrulama deneyimine sahip değillerdi, ancak doktora için Harvard'a çabucak bir soruşturma gönderdiler (anladıkları bir şey).

görüntü tanımını buraya girin


7
"Satrançla ilgili özgeçmişindeki her şey sahteydi." USCF'nin sonuç sayfası tarafından desteklenen National Youth Action 2003 Satranç Turnuvasında ikinci sırada olduğunu iddia ediyor .
David Richerby,

14
Hmm ... Sanırım muhtemelen doktora olmuş. adayı (ABD'deki fiziksel bilimlerde oldukça normal olan doktora çalışmalarında yüksek lisansını varsayılan olarak kazanan) doktora derecesini bırakmış gibi görünüyor. Google'dan iş teklifini kabul etmek için erken program. Kısa bir bakıştan sonra, LinkedIn’de "Doktora öğrencisiydim, ancak dereceyi kazanmadan önce ayrıldım" demenin bir yolunu görmüyorum. Sadece okul, aranan derece, tarla ve yılları soruyor. Doktora programları hakkında çok şey bilen herhangi biri doktora almadığını tahmin edebilir. Harvard'dan 2 yıl sonra.
reirab

11
LinkedIn profilini güncel tutmamak çok ciddi bir suçtur (herkes çalışmalarını devam ediyor olarak listeliyor). Önemli olan, gerçek bir iş başvurusuyla sunulan asıl özgeçmişin önemli olduğunu ifade eder.
it

5
Niyeti doktora alma konusunda yalan söylemek olsaydı, tarihlerini gerçek dışı kısa bir süre olan ve kesinlikle soru soracakları "2011-2013" olarak listelemesi muhtemel görünüyor.
littleO

4
Doktora programındaki herkes çalışma yerini o program olarak belirtir. Mutlu bir şekilde Google’da olsaydı ve bir iş aramıyorsa, profilini güncellememesi olağan dışı değildi. Diğerlerinin de (kısmen) belirttiği gibi, hala programda iken iş teklifi alırsa, LinkedIn profilini güncellemeyi bırakmış olabilir. Ayrıca, LinkedIn'in arayüzünü güncellediğinden ve 2013'e girebileceklerinin bugün girebileceklerinden daha sınırlı olabileceği için indirim yapmayın.
17:17

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.