Neden bazı oyuncular çevrimiçi saldırıda bir rövanş kabul etmemenin kaba olduğunu düşünüyor?

Çok fazla çevrimiçi yıldırım oynuyorum ve sık sık rakibim bir maçtan sonra bir rövanş teklif ediyordu. Bazen kabul etsem de, genellikle hatalarımdan öğrenip öğrenemeyeceğimi görmek için oyunu analiz etmekle daha çok ilgileniyorum, bu yüzden genellikle reddediyorum.

Chess.com'da yayınlanan yorumlardan bazılarını okurken, bazı oyuncuların bu oyuna saldırıyorlar, hatta geri alma taleplerini kabul etmeyen rakipleri engelleyecek kadar ileri gidiyorlar.

Oyuncular neden tekrar oynama hakkına sahip olduklarını düşünüyorlar? Yazılmamış bazı görgü kurallarını kırıyor muyum? Bu istekleri reddetmeye devam edersem, kendimi rakiplerden bulur muyum?

Ölümcül bir hata yapmış olabilirler ve başka bir oyunda kazanabileceklerini düşünüyor olabilirler.

Bazen olur. Bir hata yapabilir veya bir çiftleşme düzenini kaçırabilirsiniz ve önde olduğunu düşündüğünüz halde aniden oyunu kaybettiniz. Onlar olduğunu düşünüyorum çünkü bu durumda, birçok kişi rövanş isteyebilir gerektiğini kazanmış ve kendilerini kurtarmak istiyorum. Bu isteği reddederseniz, bunu "ucuz bir kazanç" olduğunu iddia edebilirler.

Ayrıca, isteklerini reddederek rahatsız olabilirler, çünkü daha yetenekli bir oyuncu, onlardan "kaçıyor" olarak görebilirler. Bu neredeyse hakaret ediyor çünkü bunu "kazanmaları gerektiğini" kabul ediyorlar, ama ne olursa olsun zaferden kaçıyorlar.

Derecelendirme Çiftliği olabilirler.

Rakibiniz sizi büyük bir farkla yendiğinde, özellikle de onlardan daha yüksek bir dereceniz varsa, size karşı birkaç kolay kazanç sağlamak için bir rövanş isteyebilirler. Bu yeniden oyunun reddedilmesi, olası derecelendirme artışının reddedildiğini ve yanlış yoldan alınabileceğini reddetmektedir.

Yukarıdaki nedenlerin her ikisi de rakiplerinizi oldukça olumsuz bir şekilde tasvir ediyor, ancak başka bir kullanıcıyı bir rövanş talebini kabul etmeyecek şekilde engelleyen herkesin en iyi sporcu olmayabileceğini düşünüyorum. Mesele şu ki, eğer bir rövanş istiyorlar çünkü oyun tarzınızı seviyorlar ya da sizden öğrenmek istiyorlarsa, reddederseniz sizi engellemeyecekler, değil mi?

Belki de benim, belki de değil, ama başkalarını bir rövanş kabul etmediği için engelleyen ya derecelendirme için kolay kazanç elde etmeye çalışmak ya da rahatsız / kendi oyun hakkında kötü bir ruh halinde olduğunu düşünüyorum.

Hata yapma konusunda hayal kırıklığına uğramak, oyununuzu etkilemesine izin verilirse, daha fazla hataya ve daha fazla hayal kırıklığına yol açacaktır. Hayal kırıklığına uğramış oyuncular döküntü kararları verir ve rakiplerine öfkelerini çıkarma olasılıkları daha yüksektir.

Herhangi bir çevrimiçi satranç kodunu ihlal ettiğinizi sanmıyorum, sadece bazı satranç oyuncularının belirli bir olgunluktan yoksun olduğunu düşünüyorum. Onları rakibinizle yüz yüze olduğunuz gerçek bir turnuvaya götürün ve belki de bazı ipuçları öğrenecekler.

Son soru ile ilgili olarak, hayır , rakipleriniz tükenmeyecek.

Chess.com'da yaklaşık yedi yıldır oynuyorum ve yıldırım oynadığımda neredeyse sadece biraz eğlenmekle ilgileniyorum. Çevrimiçi birisine karşı birkaç oyunun küçük bir maçını yaptıysanız, oyunların çoğunun çok benzediğini çabucak fark ediyorsunuz, çünkü her birinizin sevdiği evcil hayvan çizgilerini oynamak yaygındır. Bu tekrarlı oyunlar, değerlendirmeyi bildiğiniz pozisyonlara hızlı bir şekilde ulaşabilir, oyunun eğlencesini ve öngörülemezliğini ortadan kaldırabilir. Bu nedenle, nadiren aynı rakibi iki kez oynarım, asla bir rövanş istemeyin ve tüm rövanş tekliflerini sistematik olarak reddetmek. Herhangi bir oyuncu tarafından engellenip engellenmediğimi bilmiyorum, ancak her zaman tahtanın diğer ucunda denediğimde oynayacak biri var.

Ancak şunu söylemeliyim ki, tipik çevrimiçi satranç oyuncunuz olmayabilirim. Oyunları son derece rekabetçi ve herhangi bir oyun kaybetmek istemememe rağmen, satranç oyuncusu olarak gerçek gücümün bir tasviri olarak nadiren alıyorum. Bu nedenle, çoğu zaman yanımda veya rakibimin tarafında herhangi bir karıştırma, işaretleme veya parça asılı gerçekleşir, oynadığım oyun modunun bir parçası olarak alıyorum. Bu "teknikleri" kullanmak kişisel bir suç veya sportmenlikten uzak değildir ("hileler" muhtemelen ne olduklarının daha doğru bir açıklaması olmasına rağmen) bir oyunu kazanmak için, tahtadaki konumun yanı sıra saatte kalan süre. Herkes bu bakış açısına katılmıyor,

Diğer cevaplara başka bir şey eklemek için: Neredeyse her zaman bir rövanş teklif ediyorum ve neredeyse her zaman rövanş kabul ediyorum ama bazen tuvalete kaçmam ya da evdeki biriyle ya da dikkat edilmesi gereken herhangi bir şeyle konuşmam gerekiyor. Herhangi bir rövanş kabul etmeyi beklemek saçmadır.

Burada birkaç hata var: 1: Chess.com - muhtemelen 10 yaşındaki veletler tarafından trollediliyorsunuz. Bu sitede bir sürü çocuk var. 2: Bir rövanş hakkı var mı? Hayır. Rakibi tekrar oynamak istemiyorsanız, reddetmeniz yeterlidir. Bununla birlikte, renk seçimlerini eşitlemek için bir rematch yapmak bir anlamda 'adil'. Aklınızda, "çiftler" halinde oyunlar oynayın ve her rakibe karşı 2 oynamaya hazır olun.

Ayrıca, zorluklarınız 200 puan içinde ise, o zaman oyunlar rekabetçi olmalıdır.

Oyun oynamanın ortasında bir yıldırım oyununu neden durdurmak ve analiz etmek istediğinizi inceleyeceğim. bu benim tahminimde verimli değil. Oyunlarınız otomatik olarak kaydedildiğinden, bir avuç oyun oynayın ve tekrar ziyaret edin. Ölümden sonra incelemeye başladığınızda oyuna farklı bir bakış açısı kazandıracaksınız.