Passant yakalarken, alınan piyon yerine, alınan piyonun karesi üzerinde bir pim olacak şekilde bir pozisyon mümkün mü?


25

Basit bir satranç programı yazmaya çalışıyorum ve bunun bir parçası olarak geçerli tüm hareketleri bulmak için yöntemler yazıyorum. Pimleri tespit edebilir ve emin olamadığım bir durum dışında, oyuncunun kontrol altında kalmasına neden olacak hamleleri terk etmekte sorun yaşamadım.

Passant bir yakalamadan sonra, sadece daha önce yakalanan piyonun işgal ettiği kare değil, aynı zamanda ele geçirilen piyonun karesidir. En passant'ı ele geçirmenin , oyuncunun kralı en passant'ı ele geçiren bir kontrol ile sonuçlandığına dair herhangi bir pozisyon var mı ?

Bu durumun mümkün olmadığını düşünüyorum, en azından bu durumda ortaya çıkan bir pozisyon ve hamle dizisi hakkında düşünemiyorum; İlk fırsatta en passant yakalamanız gerektiği gerçeği, daha sonra en passant'ı yakalayacak olan piyonun sabitlendiği ve beşinci seviyeye geçemediği ya da çekin yine de farklı bir parça tarafından engellendiği anlamına gelir. Ne yazık ki, bunun olabileceği konusunda bazı sezgisel bir durum olduğu konusunda karar vermekte zorlanıyorum. Birisi şüphelerimi onaylayabilir mi (veya bir karşı örnek verebilir)?


2
Diyelim ki yakalanan piyon siyah. Beyazın kontrolünü engelliyorsa, siyahın siyah piyon hareketinden önce beyazın kontrol altında olduğu anlamına gelir; bu, beyazın beyazın son hareketinden sonra kontrol altında olduğu anlamına gelir; Bu nedenle, ele geçirilebilecek bir piyonun rakip kralın kontrolünü bloke etmesi mümkün değildir.
it '


@bof Teşekkürler, ama aslında demek istediğim bu değil. Bu kısım soruda net değil, şimdi düzenleyeceğim.
11684

Soru, pimler hakkında soruyor, ancak başlık hala keşfedilen kontrolleri soruyor.
bof

1
@IAPetrHarasimovic Bir pimin tanımı, sabitlenmiş parçanın herhangi bir yöne hareket edememesini gerektiriyor mu? 1.e4 e5'den sonra pozisyonda 2.f4 exf4 3.Nf3 Qe6 4.Bb6 Qxe4 + 5.Kf2 Nf6 Bence çoğu oyuncu 6.Re1'in kara kraliçeyi "pimleri" olarak söyleyeceğini düşünüyorum. .
bof

Yanıtlar:


31

Gerçekten ilginç bir soru. Aşağıda, pimi nasıl tanımladığınıza bağlı olarak böyle bir durumun mümkün olduğunu gösterdiğini düşünüyorum:

ve 2. dxe6 yasal değildir.

Çek her iki piyon tarafından durdurulmaktan, hiçbiri tarafından durdurulmamaktan geçiyordu.


Bu arada, bu soruyu yazarken bir pin tanımlayacağım değil, tam olarak bilmek istediğim şeydi. Şimdi anladığım soru için daha iyi bir formülasyon, en passant'ı yakalamanın her zaman yasal olduğunu varsaymanın güvenli olup olmadığıdır (yani, kralınızı bir passant yakalama tarafından kontrol altına almazsınız), eğer 1) en passant yakalama koşulları karşılanmışsa ve 2) esir piyonu sabitlenmemiş. Her ikisi de karşı örnek tarafından yerine getirildi, ancak ex6 hala yasadışı. Çok teşekkürler!
11684

Telefonumdaki pozisyonunu göremiyorum, sanırım her iki piyon ile aynı yatay bir kale gösteriyor. Teorik olarak, ele geçirilen piyon da bir piskoposu engelliyor olabilir. Bu aynı etkiye sahip olacaktı ancak önceki tüm hamleler yasal olsaydı böyle bir pozisyon olamazdı. Yine de, en azından bir test davası olarak, prosedür de böyle bir yasadışı hareketi tespit etmelidir.
IA Petr Harasimovic,

@IAPetrHarasimovic Belki yüksek profilli olsaydı, Stockish yarışmacısı olsaydı, ama bunu programlıyorum çünkü eğlenceli çünkü :) Yine de, şimdi programlanış şeklinin neyi tanımladığınızı tespit etmesi gerekir.
11684

1

Bu soruya iyi cevap verilmiş olmasına rağmen, alınan piyonun tutturduğu piyonun tuhaf mekanizmasını kullanan bir satranç problemini paylaşmak istiyorum.

Keyfini çıkarın!

Bu sorun Burada Başka Bir Satranç Sorunu Veritabanında bulunabilir .

Brunner, Erich Anselm, Deutsches Wochenschach (8515) 1908-12, Kendini Hareket Etmek Ve Kendini Arkadaş Etmek İçin Beyaz
1. Ra4 c4 2. Qf7 + Kg4 3. b4 c3 #

Bazıları için küçük bir ipucu: Bir kişisel arkadaş, bir tarafın diğer tarafını kontrol etmeye zorladığı bir satranç problemidir.

A4'teki kale, Kara Kral'ı kontrol etmek için ortaya çıkaracak şekilde passantı alamayacak şekilde işaret eder. Dolayısıyla, Siyah piyon bunu yapamaz ve eş ile birlikte ilerlemek zorundadır.


0

Bu mümkün, ancak kimin kontrol edildiğini kontrol etmeniz gerekiyor (hafif punto amaçlı… :-)).

Diyelim ki siyah hareket.

Siyah, bir piyonun iki aşamasını hareket ettirir ve onu beyaz bir piyondan pasant bir harekete açar. Bu hamle kara kralı kontrol ederse, bu yasadışı bir hamledir. Bu, beyaz kralı kontrol etmeye yol açarsa, beyaz, kralı savunmakla karşılık vermeli ve bu hamle kralı koruyamazsa, pasi bir hamle yapamaz.

Herhangi bir kontrol yapılmazsa, beyaz en passant hamlesini yapabilir. Bu, beyaz kralı kontrol etmeye yol açarsa, yasadışı bir hamledir. Kara kralın kontrolüne yol açarsa, siyah kralı savunarak karşılık vermelidir.


1
Cevabınızı tam olarak anladığımdan emin değilim, ancak okuma biçimim soruyu cevaplamıyor. “Bu, beyaz kralı kontrol etmeye götürürse ...” Asıl soru, kendi kralınızı hareketinizle bir çeke maruz bırakmamak değil, bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğidir.
11684

Demek istediğim, evet, olabilirdi - diğerlerinin gösterdiği gibi. Kendini kontrole sokma ya da rakibini kontrole alma konusunda endişeli olup olmadığınızı belirtmediniz, bu nedenle tüm olasılıklara baktım, bazılarının ilegal hareketleri olduğunu belirttim. Uzun lafın kısası, en passant bir hamle muhalif kralı kontrol altına alabilir, ama asla seninle bir ilegal hareketi olmazdı. Tamamen net olmasaydı özür dilerim.
f2k

O zaman bu soruya cevap vermiyor. Bir hamlenin yasallığına ilişkin sonuçların farkındayım, sadece passantı ele geçiren oyuncunun kralının kontrol altında olup olmayacağını bilmek istedim.
11684

Dürüst olmak gerekirse, artık ne istediğinden emin değilim. Eğer hareketin yasallığı konusunun farkındaysanız, hiçbir hareketin kendi kralınızı kontrol altına alamayacağını bilmelisiniz. Kendi kralı kontrol altına alan paslı bir yakalama yapabilir misin? Hayır tabii değil. Rakibinin kralını kontrol altına alan pasaport yakalayabilir misin? Evet yapabilirsin.
f2k

2
Passant'ı almanın asla kendi kralını çeke maruz bırakmayacağını varsaymanın güvenli olup olmadığını soruyor. Cevabınız şu ki, en hapsolmuş bir yakalama, bir kralı çeke maruz bırakamaz, ancak doğru değildir, bazı pozisyonlarda mümkün olabilir.
IA Petr Harasimovic,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.