Keyfi uzunluk yardımı

FIDE kurallarından biri, birinin bayrağı düşerse ve diğer oyuncunun ilk oyuncuyla eşleşmesi için yasal bir hamle sırası varsa , pozisyonun ikinci oyuncu için bir kazanç olduğunu belirtir . Bu bana, bu kuralın teorik olarak hakemler için zorlanıp uygulanamayacağını, yani hakemin bir oyunun bir taraf için kazanılıp kazanılmayacağına (kolayca) karar vermesinin mümkün olup olmadığını düşünmesini sağladı:

Amaç, her iki tarafın da yardımcı olması için bir tarafın kazanması için herhangi bir uzunlukta hareket dizisi bulmak "zor" satranç bulmacaları var mı? Yani esasen bulmacaları yardım et, ama eşe kadar hamle sayısını belirtmeden? Yoksa belirli bir pozisyondan çiftliğe giden bir dizi hamle olup olmadığını belirlemek her zaman kolay mıdır?

Belki de hakemin işini zorlaştırmanın bir yolu, önceki hamleleri takip etmemek ve daha sonra hakemin (bayrak düştüğünde) bir tarafın yasal olarak kale yapıp yapamayacağını kanıtlamanın zor olduğu bir pozisyon sunmaktır veya - bu tür pozisyonlar ancak en iyi yolcu uygun olduğunda kazanılabiliyorsa, hakem (veya beraberlik yerine zamanında galibiyet talep eden ikinci oyuncu) bunu göstermek için bir ispat oyunu inşa etmek zorundadır. oyun gerçekten kazanılabilir.

Her halükarda: Herhangi bir uzunlukta sert yardım arkadaşları olan örnekler bulamıyorum, ancak yardım arkadaşları söz konusu olduğunda hiçbir şekilde uzman değilim. Herhangi bir düşünce veya yorum takdir!

Düzenleme : Bu soru, yeterli çiftleşme malzemesinin ne olduğu değil, bir çiftleşme sırasının var olup olmadığına karar vermenin zor olduğu pozisyonların var olup olmadığı hakkındadır. Bu, yapay olarak inşa edilmiş yardım arkadaşları / ispat oyun problemleri topraklarında, hakemler için basit, gerçekçi erteleme durumlarından daha fazladır.

Bu tür bir numarayı ilk gördüğüm yeri hatırlamıyorum:

Evet, Kingside gerekli!

Siyah, 19. sf4 Ka5 20.Kf2 gxf2 vb.

PS: Bu hileyi ilk kez Tivadar Kardos'un yardım-çıkmaz probleminde fark ettim (aşağıdaki yorumuma bakın). Bu soruna ve diğerlerinden bazılarına bakmak, aynı fikrin bu gelişmiş ayarını önermektedir:

İşte ilk başta Beyaz'ın hiç kazanamayacağı açık olmayan ünlü bir yardım arkadaşı sorunu:

Eğer Siyah (hareket halindeyken) bayrakları düşmeden bir Kraliçe veya Kale bulamazsa Beyaz bunu zamanında kazanabilir mi?

( https://www.chess.com/forum/view/more-puzzles/best-help-mate-puzzles adresindeki çözüm )

İşte zor bir yardım arkadaşı bulma fikri etrafında inşa edilmiş eski bir sorun:

İpucu: FIDE Yasası A1.3'e göre, gelecekteki bir eş mümkün değilse, işbirliği içinde bile olsa, oyun sona erer, "ölü pozisyonda" çizilir. Buradaki şema konumu öldüğünde oyun sona erer. Ancak son hamleden önceki pozisyonun canlı olması gerekirdi ya da oyun o zaman sona ererdi.

A1.3, "simetrik" olarak uygulanır ve her iki oyuncunun da arkadaşı bir arkadaş olarak teslim edip edemeyeceğini sorar ve bu dizideki tüm kompozisyonlar buna odaklanır. Bununla birlikte, bayrak düşmesiyle ilişkili asimetrik kurala (FIDE Kanunu 6.9) dayanan, sadece bir oyuncunun yardım etme yeteneğini sorduğumuz herhangi bir kompozisyon bilmiyorum . Yani burada yaratıcı bir fırsat var ...: D

İpucu: bK eşleştirildiği tarih:

e8

Bir oyuncunun yeterli eşleşme malzemesine sahip olacağı, ancak bir yardım arkadaşı elde edemediği pozisyonlar çok nadirdir. Neredeyse böyle durumlarda, her iki taraf da oyun bitene kadar (çıkmaza, şah matına veya tekrar ile beraber çekmeye) veya bir yardım arkadaşının kolayca elde edilebileceği kadar açılan pozisyona kadar çok sınırlı sayıda olası hamleye sahip olacaktır.

Kişi, her iki tarafın da önemli sayıda hamleye sahip olduğu ve bir eşin mümkün olmadığı bir konuma sahip olabilirken, örn.

[her iki taraf bir piskopos için en az bir piyon terfi etti]

Piyon bariyerini kırmanın veya bir tarafına yapışmış parçalarla bir şah mat üretmenin herhangi bir yolu olup olmadığını belirlemek için bir süre tahta üzerinde çalışmak gerekebilir, ancak herhangi bir derin analizin gerekli olmak. Her bir parçanın piyon bariyerini kırmadan işgal edebileceği kareler aralığını belirleyin ve herhangi bir parçanın piyon bariyerini kırabileceğini veya bir şahmat oluşturmak için parçaların düzenlenip düzenlenemeyeceğini görün. Yukarıdaki durumda, mat arkadaşın imkansız olduğu görülebilir, çünkü kral hariç Beyaz'ın hiçbir parçası herhangi bir ışık karesini kontrol edemez, iki kral yaklaşamaz, Siyah kralın işgal edemeyeceği karanlık bir kare yoktur. en az iki ışık kaçış karesi ve bir ışık kaçış karesini engelleyebilecek tek bir Siyah parça var.

Bir montaj ilişkisinin mümkün olup olmadığını belirlemek için biraz dikkat gerektiren bazı durumlar olabilir, ancak analiz basit olmalıdır.

BTW, Beyaz'ın tüm başlangıç ​​parçalarına sahip olabileceği bir pozisyona ulaşmak ve bir çıkmaz veya üç katlı tekrarlama olmadan yüzlerce hamle oynayabilmek ve yine de bir yardım arkadaşı elde edememek mümkün.

Siyah piskoposunu ileri geri hareket ettirebilir ve bunu yapamama tehlikesi yoktur, Beyaz kralını tahtanın alt kısmının her tarafına hareket ettirebilir ve Beyaz da piyonunu dört kez itebilir. Beyazın kralı hiçbir zaman hiçbir şeyi yakalayamaz, piyon ne yakalayamaz ne de çek veremez ve başka hiçbir parça hiçbir şey yapamaz.

Öte yandan, bir hakem için işlerin karmaşık olabileceği bir senaryo vardır: eğer belirli sayıda hamle ulaşırsa oyunun çizileceği bir pozisyon ortaya çıkarsa, bir oyun arkadaşının oyundan önce yürütülüp yürütülemeyeceği sorusu temelde normal bir "yardım arkadaşı N" sorununa dönüşeceği için çizmek çözmek zor olabilir.

Başka bir gözlem olarak, en azından çelişkili durumlarda, bir tarafın sadece kalıbın mümkün olması durumunda bir yardım arkadaşı olması mümkündür.

Beyaz, siyahı sadece döküm yaparak yardımcı olabilir. Beyaz başka bir şey yaparsa, Siyah'ın bir sonraki hamlesi olmalı ...Ne2++. Sonra O-O Ne2+, ancak, Beyaz taşıyabilirsiniz Kh2çek kaçan, ve helpmate önemsiz hale gelecektir.

Bir piyon yardım arkadaşı için yeterlidir.

Bir piskopos artı bir şövalye yardım arkadaşı için yeterlidir.

Bir kral artı piskopos, diğer tarafta, fil kontrolünü durdurmadan ve diğer kralı kontrol etmeden kralın hareketliliğini sınırlayabilen en az bir parça varsa, diğer kralın şövalyesi veya piskoposunu yardım edebilir.

Benzer şekilde, bir kral artı şövalye, diğer tarafta bir fil veya şövalye varsa yardım arkadaşı verebilir.

Yalnız bir kral dostum teslim edemez.

Herhangi bir büyük parça yardım arkadaşı için yeterlidir.

Castling, yardım arkadaşı için önemsizdir. Yolcu sadece engellenen konumlarla ilgilidir ve oyuncular bu gibi durumlarda hakeme yardım etmekle yükümlüdürler.

Her halükarda: Herhangi bir uzunlukta sert yardım arkadaşları olan örnekler bulamıyorum, ancak yardım arkadaşları söz konusu olduğunda hiçbir şekilde uzman değilim.

Keyfi uzunluktaki yardım arkadaşları her zaman önemsizdir, çünkü ya sadece bir piyona ve çiftleşmeye sahip olan çiftleşme tarafının bir örneğidir ya da sadece bir tarafın doğru malzemeden kurtulması ve eşleştirilecek pozisyona geçmesi meselesidir. Zor olan, belirli sayıda hamlede yardımcı olmaktır.

Belki de hakemin işini zorlaştırmanın bir yolu, önceki hamleleri takip etmemek

Bu saçmalık!

Madde 8.1.1

Oyun sırasında her oyuncunun kendi hamlelerini ve rakibinin hareketlerini doğru bir şekilde kaydetmesi gerekir, hamle sonrası, cebirsel gösterimde (Ek C), öngörülen 'skor sayfasında' mümkün olduğunca açık ve okunaklı olarak hareket etmelidir. rekabet için.

Birisinin hamleleri kaydetmediğini gördüğümde bir hakem olarak önce onlardan tüm hamlelerle skor çizelgelerini güncellemelerini rica ediyorum. Eğer reddederse, zaman cezası veririm. Tekrarlanan ret, oyunun kaybedilmesine neden olur.

Ayrıca FIDE Satranç Yasalarının 11.11.

Her iki oyuncu da beraberlik iddiaları da dahil olmak üzere oyunun yeniden inşasını gerektiren her durumda hakeme yardımcı olmalıdır.

Geçmiş hareketlerin geçmişi bilinmiyorsa, bir tarafın kazanıp kazanamayacağına teorik olarak imkansız olabileceğini gösteren basit ama kısmi bir karşı örnek.

Taraflardan biri bu pozisyonda hareket etmek için beyazla zamanında kaybederse, diğer taraf rakibin çiftleşmesi için yasal bir hamle sırası varsa kazanır. Bununla birlikte, beyazın çıkmaza girdiği ve dolayısıyla bir beraberlik olduğu görülmektedir. Siyahın son hamlesi b7-b5 olmadığı sürece, bu durumda cxb6 (en yolcu) çıkmazı kaldıracak ve her iki tarafın da rakibin yardımı ile kolayca kazanmasına izin verecekti.

Bu durumda, pozisyonun yakın tarihi sorunu çözer - hakem her iki oyuncuya da son hamlenin ne olduğunu sorabilir ve bu bilgiyi doğru sonuca varmak için kullanabilir. Yani belki de sonuç çıkarmanın daha zor olduğu daha iyi karşı örnekler var ...

Keyfi uzunluktaki yardım sorunları arıyorsanız, sizin için birkaç tane var.

Eşsiz bir çözümle en uzun yasal yardım arkadaşı 28 hamle uzunluğunda ve bu rekor 76 yıldır var!

Bildiğim kadarıyla, benzersiz bir çözümü olmayan en uzun yasal yardım arkadaşı 48 hamle uzunluğunda .

Son olarak, yasadışı bir pozisyondaki en uzun yardım arkadaşı 111 hamle uzunluğunda! Bu konumda hiç mat sıralaması olduğunu hayal etmek zor!

Ayrıca, @ supercat'in bir yardım arkadaşında işe yarayan tek hamle olarak rıhtım fikrine katkıda bulunmak istiyorum. @ Supercat'in probleminden çok daha basit olan üç ortamda bir yardım arkadaşı sunuyoruz.

İşte Beyaz'ın ilk hamlede kalesi gereken en uzun problem:

Ve son hamle ne zaman olacak: