Oyunumu oynadıktan sonra nasıl analiz ederim?


59

Oyunlarınızı veya diğer insanların oyunlarını analiz etmek için hangi teknikleri kullanıyorsunuz?

Oyunu analiz etmek için ne kadar zaman harcıyorsunuz?

Analiz sırasında kullandığınız herhangi bir araç var mı (elektronik veya manuel, örneğin bir kağıt parçası)?


Tek teknik, oyuna kendiniz geçmek, herhangi bir hatayı tespit etmeye çalışmak ve sonra tekrar bir motorla kontrol etmek.
Ataletsizlik Cehalet

Yanıtlar:


48

Kendi oyunlarınızı analiz etmek bence gelişmenin en iyi ve en hızlı yoludur.

Oyundan sonra mümkün olan en kısa sürede, oyun sırasında, özellikle oynanmamış olanlar hakkında düşündüğün çeşitlemeleri yazın. Oyuna günler, aylar ve hatta yıllar sonra tekrar geldiğinizde bu yararlı olacaktır. İyileşdikçe, oyun sırasında ne düşündüğünüzü görmek yardımcı olacaktır. Bu şekilde gelecekteki oyunlarda düşünce sürecinizi nasıl geliştirebileceğinizi belirleyebilirsiniz.

Analiz etmeye başladığınızda bir satranç tahtası kullanın, ancak ilk başta bir motor kullanmayın. Hata yaptığınız veya önemli bir şeyi kaçırdığınız yerlere bakın. Maddeyi kaybettiyseniz, geri dönün ve kırıldığınız zamanı bulun. Kötü bir pozisyona girdiyseniz, bu pozisyona yönlendiren hareketleri belirlemeye çalışın ve bazı alternatifleri değerlendirin. Eğer satranç programı / veritabanına ile gelip herşeyi koyun (eğer edilir , doğru bir veritabanı çeşit kullanarak?).

Oyunu "el ile" geçtikten sonra (bu yavaş bir oyun için en az yarım saat, karmaşık bir pozisyon olsa bile daha fazla zaman alacaktır), şimdi bir satranç motoru kullanma zamanı geldi. Tüm hareketleri gözden geçirin ve motorun zayıf bir hareket yaptığınızı veya daha iyi bir hareket için bir fırsatı kaçırdığınızı söylediğini not alın. Yine, veritabanınıza çeşitlemeler ekleyin. Motorun önerdiği bir şeyin neden iyi olduğu belli değilse, daha fazla araştırın. Birkaç çizgi deneyin ve motorun ne dediğini görün.

Bu noktada, önünüzde çok fazla hamle var. Şimdi oyundan bazı dersler almaya çalışmanın zamanı geldi. Tekrar oyuna geri dönün ve hangi özel şeyi daha iyi yapabildiğinize karar verin. Çok zayıf bir pozisyon hareketi mi yaptınız? Malzemeyi kırdın mı? Gelişimi ihmal ettiniz mi? Kötü bir kareye bir parça mı koydun? Bunun gibi sorular sormak, oyun sırasında gelecekteki oyunlarda size yardımcı olacaktır.

Yapabileceğin son şey, daha güçlü bir oyuncudan yardım istemek. Sahip olduğunuz tüm bilgileri daha güçlü oyuncuya getirin ve daha sonra oyuna bir kez daha bakın. Daha güçlü olan oyuncu, belli pozisyonlarda nasıl düşüneceğiniz konusunda size önerilerde bulunabilir. Temel olarak, bir satranç motoru size doğru hareketin ne olduğunu söyleyebilir , ancak size bir hareketin neden doğru olduğunu söylemek için daha güçlü bir oyuncuya ihtiyaç vardır .

Kendi analiz tarzınızı da geliştirmeye çalışmalısınız. Eğer güçlü bir taktik oyuncuysanız, tahtaya hamle yapmadan oyunda ilerlemeye çalışın, sadece kafanızı analiz edin. Oyunlarda iyiyseniz, renkleri değiştirin ve oyundaki rakibinizin nerede saptığını analiz edin. Umarım oyunları analiz etmek eğlencelidir ve bir angarya değil!


Ek düşünceler

Açılış hareketlerini çalışmaktan bahsetmedim, çünkü bu oyunda hata yaptığınız belirli noktaları bulmaktan daha az önemli. Oyuna bir bütün olarak baktıktan sonra, açıklığı incelemek de size yardımcı olabilir. Bunu yapmanın en iyi yolu, oynanan açıklıkta büyük oyunlara bakmaktır. Hangi hamlelerin sıkça oynandığını öğrenin ve açılış için iyi, genel planlar bulmak için bazı güçlü oyuncuların oyunlarından geçin. Bu planlardan nerelerde farklılaştığınızı görmeye çalışın ve daha güçlü oyuncunun yaptığı şeyi neden yapmadığınızı belirleyin . Bu, hareketleri ezberlemekten çok daha önemlidir (her ne kadar muhtemelen elbette birçok çeşitliliği ezberlediğinizi göreceksiniz!).


1
Kendi oyunlarını arşivleme fikri merak uyandırıcıdır. Genellikle bir haftaya kadar oynadığım oyunun tamamını + düşündüğüm varyasyonları genellikle hatırlayabiliyorum, ancak bundan sonra unutuyorum (güçlü bir taktik oyuncuyum.) Bunun için büyüleyici olurdu.
38'te

19

@ Oyunlarına kendi oyunlarını analiz etme konusunda katılmıyorum. Sebebi, ben bir B oyuncusuyum. B oyuncusunu hareket ettiririm. B-oyuncu analizi yapıyorum. Bu yetersiz. Zayıf analiz üretmek için değerli zaman harcamak yetersizdir.

Bu insanları rahatsız edebilir. Ancak düşünün - eğer bir ev tamiri yapmak zorunda kalırsanız ve nasıl yapılacağını bilmiyorsanız, olay yerini tespit eder misiniz yoksa sizi daha akıllı yapmak için bir uzman / eğitim ister misiniz? Çatınızı karıştırmanız gerekiyorsa, oraya çıkıp çekiçlemeye başlar mısınız? Yoksa ilk önce birkaç nasıl yapılır ve biraz öğrenir misiniz? Belki müteahhit olan kayınbiraderinizle konuşursunuz?

Bunun yerine, motorla başlayıp, yenemediğim bir ayarda çalışıyorum. Bu bir eğitmene veya nasıl yapılır kitabına sahip olmakla aynıdır.

Ben motora oyunu anahtar ve her hamleyi analiz edelim (her iki tarafı.) Bilgisayar bir hamle üreten ve skor (benim için bir yarım puan), ben belirlemek için durdurmak çok fazla saparsa neden bilgisayar farklı seçer hareket. Sonra bilgisayarın hareketinin, hareketimin neden olduğu durumu nasıl önlediğini anlamaya çalışıyorum.


1
İyi noktalar ve analoji.
xaisoft

6
Bu mantıklı bir argümandır, ancak eski günlerde motorlara erişimin olmadığını, ancak insanların oyun incelemelerini ve kitap yazmalarını engellemediğini (şu anki motorların incelemesine artık dayanmayan) engellemediğini bilmek ilginizi çekebilir. Kendi oyunlarınızı analiz etmek, seviyenizdeki analizde en iyisini üretmeyecek, ancak yine de uygulamada önemli bir beceridir.
prusswan

7
Motor kullanmaya şiddetle karşıyım. Basit bir nedenden dolayı hamle toplama için farklı algoritmalar kullanıyorlar. B-oyuncu analizi zayıf olabilir, ancak iki büyükannenin oynadığı bir oyundan çok daha fazlasını öğreneceksiniz. Kendi oyununu analiz edip bir hata ya da daha güçlü bir hareket bulduktan sonra, sopa olacak. Bir dahaki sefere tahtada gördüğünüz deseni tanıyacaksınız. Belirttiginiz gibi - motorlar nasil hareket edecegini fakat neden olmasini önerir. Bu onların en zayıf noktası.
AnonymousLurker

9
Başka bir benzetme yapmama izin ver: Acemi bir gitaristim. İnsanlar bana oyunumu geliştirmek için egzersizler yapmam gerektiğini söylüyorlar, ancak acemi seviye egzersizler yapıyorum. Bu yetersiz. Bu yüzden benim için egzersizlerimi yapmak için profesyonel bir gitarist tuttum. Satrançta mesele, elde ettiğiniz analizin kalitesi değil, analiz sürecinden aldığınız alıştırmadır.
RemcoGerlich

3
@RemcoGerlich, noktayı kaçırıyorsunuz. Öğrencinin motorun neden yaptığını seçtiğini bulmasını öneririm.
Tony Ennis

13

Kendi oyunlarınızı analiz etmeden çok şey kazanmadan önce belli bir yetenek seviyesine sahip olmalısınız .

Kendinizin keşfedebileceğiniz bazı noktalar, ancak bu bir iki hamle mi yoksa bütün planınız kötü mü? Genelde bunu kendi başınıza cevaplayamazsınız. Tahmin edebilirsiniz, ancak tahmininiz orijinal oyunda oynadığınız oyundan daha güvenilir olmayabilir. Onlara bakmak için daha güçlü bir oyuncu bulursanız, kendi oyunlarınızdan daha hızlı öğreneceksiniz.

Bunu yapamıyorsanız ve kendi başınıza yapmak zorunda kalırsanız, işte size önerilen bir program:

Oyunu bir film gibi gözlemleyerek oynayın. Kendini derin düşüncelere sokma. Bu geçişte sadece açık taktiksel hatalar arıyorsunuz, bu yüzden kaybedebileceğiniz veya kazanabileceğiniz materyalleri bulmak için sadece birkaç saniye harcayın. Daha sonra daha fazla analiz için onları bir yere not edin. Tahtayı sıfırlayın.

Oyunda tekrar oynayın, her seferinde beş hamle. Her beş hareket durur ve eğer varsa hangi tarafın daha iyi olduğunu kendinize sorun. Sayfadaki değerlendirmeyi işaretleyin. İzleyin ve bu değerlendirme değiştiğinde, birileri bir hata yaptı; geri dön ve bulabilecek misin diye görmek için bu beş hamleye bak. Belki yapamazsınız, ancak bunu yapabilirseniz (ve yalnızca değerlendirmeyi koruyan bir alternatif bulursanız bulmuşsunuz) değişime neden olan hareketi çevreleyin.

Ancak bundan sonra oyuna bakmak için bir bilgisayarı ateşlemelisiniz. Şu anda, bilgisayara karşı kendi kararlarını kontrol ediyorsun. Bilgisayarı oyun boyunca yürüterek, değerlendirmelerini kendi puanlarınla ​​karşılaştırarak. Farklılarsa, nedenini bulmak için 10 dakika veya daha az zaman harcayın (bunun gibi şeylere 10 dakikadan fazla zaman harcamak nadiren verimli olur). Yapamazsanız işaretleyin ve devam edin.

Burada aradığınız şey, değerlendirmelerinizin makineyle aynı fikirde olup olmadığı ve özellikle siz ve makine oyunda aynı "dönüş noktalarını" seçtiyseniz . Düşüncelerinizi burada düzeltmeye çalışıyor, pozisyonlarınızı daha iyi değerlendirmek için kendinizi eğitiyorsunuz.

Eğer bu alıştırmanın bitiminden sonra, bilgisayarın bazı pozisyonlara ilişkin değerlendirmelerini hala anlamadıysanız, pozisyonu ayarlayın ve bilgisayara karşı 5-10 oyun oynayın, o pozisyondan başlayıp ilk önce bir ve ardından diğer tarafa geçin. konumlandırın ve ne olduğunu görün. Bilgisayarın gördüklerini size göstermesine ve fikirlerinizi buna karşı denemesine izin verin. Öğrendiğiniz fikir ve değerlendirmeleri uygulamayı öğrenin.

Fakat cidden, analiz edilecek en iyi antrenman oyunları, sizden daha yüksek bir sınıftaki oyuncular tarafından oynanan oyunlardır. Eğer bir C / D oyuncusuysanız, Carlsen'in oyunları size pek iyi gelmeyecek; Segovia dinlemekten öğrenmeye çalışan üç akoru yönetebilen bir gitarist gibi; iyileştirme mümkündür, ancak bunların hepsi mümkün değildir. AD oyuncusu, bir B oyuncusu gibi nasıl oynayacağını Grandmaster'a göre daha kolay anlayabilir; merdiven basamakları gibi.


1
+1 iyi öneri. Bir B oyuncunun oyununu incelemeden önce göz önünde bulundurulması gereken bir şey, B oyuncularının oyunlarında çok fazla delik bulundurmasıdır, bu nedenle tüm hamlelerinin iyi olduğu kesin değildir. GM'in alt düzeydeki hareketlerden nasıl faydalandığını görmek için daha düşük dereceli bir oyuncuya karşı bir GM oyunlarını incelemek daha verimli olacağını düşünüyorum.
Andrew

Prensip olarak katılıyorum. Ancak bu durum bile "gizemli" (bir B oyuncusuna) açıktır, bir GM yapar, B oyuncunun ayırt etmekte zorlanabilir. Oyunların analizinde çok daha yüksek puan alan bir kişinin problemi, indüksiyon, belirli bir hamle setinden genel bir sonuç çıkarma problemidir. "Neyi" bilmekle "nedenini" bilmek arasındaki fark.
Arlen

% 100 katılıyorum, gerçekten geliştirmek istemeniz durumunda, bu muhtemelen bir koç almak için en önemli neden olduğunu düşünüyorum.
Andrew

8

Oyun analizi önemlidir (hem kendi hem de başkalarının oyunlarında). Genelde bazı bilgisayar yazılımlarını kullanırım - sadece bir oyun puan tablosundan analiz etmekten hoşlanmıyorum. (eğer öyleyse, önümde bir tahta kurulumum olduğundan emin olmayı denerdim ama bilgisayar satranç yazılımı oldukça kullanışlıdır). Fritz9 / Winboard / BabasChess ve çeşitli satranç motorlarım var. Bunları genellikle oyun analizim için kullanırım. Başka bir görüş almak için bir satranç koçunun veya diğer iyi oyuncuların da sizinle birlikte oyun oynaması çok yararlı olabilir. Başlamak için oyun analizi kolay değildir, ancak pratikte daha iyi beceriler elde edebilirsiniz ve hatalarınızdan ve satranç analizinizle başarılarınızdan faydalanmanıza yardımcı olabilir! :-)


7

Bence oyunlarınızı analiz etmenin amacı, hangi koşullarda bir hata yapma eğiliminde olduğunuzu işaret etmek olduğunu (mutlaka bir kargaşa değil, aynı zamanda asgari bir hareket).

Oyunlarınızı satranç bilginizi geliştirmek için incelemelisiniz (bunun için Grand Masters oyunlarını incelemelisiniz), fakat oyuna olan yaklaşımınızı geliştirmek için.

Oyunlarınızdaki ortak durumları belirlemeye çalışın, onlara bir isim verin ve onlarla başa çıkacak bir davranış türü bulmaya çalışın.

Sadece bir örnek:

Beklenmeyen hareket: bu, rakibinizin beklemeyeceğiniz bir hamle yaptığını ve güveninizi kaybettiğinizi fark ettiğinizde ve karşı oyunu bulmak için intihar hareketi yaptığınız zamandır. O zaman analizinde pozisyonunun hiç kaybolmadığını öğrendin! Böyle bir durumda kötü tepki veren sendin. Bunu not al. Bir dahaki sefere bu durum ortaya çıktığında, sakin olmaya çalışın ve bunu önlemek için genellikle bir hatanın en kötü olanı takip ettiğini unutmayın.

Kendini bulmak zorunda olduğun gibi böyle yüzlerce durum var.

Geliştirmek istiyorsanız, sizin tür satranç teorisi oluşturun .


6

Oyunun "dönüm noktalarına" odaklanırdım. Yani, X hareketi yapana kadar iyi bir oyun oynamıştım. Bunun yerine Y ya da Z'yi hareket ettirseydim, sonuç ne olurdu?

Fikir, hatalarınızı keşfetmek, önce en açık olanları, daha sonra daha az açık olanları ve gelecekteki oyunlarda bunlardan kaçınmaya çalışmaktır.


Bunu yaparsanız, iki tarafın da taktikleri ancak kaçırdıkları taktiksel atışları kaçırabilirsiniz.
Tony Ennis

@TonyEnnis: Bu, kaçırılan fırsatları keşfetmenin, iyileştirmenin ek bir yoludur. Ancak işin ilk sırası "açık" hataları düzeltmektir.
Tom Au,

6

Motor analizi taktik blooper'lerle ilgilenebilir, bu genellikle stratejik planlar ve güçlü oyuncular için bile anlaşılması zor olan daha fazla insandır ve Andrew'un tavsiyesi bu konuda yardımcı olmalıdır.

Ancak açılışlar hakkında, zamanın% 50'sinin açılışları incelemekle harcanması gerektiğinden bahseden Edmar Mednis olduğuna inanıyorum ve bunun sadece satırları ezberlemekle kalmayıp, aynı zamanda orta oyuna uzanan ve muhtemelen açılışlar için son oyunu içine alan ilişkili motiflerle ilgili olduğunu düşünüyorum. İspanya Borsası ve Berlin gibi. Açılma hareketlerini sadece motorla incelemek zor olabilir çünkü oynanabilir aday hamleleri genellikle bir piyonun üçte birinden (veya kabaca otuz santipokunun) ötesinde, hatta bir oyuncuya neredeyse hiçbir şey ifade etmez. Ana hatların güçlü oyuncular arasındaki kitaplarla ve oyunlarla çapraz kontrol edilmesi burada kesinlikle daha önemlidir.


6

Bir oyunu analiz etmenin amacı, oyunda olanları adım adım anlamaktır. Kasparov'un tavsiyesine uygun olarak, sonuçtan bağımsız olarak (oyun, beraberlik veya kazanma), tüm oyunlarınızı analiz etmelisiniz. Mesele şu ki, sadece zararlarınızı analiz etmenin cazip olduğu, çünkü bunların zayıf noktalarınızı ortaya çıkaran oyunlar olduğunu düşünüyorsunuz. Gerçekte, kazancınız gelecekteki oyunlarınızı izlemeye devam edecek bazı daha ciddi kusurları örtüyor olabilir.

Günümüzde, analiz bir satranç motorunun kullanılmasını içermektedir. İdeal analiz aşağıdaki gibidir. İlk önce, maçtan sonra rakibinizle birlikte analiz yaparsınız. Tüm oyunu gözden geçiriyor ve kritik anları buluyor ve bu pozisyonlar hakkındaki düşüncelerinizi paylaşıyorsunuz. Bu işlem sırasında birkaç not almak çok iyi bir fikirdir. Daha sonra, eve gidip kişisel bilgisayardaki oyuna bilgisayardaki oyunların üzerinden gir. Ardından, değerlendirme atlamalarına bakarak önemli anları bulmak için koşan bir motorla (örneğin Rybka) oyuna girersiniz. Kendi anlayışınızı kontrol etmek için, bunları rakibinizle tartıştığınız anlarla karşılaştırırsınız. Notlar yazabilir ve bunları oyun dosyasına ekleyebilirsiniz. Bitti!


5

İşte zaten iyi yazılmış cevaplara ek olarak 2 sentim:

Analizinize oyunlarınızdan sonra değil oyun sırasında başlayın . Bu, daha sonraları hatırlamaya çalışmak yerine, oyunun kritik noktalarını hatırlamaya gerçekten yardımcı olur (bir tur bittikten sonra oyununuzu derhal analiz etmeye başlamazsınız ...). Bu size hem zaman hem de emek kazandırır. İşte nasıl:

  1. Her zamankinden daha fazla zaman harcadığınız yere hamle yapın (Rakibinizin hamleleri için de aynısını yapın!).

  2. Açılış teorisinden çıktığınız noktayı işaretleyin (o noktada bildiğiniz) ve sonraki birkaç hamleyi doğru oynamış olup olmadığınızı bir açılış veritabanı ile kontrol edin.

  3. Konfor bölgenizden çıktığınız noktayı işaretleyin (komplikasyonlar ne zaman başladı? Rakibiniz ne zaman üzerinize kesti?).

  4. Oyun sırasında puan tablosuna? S ve! S vermekten kaçının (rakibinize karşı psikolojik bir taktik olarak kullanmak istemiyorsanız).

  5. Bir taktiksel atış girişiminde bulunmak istediğiniz, ancak yapmadığınız bir zaman olsaydı; Ayrıca, daha sonra sağlam olup olmadığını kontrol edebilmeniz için işaretleyin. (Bu tür hareketleri işaretlemek için ters çevrilmiş bir "T" (Tal için) kullanıyorum: P)

Bunu yapmak çok az zaman alır ve oyun sonrası analizlerinde çok zaman kazandırır. İyi şanslar!


1
Resmi bir oyunda oynuyorsanız (4) ve (5) kesinlikle yasaktır. 1-3 sadece bir hareketi "işaretleme" aracı olarak isteğe bağlı olarak puan tablosundaki geçerli saat zamanlarını işaretleyerek kullanılabilir.
Marty Neal,

2
USCF Kuralları ve FIDE Satranç yasaları, bir oyuncunun herhangi bir şekilde not almasını yasaklar. Yalnızca şunlara izin verirler: 1. Hareketin kendisi, 2. Saatin zamanı ve 3. Bir çekiliş teklifi. Hepsi bu; Herhangi bir amaç için, herhangi bir şekilde not almak, analiz oluşturmak için alınabilir ve oyuncuya oyunun kaybedilmesine tabi tutulabilir. Puan tablosunda başka bir şeyi işaretlememenizi söyleyen 4 hariç, bu cevabın tavsiyesini uygulamayın.
jaxter

4

Tüm analizler (Galyalı olarak) üç bölüme ayrılmıştır:

  1. Oyun sırasında ve hemen sonrasında
  2. Oyundan sonra açıklama
  3. Bilgisayar motoru kontrol

Birinci adım, yukarıdaki posterler tarafından oldukça iyi bir şekilde ele alınmıştır, ancak yinelemektir:

  • Siz hamleleri yazarken, sizi uzun bir zaman alan hamle olarak işaretleyin.
  • Boşluk / zamanınız varsa, düşündüğünüz değişiklikleri yazın
  • Rakibinizden korktuğunuz herhangi bir hareketi (özellikle oynanmamışlarsa) yazın.
  • Her zaman bir mortem yapın (tercihen rakibinizle veya daha da iyisi, daha güçlü bir oyuncu ile) ve en kısa sürede yapın; yeni fikirleri / varyasyonları not edin

İkinci adım da oldukça iyi bir şekilde kaplandı, ancak eksiksiz olma uğruna, varyasyonlarınızı ve oyun sırasında yaptığınız tüm işleri gözden geçirmeyi ve hata aramayı içerir.

  • Çok zaman harcadığınız yerlere bakın ve yapılan harekette geçen süreyi haklı gösterip gösteremeyeceğinizi görün.
  • Oyunda kaçırdığınız taktiksel kombinasyonları tespit ederseniz, pozisyonu FEN olarak kaydedin (aşağıda açıklanmıştır).

  • Açılışa bakın ve mümkünse, o açılış için orta saha planlarına bakın (bir kitapta bulamazsanız, GM oyunlarına bakın ve ekstrapolasyon yapmaya çalışın).

  • Kaybetmenize neden olan şeylere odaklanın ve bu zayıflığı gidermek için gerekli bilgiyi öğrenin (örneğin, çizilmiş bir R ya da P son oyununu kaybettiniz, bu son oyununu öğrenin; bir açılış tuzağına düştünüz, o açılış bilgisini öğrenin.)

Üçüncü adım, tavsiyelerin bazılarının yetersiz kaldığını düşündüğüm yer.

  • Bilgisayarlar oyunu analiz etmek için kullanılmamalı, notlarınızı analiz etmek için kullanılmalıdır .

Temel olarak bilgisayar tamamen nesnel bir makinedir, oyunları analiz etmek için kullanırsanız, nesnel olarak iyi olan ancak sizi terleten çılgın çeşitler verebilir. Bunun yerine, bilgisayarı kullanırsınız analizinizin objektif olduğundan emin olun (örn. Hesaplama hataları, önyargı vb.). Bilgisayar oyunu analiz ettiğinde, bu bilgileri yalnızca mevcut analizlerinizi tamamlamak için kullanmalısınız (değiştirmeyin).

  • Bahsedilmemiş bilgisayarlarla yapılabilecek bir diğer şey de (oyunlarınızdan) kazandığınız pozisyonları motora karşı oynamaktır . Bunu giderek daha küçük zafer marjlarından yapın (bir parça kadar, değişim, iki piyon, 1 piyon, 1/2 piyon) ve noktayı dönüştürme yeteneğiniz GM seviyesine geldiğinde izleyin

EDIT: Birkaç şey eklemek için unuttum:

  • Kaçırılan taktikleri bir FEN dizisi olarak kaydetmenizin nedeni, daha sonra gözden geçirme ve ezberlemek için bu konumun Anki flash kartını oluşturmaktır. Anki tamamen ezberlemek istediğiniz bu taktikleri ve pozisyonları delmek için son derece güçlü bir araçtır
  • Oyuna ilişkin anlayışınızı geliştirmek olan analiz noktasını unutmayın . Analiz ettiğiniz her oyundan bir sonuç listesi / “öğrenilen şeyler” olduğundan emin olun. Biraz önemsiz görünüyor, ancak böyle şeyleri yazılı olarak bulundurmak onları çok daha somutlaştırıyor

1

Prensipte oyuna kendiniz bilgisayar olmadan bakmalı, sonra koçla, sonra bilgisayarla geçmelisiniz.

Gerçek hayat için:

A. Oyundan hemen sonra motora girmeden bilgisayara girin, gördüğünüz ve hatırlayabileceğiniz her şeyi yazın.

B. oyunu lichess.org'a girin, otomatik analiz yapmasını söyleyin. motorun önerilerini sağ taraftaki menü seçeneklerinden birine basarak kapatın.

Her büyük dönüm noktasından (aka blunder) hemen önce farenizi grafikteki noktaya (resme bakın) basın ve bir bulmaca olarak çözün! görüntü tanımını buraya girin

A gerçekten tembel iseniz isteğe bağlıdır :)


-1

Bu platform Chess.com'da aradığınızı var. Her oyun kendi yorumunuzla / yorumsuz olarak incelenebilir. Bu yüzden ücretsiz üye olun, biraz oynayın ve oyun sonrası analizini çalıştırın.

https://www.chess.com

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.