Açılış teorisini öğrenmek gerekli mi?


20

Açılış teorisi hakkında daha önce hiç çalışmadım. Aldığım en yakın şey kısaca kitaplardaki birkaç açıklık hakkında okuyordum, ama asla ezberlemiyor veya kullanmıyordu. Hiç turnuvalarda oynamamış olsam da, konferanslarda (masaları ve satranç takımları vardı) yabancıları defalarca oynadım ve asla çok kötü bir şey yapmadım.

Bu sitede açılış teorisi ile ilgili tüm sorular beni meraklandırdı:

Açılış teorisini bilmek ne kadar önemlidir ve açılış teorisimi incelememde ne gibi avantajlar elde edebilirim?


1
Bu (ve diğer birçok) satranç sitesinde çok fazla açılışla ilgili soru olması konusunda haklısınız. Ben şahsen açılışları incelemenin o kadar önemli olduğunu düşünmüyorum, sadece kendi (ve diğerlerinin) oyunlarını analiz etmenin bir parçası olarak görüyorum . "Capablanca, satranç oyuncularının en büyüğü arasındaydı, ancak son oyunu yüzünden değil. Hüneri, açıklıklarını basit tutmak ve daha sonra orta oyunda oyunun karar verildiği parlaklıkla oynamaktı - rakibi her zaman bilmiyor olsa bile - sonuna gelmeden önce. " - Bobby Fischer
retrodanny

Yanıtlar:


7

Açılış teorisini bilmek ne kadar önemli

Açılış teorisi temelde bir oyunun başlaması için belirli bir yol olduğu fikridir. Bu varsayım, oyuna konumsal bir dezavantajla başlamak istemediğiniz çılgın fikre dayanmaktadır. Bunu başarmak için, bazı oyuncular hangi hareketle mücadele ettiklerini belirleyecek ve daha sonra bunun için "kitap çizgisine" bakacaklar. Bunları nereye bakardın? Buradan başlayabilirsiniz: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings , ancak bakmak için iyi bir yer google veya bir satranç motorudur. Google'a gelince, 1. e4 e5 2'yi arayın. Nf3 ve google size açılışın adını gösterir ve bu açılışın temel nüansları için wikipedia'ya bir bağlantı içerir.

Bana göre, açılış teorisini bilmek ezberlemekten daha fazlasıdır. Tüm isimleri bilmiyorum, ancak oynadığım çizgiler için avantajlı olduğu düşünülen ilgili hareket setlerini takip etmeye çalışıyorum.

Çalışma açılış teorisimi ne gibi büyük avantajlar kazanırdım?

Genel olarak sadece açılış teorisini incelemeyin. Beğendiğiniz bir şey seçin ve sadece bu belirli bir açıklığın giriş ve çıkışlarını inceleyin. İsterseniz daha sonra bir başkasına geçebilirsiniz, ancak her seferinde bir tane yapabilirsiniz.

Faydaları çoktur. Çoğunlukla bildiğiniz ve bildiğiniz bu ünlü açıklıklardan ne kadar fazla olursa, bunlara rahatça aktarılmanız, tuzaklar bulabilmeniz, sağlam piyon yapıları inşa etmeniz ve sağlam gelişim planlarını tanımanız o kadar fazla olacaktır.

İlk başta hepsini öğrenmeye çalışırken kendinizi yıpratmayın. Beğendiğiniz birini seçin ve bununla devam edin. Ya da beğendiğiniz bir oyuncuyu seçin ve onunla oynayın Birkaç ünlü oyuncu: Fischer , Kasparov , Tal , vb .


Yani bir ya da iki açılış seçip bunları gerçekten öğrenene kadar çalmalı / çalışmalıyım diyorsun? Bunun avantajlı olacağını görebiliyorum.
Seth

3
@iSeth - Evet, bu benim tavsiyem olurdu. :) Ama onlardan hoşlanmıyorsanız, farklı bir tanesine geçin. Tarzınıza veya tercihlerinize uygun bir çift bulun.
Travis J

19

İlk olarak, açılış ve açılış teorisinde nasıl oynanacağını bilmek arasında bir fark yaratalım.

Açılışın nasıl oynandığını bilmeniz gerekir. İlk başta bu, açılışta hedefinizin ne olduğunu (geliştirme, kral güvenliği, merkez kontrolü, rakibinizin aynı hedefe ulaşmasını önleme) ve bunun gerçek pozisyonlarda ne anlama geldiğini bilmeniz gerektiği anlamına gelir. O zaman hangi açıklıkları oynamak istediğinize dair bir planınız olmalı ve her birinin stratejik hedeflerinin ne olduğunu, nasıl oynanacağını bilmelisiniz. Aksi takdirde iyi hamleler bulmak zor olacaktır. Herhangi bir ciddi oyundan sonra onu analiz etmeli ve neyin doğru gittiğini ve bir dahaki sefere farklı olarak ne yapacağını bulmalısınız ve bu, oyunun geri kalanı için olduğu kadar açılış için de geçerlidir.

Öte yandan, açılış teorisi bir Beyaz avantajı bulmak için neredeyse bilimsel bir araştırmadır. Belirli çizgilerle ilgilidir ve siyahın belirli bir çizgide eşitlenebileceği gösterildikten sonra, açılış teorisi ilgilenmeyi bırakır. Birisi daha önce düşünülmemiş ve Beyaz bir avantaja yol açan bir hareketi denediği güne kadar, Siyah'ın cevabı bulunana kadar ... Teorinin dağları var ve hepsini bilmek imkansız. Bunun çok şey biliyorum, varsa ve gemide olsun, ve Black henüz eşitledi olmadığını bir çizgi olur, sen bir avantaj elde edebilirsiniz. Bu avantajı bir galibiyete dönüştürecek kadar güçlü değilseniz, işe yaramaz.

Açılış teorisini takip etmek eğlenceli olabilir ve eğer öğrenirseniz, en iyi GM'lerin yaptığı gibi ilk hamleleri oynayabilirsiniz ve bu eğlencelidir, ancak bunun çok fazla olduğunu bilmek satranç sonuçlarınıza hiç yardımcı olmaz.

Örneğin, şu pozisyonu alın:

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. cxd5 exd5

Teori, bu pozisyonla ilgilenmiyor, çünkü Siyah'ın nispeten kolay olduğu QGD Borsası'nın bir versiyonu, yakında oynayabileceği için ... Ff5 ve eşitle. Açılış teorisi üzerine kitaplar, Beyaz'ın Exchange Varyasyonunu oynamak istiyorsa, 4.cxd5 oynaması ve kralın şövalyesini şimdilik tutması gerektiğini söyleyecektir.

Bununla birlikte, QGD hakkındaki kitabında Sadler, bunun gibi pozisyonları gerçekten iyi anlamanın son derece önemli olduğuna dikkat çekiyor, çünkü eskiden bu eşit pozisyonlarda tekrar tekrar "genç bir IM" olarak dövüldü. Normal pozisyonları anlamak bir açıklığı anlamanın anahtarıdır. Ama teoriyle ilgilenmiyorlar.

Magnus Carlsen'i takip edelim. Birkaç gün önce 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 oynadı, Ponziani. Siyah'ın eşitlemek için birçok yolu olduğu için genellikle teori tarafından göz ardı edilir. Sonra satranç oynadı ve sonunda dünyadaki # 5'i yendi. Bu teorinin kurtarılması için saatler süren bir çalışma.

Eğitici oyunlar oynayarak, oynayarak ve çok analiz ederek seçtiğiniz açıklıklardaki normal pozisyonları anlamaya çalışın. Teoriyi ezberlemeyin.


5
+1 :) Açılış oyununun açılış teorisine farklılaşması konusundaki fikrinizi seviyorum. Gönderdiğiniz örnek konum, birçok farklı satırdan aktarılabilir ve noktanızı çok iyi hale getirir.
Travis J

4
Neredeyse sitenin aldığı her ince detay açılış teorisi sorusuna bir cevap olarak bu güzel cevabı otomatik olarak gönderen bir bot yapmalıyız ;-)
ETD

Ayrımı hiç bu şekilde düşünmedim, ama sağ taraftasınız. Çok iyi koymak!
Akavall

[FENKullandığınız bu işaretlemeye referans için +1 . Bunu daha önce hiç görmedim.
jp2code

Yıllar boyunca, açılışı nasıl oynayacağınızı bilmenin konumsal anlayışla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğunu fark ettim. Yani bu cevap gerçekten çok mantıklı: Tipik yapıları araştırmak sizi daha güçlü bir oyuncu yapacak, en son trendleri ezbere öğrenecek, çok fazla değil.
BlindKungFuMaster

9

Nasıl öğrenilir ” sorusunda belirtildiği gibi:

Açılış teorisi hakkında çok yüksek bir fikre sahip değilim ve çoğu insana bu konuda çok daha az önem vermelerini ve gerçek düşüncelerini ve oyunlarını geliştirmelerini tavsiye etme eğilimindeyim . Eğer ağzından dışarıya yeterince iyi bir pozisyon alırsanız, o zaman eğlence başlıyor (ve inanılmaz derecede yardımcı teorisi için ne sen oynarken içine var ve ne, vb göz kulak gerektiğini anlamak için o)

En azından çok iyi bir seviyeye ulaşmadan önce çok önemli değil (2100 Elo, ymmv diyebilirim.)

En sevdiğiniz açıklıkları oynadığınızda, onları yolda öğreneceksiniz. Arada sırada, bilginiz sizi iki kez düşmeyeceğiniz bir tuzağa düşürecek ya da farkında olmadığınız belirli bir çizgi veya hareket sırası nedeniyle size çok iyi bir pozisyon vermeyecektir, ama tamamen, geliştirme fikirleri ve kalıpları, parça faaliyeti ve bir bütün olarak stratejik ilkeler uzun bir yol kat edecektir.

Güya, açılış teorisi² üzerinde çalışırken, yine de oyununuzu geliştiren başka bir şey öğrenebilirsiniz? ( Oyunlarınızı gözden geçirmenizi ve hatalarınızdan ders almanızı şiddetle tavsiye ederim. ) Bu çok daha iyi olacaktır.


¹ Tabii ki, bu sadece benim tavsiyem için bir şey değer insanlar için tutmak içindir. Eminim artık bir seviyeyi geçmiyor, ama o zaman insanlar bu soruları daha az, şaşırtıcı bir şekilde sorma eğilimindeler.

O kadar çünkü ² Aslında, şiddetle şüpheli açılış teorisi o kadar incelenmiştir kolay study³ için. Unuttuğunuz ya da yanlış anladığınız stratejik ilkeleri, yargılamayı ve taktikleri “çalışmak” için çok daha zordur. Ancak yine de çok daha önemli.

³ Çizgileri ve çizgileri ezbere öğren, “ onlar teori, muhtemelen yanlış olamaz! “Sadece kitabınızın sizi yönlendirdiği düşünülen daha iyi konumla ne yapacağınızı bilmiyorsanız, tüm süreç oldukça anlamsız değil mi?


2
Bunların çoğuna katılıyorum (2000'in altı çoğunlukla sağlam taktiklerle ilgili / kısa vadeli hatalar yapmamakla ilgili). Yine de bir noktada strateji daha büyük bir rol oynayacak ve siz belirli pozisyonları, dengesizlikleri vb. Elde etmenin yollarını düşünmeye başlayacaksınız. Bunu söyledikten sonra , sadece ezberlemeyi değil, çoğu insanın açılış çalışmalarıyla eşit olduğu görünen açıklıkların nedenlerini araştırmaya atıfta bulunuyorum .
Daniel B

1
Kabul edildi,% 100. Bu en iyi olarak seçilmelidir.
retrodanny

Prensip olarak '2100 elo' yorumuna katılıyorum. Daha düşük oranlar oyuncuların 'teoriden' erken sapacak ya da rakibinin yaptığı zaman bu konuda ne yapacağını bilemeyecek.
Tony Ennis

5

Belirli bir noktanın ötesine geçtikten sonra, seviyenizdeki insanların ezberledikleri açılış hareketlerini göz önünde bulundurarak kaybedilen zamandan ve gelecek pozisyonlar için çıkarımlardan muzdarip olacaksınız. Bu noktaya gelmeden önce, gerçekten önemli değil - taktik uygulamak çok daha önemlidir (eğer bir şey uygulamak istiyorsanız). Sadece benim görüşüm.


3
Bu kesin noktanın ne olduğunu merak ediyorum. Çoğu düşündüğünden çok daha yüksek olduğunu iddia edeceğim.
Nikana Reklawyks

5

Önde gelen büyükannelerin uyguladığı açılış teorisini öğrenmek gerekli değildir . Ancak gerekli olan bu açıklıklar moda olsun ya da olmasın kendi açılış repertuarınızı geliştirmektir. Bunu yapmak için kitap okumanıza gerek yok: sadece aynı açılışları tutarlı bir şekilde oynayın. Yakında hangi açıklıkların sevdiğiniz pozisyonlara yol açtığını ve hangilerinin hoşlanmadığını öğreneceksiniz ve buna dayanarak repertuarınızı geliştirebilirsiniz.


4

Bana göre, yüksek bir Elo derecesi (2100+) almak istiyorsanız, açılış teorisini öğrenmek önemlidir. Gerçekten de, açılış teorisini bilen güçlü bir rakibe karşı oynadığınızda, bilmediğiniz veya ezberlediğiniz tuzaklara düşme riskiyle karşı karşıya kalırsınız (ve sadece oyunu kaybedersiniz).

Bence Magnus Carlsen (dahi) açılış teorisini öğrenmek zorunda çünkü açılış teorisini bilen oyunculara karşı satranç oynuyor.

Fakat teoriyi tüm açıklıklarda öğrenmeniz gerektiğini düşünmüyorum; Güçlü bir oyuncu olmayı tercih ettiğiniz iki açıklığa (biri beyaz, diğeri siyah için) odaklanabilirsiniz.


0

öğrenmeye değer teori - bununla, açılıştaki genel ilkeleri kastediyorum. Ne yaptığınızı ve nedenini anlama. Bana göre, çoğu oyuncu için kitabı ezberlemek gibi teori değil.

Bunun yerine - her şeyden önce, taktikleri ve sonları öğrenin. Ve orta oyun konumsal fikirleri. Ve piyon yapısı / piyon gücü.

Öğrenme kitabı ile ilgili sorun şudur:

  • oyunlarda bir yürüyüş çaldığını düşünüyorsun, ama gerçekten değilsin.

  • Bir olduğu çok o yaş alır ve gibi iyi olsun verimsiz bir yoldur
    konu değişikliği ve modaya. (İnsanlar
    gelecekte bu çizgileri oynamamalıdır !)

  • taktikler ve sonlar bilgisi,
    0.2 eval avantajı elde ettiğiniz bazı açılışlardan çok daha belirleyici olabilir .
    Eğer pozisyonu nasıl oynayacağınızı bilmiyorsanız hangisi anlamsızdır . Hangi yapmayacağınız -
    neden oynadığınızı bilmediğiniz için.

Genel ilkeler açılışın nasıl oynandığını bildirecek ve bu ilkelerin gereksiz yere kırılmasını önleyecektir. Ama yine de bazen onları kırıyor, daha eğlenceli ve sanatsal deneyime katkıda bulunuyor. Elbette psikolojik uygunluk için de yararlıdır.


0

Hiçbir teori bilgisi olmadan yaklaşık 2000'e ve açılış prensiplerini sağlam bir şekilde kavradığınız ve oyununuzun diğer alanlarında güçlü olduğunuz sürece muhtemelen 2300 civarında çok sınırlı bilgiye sahip olabilirsiniz. .

2300'ün üzerinde oyun çok farklı. Rakipleriniz çok sık hata yapmazlar, bu nedenle açılıştan (veya eksikliğinden) avantajı oyunu büyük ölçüde belirleyecektir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.