Satranç tahtasında 'boşluk' nedir?


19

Biliyorum, biliyorum, kulağa saçma bir soru gibi geliyor, ama benimle kal.

Anlayış eksikliğimin bir örneği olarak, Fransız savunmasının gelişmiş varyasyonunu ele alalım.

  1. e4 e6
  2. d4 d5
  3. e5.

Açılış kitapları 'beyaz' piyonunu 'merkezde yer kazanmak için ilerletiyor' gibi bir şey söylüyor. Şimdi, olabildiğince deneyin, beyazın kazandığı ekstra alanın nerede olduğunu göremiyorum!

F6 karesini veya e6 karesini piyonlar, şövalye ve piskoposlarla kaplı olduğu için kullanamaz. Siyahın e5 piyonu tarafından kapsanan e4 karesini kullanamaz. Peki, beyazın kazanmış olması gereken 'ekstra alan' nerede?

Yanıtlar:


22

Bu saçma bir soru değil. Kesin örneğinizi tartışmadan önce, bazı temel gerekçeleri ele alalım:

  • Tamamen en uygun oyun perspektifinden: daha fazla alana sahip olmak, daha fazla etkinliğe ve böylece parçalarınız için daha fazla seçeneğe sahip olmak anlamına gelir ve buradaki anahtar nokta budur. Piyon yapınız ne kadar fazla alan sağlarsa, parçalarınızı tahta etrafında yeniden yönlendirmek için daha fazla manevra yapma imkanına sahip olursunuz. Ayrıca, daha fazla alanın kontrol edilmesi, satranç stratejisinde "karanlık / aydınlık kare kontrolü" gibi kavramlarla ilgili göz küresi veya rakibinizin önemli karelerini kaplaması anlamına da gelir. Yani gerçekten her iki tarafın da kontrol ettiği nispi alanla ilgili. Önemsiz bir örnek olarak, ilk hamle gibi çok temel durumlara gidin,1.e4: Çok naif olarak konuşmanın anlamı nedir? Sadece bazı parçalarınızı aktive etmekle kalmaz, aynı zamanda seçenekleri siyahtan da alır, yani siyahın piyon kurmasını durdurur ya d5da f5,beyazın bir tempo olduğunu söyleriz, çünkü uzay kontrolünde ilk söz alır ve böylece sonraki pozisyonların türlerini kısmen belirler.

  • Onu tanımlamanın genel yollarına gelince, satranç stratejisinde en uygun oyunla sınırlı olmamak kaydıyla, örneğin, sahip olabileceğiniz olası yasal hareketlerin sayısı veya parçalarınızın saldırıya uğradığı karelerin sayısı açısından alan tanımlayabilirsiniz. ve benzeri, hepsi diğer tarafa kıyasla.

Senin pozisyonun:

Fransız savunma örneği:

Örnekte, gelişmiş beyaz piyon için parça-aktivite sayesinde bakımından çok açık farklılıklar vardır d4ve e5siyah yıllardan daha az gelişmiş merkez piyonu aksine e6ve d5:

  • beyaz her iki piskoposu etkinleştirirken siyahın c8piskoposu bir duvara bakmaktadır.
  • beyaz, her iki şövalyenin merkezi olarak gönderilmesini sağladı c3ve f3siyahın f6karesi kaldırıldı, bu nedenle şövalye e7kareden geçmek zorunda , ancak f3ve seçenekleriniz var e2!
  • beyazın kraliçe toplam sahiptir 6elindeki yasal olası hamle, siyahın kraliçe sadece sınırlandırılmıştır 3!Özellikle Qf3, Qd3ve Qg4bunların hepsi kraliçe için çok kullanışlı ve yaygın hamle, çünkü merkez tarafından oluşturulan az boşluk, siyah için simetrik imkansız piyonlar (bu da c8piskoposun g4beyaz kraliçeden meydanı almasını engelledi!)
  • Son olarak, her iki taraf da merkez eve dpiyonlarını taahhüt etseler de, siyahın geleceği, sonunda parçaları için sağlıklı alan yaratmak için f6, bir noktada beyazın piyon zincirini baltalamak zorunda kalmaları gerçeğiyle daha da sınırlıdır . Yani siyahın daha fazla piyon gelişimi burada da sınırlanıyor, ama beyazlar değil.

Şimdi her şey kaybolmuyor, çünkü sadece alan oyunun sonucunu dikte etmiyor ve hepsi hala bu alanı nasıl kullanmaya karar verdiğinize bağlı, ancak buradaki ahlaki, daha fazla alana sahip olmanın , hem olası hem de daha fazla seçeneğe sahip olması anlamına geliyor . hamle ve olası stratejiler .


Belki siyah şövalye için f6 karesini kullanamayacağı ve siyah piskoposunun çok az mantıklı hareketi olduğu için, kadrosunun erteleneceğini veya her iki durumda da tempoyu kaybettiği zayıf konumlandırılmış bir parçayı kabul etmesi gerektiğini ekleyebilirsiniz.
Stian Yttervik

4

İki şey uzay ile ifade edilebilir:

  1. Beyazın kendi parçalarını piyonlarının arkasında manevra yapmak için daha fazla alanı (temelde siyahtan bir sıra daha fazla) var, d2, e2, d3, e3 civarında diyelim. Bunu, açılışın bu noktasında çok az "alanı" olan siyahla karşılaştırın.
  2. Rakibin yarısında d4 ve e5 saldırı meydanlarındaki piyonlar, özellikle e5'teki piyon, siyahın geliştirme seçeneklerini sınırlar.

3

Saflara bak. "X" rütbesinde piyonu olan oyuncunun "x" alanı vardır.

Örneğin, Fransızca'da İlerleme varyasyonu (1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5) Beyazın beş merkezi alanı vardır, Siyah ise dördü vardır.

Beyaz bu nedenle bu konumda daha merkezi bir alana sahiptir. Siyah'ın planı bu merkezi zayıflatmaktır, böylece alanı yeniden talep edebilir ve Beyaz'ın konumunda zayıflıklar yaratabilir.


1

Hızlı ve kirli bir tanım olarak ve yukarıda yazılanları özetlemek gerekirse:

Sıradayken rakibinden daha fazla "boşluğa" sahip olabileceğinden daha fazla hamle yapan oyuncu. Fark ne kadar büyük olursa, onun "alan avantajı" o kadar önemli olur.

Eğer "boşluk" (mümkün olduğu kadar yasal, hamle) bir oyuncu için sıfıra eşitse, aynı anda kontrol edildiğinde oyunu kaybetti, aksi takdirde (çek yok) oyun çıkmaz bir beraberliktir. Eğer bir oyuncunun sadece bir hamlesi varsa "Zugzwang" dır.


0

3.e5 öncesi ve sonrası durumu göz önünde bulundurun .

Bu hareketten önce, Beyaz'ın parçalarını piyonlarının arkasına güvenli bir şekilde koyabileceği e2, e3, d2 ve d3 karelerine ve Siyah'ın e7, d7 ve d6'ya sahip olduğu için Beyaz'ın Siyah'tan bir "güvenli" karesi var.

Hareketten sonra, Beyaz hala aynı dört kareye sahip (soruda belirttiğiniz gibi, e4 güvenli bir kare değil), ancak Siyah sadece e7 ve d7'ye sahip. Belki de Siyah'ın yer kaybettiğini, ancak Beyaz'ın şimdi Siyah'tan iki "güvenli" karesi olduğunu söylemeyi tercih edersiniz, bu yüzden Siyah'a göre yer kazanmıştır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.