Uyum örnekleri?

Son zamanlarda satranç öğretmenim, gezide çok ilginç bir kelime kullandı: uyum. Ben sadece açılışta benim parçaları geliştirmek değil, aynı zamanda onları uyumlu bir şekilde geliştirmek gerektiğini söyledi. O zamandan beri, bu kelimenin çeşitli kitaplarda tekrar tekrar ortaya çıktığını fark ettim. O zaman, "birbirlerini savunduklarından ve ortak ve iyi tanımlanmış bir hedefe doğru çalıştıklarından emin olun" demek için aldım, ama açıklığa kavuşturmak için gerçekten baskı yapmadım.

Tabii ki, bir sonraki dersimizde, ona bunu soracağım, ancak bu arada, en sevdiğiniz ahenkli pozisyon / gelişim örneklerinin yanı sıra ahenkli olmayan pozisyon / gelişim örneklerini verebilmenizi umuyorum. uyumludurlar / uyumlu değildirler. Özellikle, yukarıdaki uyum anlayışım doğru mu yoksa bazen bundan daha incelikli mi?

Kuşkusuz, son derece karmaşık ve somut bir oyun olduğu için satranç hakkında her türlü genel soyut açıklama yapmak zordur (örneğin, "uyumlu oyun" un ne demek olduğunu söylemek). Yani bunun hakkında söylenen her şey bir miktar tuz tanesi ile alınmalı ve bunu akılda tutarak, size umarım yardımcı olacak bazı düşünceler var:

Müzikle bir benzetme yapalım: (-> burada eşanlamlı için kullanılır)

• uyum -> ahenk -> notaların birliği

Biraz benzer şekilde satrançta bu sıra şu anlama gelir:

• uyum -> tutarlılık -> parçaların sinerjisi

Tutarlılık : Yasser Seirawan tarafından "Kötü bir plana sahip olmak hiç bir şeye sahip olmaktan daha iyidir." Bu alıntı gerçekten özü yakalar: oyununuza bir yön duygusu veren bir strateji planlamanız gerekir, aksi takdirde parçalarınız amaçsızca tüm tahtada gereksiz yere hareket eder, bu da sonuçta fazlalıklara (kayıp tempi), kendinden kaynaklanan zayıflıklara yol açar , düşük değerli parçalar (en uygun şekilde geliştirilmemiş) vb. Bu nedenle, her zaman göründüğü kadar getirilmiş bir planla oynamaya çalışın ve kararlarınızı bu plana uygun olarak yapın.

Şimdi burada hangi stratejinin gerektirdiğini açıklığa kavuşturmak için, onu bağlam içine sokmak zorunda kalacağız, ancak genel olarak sadece ne elde etmeyi planladığınızı değil, rakibinizin neyi amaçladığını da hesaba kattığını söylemeye gerek yok, bu yüzden her zaman uyarlanabilir. Açılış ve orta oyunlardaki bir strateji / plan herhangi bir şey olabilir, örneğin:

• Belirli bir meydanda küçük bir parça oluşturulması - örneğin kalıcı direklerdeki şövalyeler.
• Kraliçe, merkezi veya kral tarafı piyon genişlemesi - örneğin keskin Sicilya tipi pozisyonlar
• Kötü bir parçanın ticaretini zorlamak - örneğin birçok kraliçenin piyon oyunlarında kafesli c8 fil
• Piyon sonları: gelişmiş bir piyona (zincire) zarar vererek / meydan okuyarak oyunu açmayı planlıyor - örneğin birçok kraliçenin piyon oyunlarında tekrar e5 - c5 türü sonlar
• Açık bir dosya veya diyagonal üzerinde kontrol sahibi olmak - örneğin, kayalarınızı ikiye katlamak ve açık dosyayı talep etmek için bir tempo olmak.
• Belli bir parçayı etkinleştirme - örneğin fianchetto'lu piskoposlar.
• liste devam ediyor.

Sinerji : veya daha basit bir şekilde koordinasyon, tüm satranç taşlarınız arasında bir takım sporu olduktan sonra, parçalarınızı planlanan stratejinize ulaşmak için toplu olarak nasıl koordine edeceğiniz anlamına gelir . Bir hedef göz önüne alındığında, iyi bir koordinasyona sahip olmak, rakibinizin bu planın önleyici parçalarına karşı koyarken doğru parçaları verimli bir şekilde (minimum tempi yatırımı) etkinleştirdiğiniz anlamına gelir. Stratejiden biraz farklı olarak, iyi bir koordinasyon elde etmek, mevcut pozisyonun somut (gerçek çizgileri hesaplamak) ve taktik (pozisyondaki tüm kaynakları kullanarak) değerlendirilmesini gerektirir.

Böylece parçalarınızı bir plana / stratejiye göre sinerjikleştirmek uyumlu oyun olarak etiketlenebilir . Uyum, tam olarak açılış teorisinin bize sağladığı şeydir: açıklıklar çok açık fikirlerin etrafında döner (herhangi bir açılış yapın: Sicilyalı, Benko gambit, Nimzo, ...) ve bir şekilde bu fikirlere (somut çizgiler ve yan -lines). Bu yüzden onlardan öğrenmek, parçalarınızı uyumlu bir şekilde nasıl geliştireceğiniz konusunda bir zihniyet oluşturabilirsiniz.

Şimdi bazı örnekler: (daha sonra tamamen somut olanın aksine fikirlerin şematik bir analizine odaklanacağım).

Örnek 1 : Sicilya Najdorf, bu örnekte beyazın ana planı (i) d5siyahın üzerinde genişlemesine izin vermeyerek kalıcı olarak (piyonlar tarafından meydan okunamaz) küçük bir parça, tercihen bir şövalye kurmak etrafında dönmektedir . queen tarafı. Bir zamanlar, (ii) 'nin aslında oyunda daha sonra göreceğiniz gibi (i)' yi gerçekten etkinleştiren bir yan plan olduğunu iddia edebilir. Koordinasyon: (i) elde etmek için, o karenin ( d5), yani f6şövalyenin ve potansiyel e6piskoposun savunucularını kaldırmamız , şövalyeleri aynı anda gözleyebilmeleri için geliştirmeleri veya yeniden yönlendirmeleri gerekir d5. İki savunucuları (bizim piskoposlar tarafından etkisiz gerekecektir Bg5için f6ve Bc4için Be6). (ii) diğer taraftan,a4-a5itme, sürekli bir piyon kurulması siyah durdurmak için b5ya da bir şövalye b6,ya da yarı-açık de izin b-file ile b6.(ek açıklamalar ile açıklamalı Diyagramları):

Örnek 2 : Kramnik tarafından Katalanca, Katalanca'daki birçok fikir çoğunlukla g2 fianchetto'lu filin etrafında dönüyor, yani bir yandan siyahın g2 piskoposumuzu değiştirmenin yollarını bulmasını önlemek istiyoruz ve Öte yandan, g2-b7 köşegenine meydan okuyarak piskoposun daha da etkinleştirilmesini sağlayın. Benko gambitinde siyah için g7 filine benzeyen g2 piskoposu, oyunumuzda bize yön duygusu veren şeydir. Şimdi Kramnik'i iş başında izleyelim:

Müzikte olduğu gibi, uyumun tanımlanması zordur, ancak iki şey akla gelir.

Bunlardan biri, "Parçalarınızla konuşun" tavsiyesidir. Onlara bir takıma aitmiş gibi hissettiklerini sorun. Eğer onlardan biri "Hayır, hayır" derse, neden olmasın diye sor ve düzeltmeye çalış.

Diğeri bir zamanlar bana çok güçlü bir oyuncu tarafından söylenen bir şeydir. "Her bir parçanızın şu anki karesine iyi yerleştirildiğinden ve gidilecek başka bir kareye sahip olduğundan emin olun. Kazananlar oyununun hemen hemen her aşamasında doğrudur.

Karpov (Beyaz) ve Kasparov (Siyah) arasındaki 1985 Dünya Kupası maçının 16. oyununu öneririm .

Harekete 21 bak:

Acil tehditler oluşturmasalar da, tüm siyah parçalar birlikte çalışır ve dördüncü sıraya kadar tahtanın tüm parçalarının tam kontrolünü sağlar. Beyaz toprakların derinliklerindeki karelere bile parçalar hakimdir: c3, d3, c2, b2. Mükemmel bir koordinasyon vardır (sadece Bf5, Ph6 ve Pa6 korunmaz) ve tamamlayıcılık (örneğin, c5, e5, e4 gibi önemli kareler üç kez kontrol edilir).

Yani, Siyah konumunun çok uyumlu olduğunu tanımlardım. Aksine, beyaz minik parçalar dikkat edin: şövalyeler merkezden uzaklaşır ve piskoposlar piyonlarının önünde, hareketlerini kısıtlar: uyumlu değil!

Beyazın yararlı hareketleri yok ve yakında kendini zugzwang yakınında buldu.

Genellikle, satranç uyumu açıklamanız doğru geliyor. Bu kavramın sezgisel bir tanımından başka bir şey vermem gerekirdi.