En iyi motorlar en iyi insanlardan daha mı iyi?

Bence başlık her şeyi soruyor.

Maç koşullarında, en iyi satranç motorları rutin olarak en iyi büyükanneleri yener mi?

Evet derseniz, turnuva koşullarında güvenilir kanıt sunmak için yeterli sayıda maç yapıldı mı?

engines rating tournament

— Stavros
kaynak

Wikipedia'nın bilgisayar satrancı Kronolojisine bir göz atın . Kısacası, evet, normal şartlar altında en iyi insan oyuncuları rutin olarak yenerler. İnsanların tipik olarak çok güçlü olduğu yazışma satrancıyla ilgili benzer verileri görmeyi çok merak ediyorum (basitçe söylemek gerekirse: bir bilgisayara tahsis edilen hızı / zamanı iki katına çıkarırsanız, derecelendirmesini yaklaşık 70 puan arttırırsınız; uzatma süresini daha iyi bir şekilde kullanın).

— Daniel B

İyi düşünceler., Henüz nedeniniz üzerinde satılmadım, evde bir IM studyng gördüm, neredeyse her zaman Bilgisayarı geri alma tarafından usng'i yener, bir pozisyonun çalıştığını bildiğinde, o zaman doğru yolu bulana kadar mücadele eder varyasyonlar labirent, Bir kez onun pozisyonu var, thats !! Tabii bu IM pratikte GM strentgh ama normunu almak için asla yeterli turnuva oynamadı.

— user3155

İnsanların kayda değer bir şansı yok.

— Tony Ennis

Zaman kontrolü oldukça önemlidir. Göre bu GM konuşma yazışma satranç: çok uzun bir zaman kontrollerde bazı desitions söz sahibi hala genellikle insanlara (başlangıç ı bağlantılı zamanı oynadıktan sonra ben tam zaman damgası bağlantı, ilk 30 saniye lütfen dinle).

— Santropedro

Yanıtlar:

Tek başına motor sadece bir faktördür; kullanılan CPU sayısı, bellek vb. motoru güçlendirir. Intel 286'daki aynı motor, örneğin Cray Titan süper bilgisayarındaki kadar güçlü olmayacak.

Ayrıca, çekirdek sayısı da bir fark yaratır. Örneğin, Houdini 3 mevcutsa 32 çekirdekten yararlanabilir. Ancak Elo yapılandırmasıyla birlikte PC yapılandırmasını veren aşağıdaki listeden, bu PC'lerdeki en iyi motorun en iyi satranç oyuncularından bile daha güçlü olduğu açıktır.

Houdini 3 64 bit 4CPU, 3254 Elo
Critter 1.6a 64 bit 4CPU, 3177 Elo
Rybka 4 64 bit 4CPU, 3168 Elo
Stoklama 2.2.2 64-bit 4CPU, 3167 Elo

(kaynak)

Bu yüzden GM'in bilgisayarlara karşı oynamasını artık görmüyorsunuz (hiçbir bilgisayar bir bilgisayara karşı olsa bile GM 12-0 maç sonucu ile sonuçlanmak istemiyor).

Yani, evet, biz artık satrançtaki bilgisayarlarla eşleşmiyoruz, bu kayıp bir durum. Ama hala insanların bilgisayarlardan çok daha güçlü olduğu GO oyununa sahibiz (hala). Yani hepsi kayıp değil.

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

PS: Kasparov'un 25 dakikalık satranç oyununda bilgisayara kaybettiği oyunu izlerken Londra'daki tiyatroda oturuyordum, bunun 1996'da olduğunu düşünüyorum. Kasparov maçtan sonra gerçekten üzgündü. Çevresinden 10 kadarıyla çevrili tiyatrodan fırladı ve hiç mutlu görünmüyordu. 15 yıl önce bu neydi? Maçın birçok fotoğrafını çektim, çünkü Kasparov'u ilk kez şahsen gördüm. İşte kişisel koleksiyonumdan 2 resim:

resim açıklamasını buraya girin

Güncelleme:

Daha kaliteli 3 resim daha buldum. Onları yayınlamayı düşündüm. Bu etkinliğin Kasparov'un resmi bir oyunda bir bilgisayara ilk kez kaybettiğini düşünüyorum. Bu 1996'da değil, 1994'teydi . Bu olaya bir gazete referansı buldum

"THE WRITING is on the board for human domination of chess after 
 the world champion, Garry Kasparov, was knocked out in the first round 
 of the Intel Grand Prix by Pentium Genius 2, a remarkable piece of software 
 enhanced by a new super- fast processor.

 With each player restricted to 25 minutes' thinking time, the computer won 
 the first game with 8 minutes to spare.....
 .....
 He stayed at the board this time, hitting his head and pulling at his hair...."

Yani bu resimler yukarıdaki oyundan!

resim açıklamasını buraya girin

— Nasır
kaynak

Puanlar, en iyi insanların (Magnus) bir oyunu kazanma şansının yaklaşık% 3 olduğunu gösteriyor.

— Tony Ennis

Motorların daha sık kazanamayacağına inanmama rağmen, bir insanın 12-0 yönlendirilmesini beklemiyorum. İnsanların motordan daha iyi oynayacağı pozisyonlar var

— NoviceProgrammer

Kasparov / Pentium Genius maçı ve resimleri için +1. Bu maçı daha önce hiç duymamıştım. İşte bununla ilgili bir YouTube videosu: bit.ly/14u4rHd

— lkessler

Aslında bilgisayardaki eloyu insanlarla karşılaştırmamalısınız. Farklı derecelendirme havuzları vardır, bu nedenle farklıdırlar. Aynı durum farklı kuruluşlar için de geçerlidir. Bununla birlikte, motorların GM'lerin üstünde olma olasılığı yüksektir.

— rahpuser

"Ama hala insanların bilgisayarlardan çok daha güçlü olduğu GO oyununa sahibiz (hala)" -> bu artık 2017 yılında alfago'nun dünyanın en iyi oyuncularını yendiğini gördük. 4 yıl ne fark eder!

— nak3c

Motorlar en iyi hareketi bulmak için sadece kaba kuvvet kullanırlar. Donanım ne kadar iyi olursa o kadar iyi performans gösterir. Buna ek olarak, insanlar tarafından oynanan en iyi oyunları içeren devasa veritabanları kullanıyorlar.

Bununla birlikte, mevcut donanım, herhangi bir motorun tüm oyun ağacını inşa etmesi için yeterli değildir (ve böylece mükemmel satranç oynar).

Bu nedenle, hala en iyi insan zihninin bir motoru yenebilme şansı vardır (küçük de olsa küçülür).

Tabii ki gerçekleşen son büyük olay - Kramnik - Deep Fritz (2006), Kramnik'in 2 maç kaybetmesi ve 4 (ve 0 kazanması) ile sona erdi.

Açılış kitabının kaldırılması durumunda GM'lerin iyi bir şansı olacağına inanıyorum.

— NoviceProgrammer
kaynak

Açılış kitabının önemi ile ilgili iyi bir yorum.

— Robert Kaucher

Bilgisayarların bu kadar güçlü olmasının bir başka nedeni de sürekli düşünmeleridir. Hareketiniz olduğunda ve tek düşünen siz olsanız bile, bilgisayar hala arama yapıyor. Oynayabileceğiniz en iyi hamlelere karşı arama yapıyorlar. İnsanlarla, çoğumuz bir hamle yapıyoruz ve kahve almak veya diğer oyunları izlemek için tahtadan kalkıyoruz. Bilgisayarlar denenmez! bu bir makinedir, tahtadan ayrılmazlar. Sadece her zaman düşünüyor ve düşünüyorlar. Yani, bu şekilde büyük bir avantajları var.

— Nasser

@ Nasır İyi bir oyuncu, rakiplerin dönüşü sırasında hamleleri düşünmeye devam edecektir. Bir oyun sırasında telefonunda Reddit'te sörf yapan bir büyük usta görmeyeceksiniz. Sürekli ileriye bakacaklar.

— Wipqozn