Açıklıkların öğrenilmesine yönelik sağlıklı bir yaklaşım, söz konusu temel fikirleri korumak ve çok teorik bir çizgide (genellikle yüksek seviyeli satrançta ilgili durum olduğu gibi) son derece kesin bir sıra olmadıkça, hamle hareketini ezberlememektir. İlkeleri anlayarak, aralarındaki bağlantıları çizerek, onlarla nasıl bir sebep olduğunu öğrenerek vb. Fiziği nasıl öğreneceğine biraz benzer, böylece nihayetinde kafanızdaki teoremleri yeniden ezberlemenin aksine, sembolü.
Şimdi satrançta, açılış aşamasındaki fikirleri anlamak, kendinize bir açılış keşfederken kendinize sorular sorarak başlıyor: örneğin: " h6Burada erken bir dönemin amacı nedir? Neyi önlüyorum ve neden bu kadar öncelikli? " ya da " Qc2bu durumda ne başarıyor? Aynı şeyi başaramaz Qd3mıyım?" veya " Nf6Tempo kaybı olmadan önce oynamam olabilir miydi?" ve bunun gibi.
Bu soruları kendiniz cevaplamaya çalışırken, bir kitapta listelenmelerini görmeden tuzakları veya yanlış / daha az alternatif alternatif hareketleri otomatik olarak ortaya çıkaracaksınız. Şimdi elbette, hiçbir zaman kapsamlı bir şekilde bunu yapamazsınız, çünkü her açılışta sadece çok fazla varyasyon veya ilgili fikirleri kavramak çok zor ve bu yüzden hemen hemen her açılışta kalın kitaplar var, ancak bu, yapacağınız herhangi bir gelişme, kendi başınıza bir pozisyonu anlamaya çalışma mücadelesinden kaynaklanacaktır. Satrançta çalıştığınız sürece sürekli olarak gelişecek olan, genel olarak açıklıklar hakkında nasıl mantık yürüteceğinize dair zihninizi oluşturacak olan bu mücadeledir.
Şimdi daha önce bahsettiğim soruların cevaplarını bulmak için, iki önemli hususu göz önünde bulundurmanız gerekir: a) açılışın neyi başarmaya çalıştığına dair genel bir strateji, b) ilgili varyasyonların somut bir değerlendirmesi böylece a) 'daki strateji verimli bir şekilde uygulanabilir, yani fazlalıklardan veya diğer geçici kayıplardan kaçınmak, zayıflıklar veya kolay hedefler yaratmak değil ve en kötü durum da hatalardan kaçınmaktır. Bu, motorların görevi son derece basitleştirebileceği kısımdır.
Her ikisi de eşit derecede önemlidir. Neyse ki, açılış teorisinin büyük kısmı bilgisayarlardan değil insan oyunundan kaynaklanıyor, yani bir noktada oyuncular bir dizi önemli yeni fikri vurgulayarak belirli bir hareketi farklı bir şekilde ele almaya çalışıyor. Neyse ki, çünkü orijinal fikirleri izlemeyi başarırsak onları anlama şansımız var demektir.
Örneğinizde: Sicilya'da siyah için Ejderha varyasyonunun önemli kısmı g7., koyu renkli piskoposun çok az aktif kapsama sahip olduğu diğer Sicilya varyasyonlarının aksine , basitçe koymak fianchetto'ed filidir (bunun yerine tamamen savunma amaçlı olarak geliştirilmektedir) Ejderha), piskopos için daha aktif umutlar sağlayan, güvenli bir gelişme (fianchetto - parçayı takas etmeyi / zorlaştırmayı zorlaştıran) ve beyazın karanlık kare kontrolünü zayıflatmayı vurgulayan bir takip ile bir alternatiftir. Bu, yukarıda tartıştığımız a) noktası boyunca uzanan kaba bir taslaktır. Şimdi b) noktası boyunca, yani açıklığın daha somut yönleri, sorunuzun cevabını içerir Nf6: oynayarakNf6çok erken siz i) piskoposu g7tempo ile potansiyel olarak geliştirme olasılığını eğlendirin , çünkü doğrudan d4şövalyeye bakacak ve ii) hemen e5beyazdan seçim yapmasını engelleyeceksiniz . Göstermek gibi, Bg7gibi kuvvetler bir tepki Be3ve ardından dahil Nf6(anında render e5az kritik SONRA Nxc6örneğin ile Halbuki şemaya bakın) 5...Nf6(böylece önce piskopos), oynamaya için kolay bir yol beyaz izin e5uzun köşegen kapatma ve keşfetmenize dislocating f6şövalye. Karşılaştırma aşağıda gösterilmiştir:
Ejderhada Erken Bg7'nin Önemi
1. e4 C5 2. Af3 Piyon sadece kareler Ac6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. NC3 BG7
( 5 ... AF6 6. Nxc6 bxc6 7. e5 Ag8 ( 7 ... ND5 8. Nxd5 cxd5 9. Qxd5 RB8 10. e6! fxe6 11. Ve5 ) 8. Fc4 Fg7 9. Vf3 e6 10. Ff4 )
6. Be3 Nf6 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Ng8
Gördüğünüz gibi, Dragon black gibi bir araçla inisiyatif için aktif ve nihayetinde oynamaya niyetlendiğini ve ilgili varyasyonlarını gözden geçirdiğini 5. Bg7ve burada siyah için anahtar hareketin olduğu5. Nf6 sonucuna vardığımızı unutmayın. aktif potansiyelleri açık tutarken beyazın gelişimine / oyununa ayak uydurmamak için (ek açıklamalarda bahsettiğim Ivanchuk oyunundan geçtiğinizden emin olun).Bg7
Adil olmak gerekirse, tartışmalarımız için kullanılacak daha basit örnekler vardır. Kraliçenin gambit exchange varyasyonunda bir satır seçelim (tartışmalar için ek açıklamalara bakın):
örnek 2: kraliçenin gambit değişim varyasyonu
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Ac3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Fg5 c6 6. Vc2
( 6. e3 Ff5 )
Kısacası, döviz değişimi beyaz erken (üzerinde merkezi hakkında taahhüt olduğunu cxd5) ile aktif olarak oynamaya devam Bg5zorlayan c6basit olağan kurulumu ardından e3-Bd3-Ne2-f3kurma e4(bir kez tabii castled) itmek ve olarak Kraliçe üzerinde potansiyel azınlık itme yan. Somut olarak söylemek gerekirse, siyahın kolayca gelişmesine veya aktif oyun yaratmasına izin vermeden tüm bunları başarmak istersiniz. Eğer pozisyonda daha dikkatli bakıyor ve ancak o zaman gibi nüanslı hamle önemini fark başlamadan Yani Qc2.sen, iddia edebilir neden siyah çalamaz g6hemen sonra Qc2canlandırmak amacıyla Bf5fianchetto hazırlanırken fikrif8Bishop? bu fikir için bir dava yapıp yapamayacağınız, önemli olan, bu tür soruları sorma ve kendilerine cevapları kendi başınıza bulmaya çalışma sürecinin nasıl açılacağını ve nihayetinde nasıl bir zihniyet oluşturduğunuzdır. onlar hakkında genel olarak nasıl düşünüleceği, hatta çeşitli şeylerle yüzleşmek için kendi sistemlerinizi geliştirmeye bile başlayabilirsiniz.