Alekhine Savunması neden Alekhine adını alıyor?


14

Bir dünya şampiyonu olan Alekhine, White'ın e4'üne yanıt olarak Nf6 savunmasında adını taşıyor. Ama örneğin 2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4'ten sonra, Beyaz'ın iyi bir oyunu var gibi görünüyor.

Alekhine bu savunmayı kullanarak kayda değer herhangi bir oyun (veya turnuva) kazandı mı? Bu çizgiyi başarıyla savunan bir kitap veya makale yayınladı mı? Onun esası olarak ne gördü?


1
1 ... Nf6, kesinlikle Alekhine'in 1.e4'e standart yanıtı değildi; genellikle 1 ... e5 diye cevap verdi. 1. e4'e Alekhine yanıtlarını burada görebilirsiniz: chessgames.com/perl/… . Bence açılış onun adını aldı çünkü onu kullanan ilk büyük oyuncu oldu, ama kendisinin bile en iyi olduğunu düşündüğünden emin değilim.
Akavall

@Akakvall: Tamam, görünüşe göre "Alekhine Savunma" adını hemen hemen "kazayla" olarak adlandırmıştı, çünkü çok kullandığı ya da son derece başarılı olduğu için değil. Bunu öğrenmek istedim.
Tom Au

Yanıtlar:


9

Haklısın, beyazın iyi bir oyunu var gibi görünüyor . Ama gerçekte bundan daha fazlası değil. Siyah 4. ... d6 ile devam ediyor ve iyimser, ancak 5.f4 ile titrek Dört Piyon Saldırısı, 5.dxe6 ile değişim varyasyonu, siyahın piyon ile cevap verebileceği ve c piyonunu geri alırsa genellikle bir kral yanlı nişanlısı takip eder. Tabii ki, Balogh, İki piyon saldırısı, İki Şövalye varyasyonu, İskandinav varyasyonu, Modern varyasyon (belki de en zorlayıcı), vb.Gibi başka varyasyonlar da var. Siyahın temel fikri, merkezini aşırı genişletmek için beyaza sahip olmak, piyonlar ve piyonların ardında kalan zayıflıklar şeklinde hedefler oluşturmak ve daha sonra bu zayıflıkları parçalarla baltalamaktır. Tekrar,merkezde klasik alan avantajı nedeniyle iyi bir oyun olması. ANCAK, bu siyahın planı - Alekhine Savunması hipermodern bir fikirdir, bu yüzden siyah, daha sonra yanlardan meydan okumak için gönüllü olarak açıklıktan merkezden vazgeçer.

Chessgames.com'a göre, Alekhine Savunma'nın siyah için% 33,4'lük bir kazanma oranı var, bu da çok, çok saygın; özellikle Caro Kann , Fransız , Najdorf gibi çok saygın diğer açıklıklar ile karşılaştırıldığında .

Alekhine'in kendisinin sadece bu savunmayı kullanarak turnuvalar kazanıp kazanmadığını bilmiyorum , ancak burada güçlü rakiplere karşı başarılı bir şekilde kullandığı birkaç oyun var: Bogoljubov , Maroczy , Mieses ve daha az bilinen, ancak yine de güçlü Çavuş . Son oyun, Alekhine Savunma üzerine bir kitabımda yer alan ünlü bir konumsal ezme.

Alekhine'nin yanı sıra, tarih boyunca Capablanca, Euwe, Tal, Bronstein, Fischer (ünlü Spassky vs.Fischer 1972 oyununu hatırlıyor musunuz?), Smyslov, Petrosian, Spassky, vb.Gibi birçok dünya şampiyonu bunu kullandı . ve sonra sürpriz bir silah olarak. Carlsen vs. Topalov'a bir göz atın .

Sonuç olarak, Alekhine'nin bu savunmayı neden yaptığını ( eğer yaptıysa) ve gördüklerini hak ettiğini kimse cevaplayabileceğini düşünmüyorum . Ancak, kesinlikle tarzına uyan (agresif) oynanabilir bir açılış olduğuna karar vermiş olmalıdır. Ama belirttiğim gibi, zaman içinde müthiş bir sürpriz silah haline geldi ve bugünlerde büyük turnuvalarda en üst seviyede bile kullanılıyor .


-1

Hareketler 1.e4 Nf6daha önce oynandı Alekhine( Allgaier1819'da analiz edildi ), ancak Alekhinepopülerleştirildi. Alexander Alekhineİlk başta bu savunmayı oynanan Budapestiçinde September 1921karşı Saemischve E. Steiner. By May 1922buna denir ediliyordu Alekhine’s Defensetarafından Sir George Thomasiçinde British Chess Magazine. Ayrıca May 1922, Hans Fahrniçağırarak, açılış birinci risale kaleme aldı Die Aljechin-Verteidigung.


6
Daha önce yaptığınız diğer yayınlarda da belirttiğim gibi, lütfen kelimesi kelimesini başka bir yerden atıfta bulunmadan kopyalamayın. Sade değil serin. chess.com/chessopedia/view/alekhines-defense
ETD

@EdDean - Orijinal kaynağını bulmaya çalışıyorum. Buna inanmıyorum.
xaisoft

9
Başkalarının sözlerinin kaldırılmasını önemsediğim gerçeği, mükemmel bir şekilde soğuktan daha az bir şey olduğum anlamına gelmez. (Sizi temin ederim ki, beni tanıyan herkes beni "sıcak kafalı" dan çok önce "robot" olarak tarif eder.) Sanırım bu konuyu işaret etmem son derece adil, çünkü bu bir kez olmaması gereken bir şey ve yukarıdaki itirazınıza rağmen, aslında bu sitede atıfları bir kereden fazla atladınız. Kafamın en üstünde satranç.stackexchange.com / posts / 726/ revisions revizyonu 3'e ve chess.stackexchange.com/a/1104/167 için yorumuma bakın .
ETD

7
Bu kelimeleri görmek için hangi sitede bulunduğunuz asla benim endişem değildi ve tamamen ilgisizdi. Bahse girerim, bağlandığımız sitelerin hiçbiri de bu kelimelerin gerçek kaynağı değildir; ne yazık ki, tam olarak başka bir tarafın uygun şekilde atıfta bulunmaması nedeniyle söylemek zor . Herhangi bir bağlantı vermemdeki tek nokta, yukarıdaki yazının açıkça orijinal olmaması ve bu tür şeylerin açıklığa kavuşturulması gerektiğiydi. Konuya olan ilgimin toplamı bu.
ETD

5
Her iki makaleyi de Alekhine Savunması ile ilgili olarak geocities'de ve chess.com'da yazdım. Aynı zamanda "500 Alekhine Minyatürleri" kitabımdan geliyor.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.