Çok agresif bir oyuncu tarafından konumsal oyunun analizi


9

Bu sitede analiz aramanın uygun olup olmadığını kontrol ettikten sonra , bu son oyunu 1950'ye (beyazım, 1650) karşı oyun sonrası ek açıklamalarla (aşırı karışıklığımı affet) göndermeye karar verdim. Çok nadir bir açılış ve sağlam, konumsal satranç oynama girişimi (başarılı) olduğu için oldukça ilginç bir oyun olduğunu düşünüyorum. Bu oyunda kullanılan alışılmadık fikirlerin, burada 1.d4 veya Nimzo'yu siyah olarak oynayanlara veya genel olarak açıklıkları çalışmaktan hoşlanmayanlara yardımcı olacağını düşünüyorum. Oyunun eleştirisini arıyorum: strateji, açılış, vb. Ve / veya analizim . Bu soru site için üretken sayılmazsa, silebilirim ki bana bildirin.

EDIT: Lütfen bilgisayar analizleri yayınlamaktan kaçının. Söylediğim gibi, strateji / açılış / kişisel analizde iyileştirmeler arıyorum. Oyunun üzerinden geçmek için motorları kullanmanın iyi olduğunu, ancak iyileştirmeler bulursanız, bunun neden bir gelişme olduğunu açıklayın (yani stratejik olarak; açıklamak için 10 hareket bilgisayar hattı yayınlamayın).

Açılış (Nimzo-Indian, Kmoch varyasyonu): Bu açılışta ilk kez ciddi bir maç oynadım.

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4

Hayal kırıklığına uğramış Nimzo-Indian. Yıldırımda klasik olarak buna karşı oynayan korkunç sonuçlar aldığım için, çok alışılmadık bir şey denemeye karar verdim.

4. f3 d5

Sinir bozucu Piskoposun Şövalyemi daha fazla taciz etmesini sağlamak için.

5. Vb3 Be7

Belki de Black'in memnuniyetle karşılayabileceği daha agresif bir yaklaşım. (5. .. c5 6. dxc5 Fxc5 7. Fg5)

6. Şh3

İki nedenden dolayı: Bir takım arkadaşına (şaka yoluyla) oyunumda Nh3 oynayacağımı söyledim ve çünkü f3 Piyonu ile birlikte f2 aracılığıyla e4'ü kontrol etme fikrini desteklediğinden

6.. .OO 7. Fg5 c6 8. Nf2 Na6

Arsız, ama çok mantıklı. Black'in buradaki hareketlerinin çoğu, belki de olması gerekenden daha sonra oynanan c5'i hazırlamaya yöneliktir. Siyahın zaten güvenli bir kralı var ve bir veya iki hamle c5 ile merkeze vurmayı göze alabiliyor

9. e3

Black'in merkeze istediği gibi vurma lüksüne sahip olduğunu ve merkezimin (özellikle d4), bozulmamış Kralımı göz önünde bulundurarak iyi desteklenmesini istediğini fark ettim.

9.. .Re8

Bu hamle, daha sonra analiz üzerine takım arkadaşlarım tarafından "hiçbir şey yapmadı" diye alay edildi. Buna katılmıyorum ve Siyah'ın hem c5 hem de e5 ile d4'e, örneğin c7'de Kraliçe ile çarpmasına izin verebilecek bir hasta ve ilkeli hareket olduğunu kabul ediyorum.

Orta Oyun

10. a3

Profilaksi. Siyah'ın iki parçası b4'ü işgal edebilir, bu da Kraliçe de a5 alırsa bir şey olabilir. Konumumun geri kalanı oldukça güvenli göründüğünden, Siyah'ın potansiyel karşıtlığını azaltmanın gerekli bir hareket olduğunu düşündüm.

10.. . Qa5

Tabii ki, g5 Bishop'umu izlemek ve potansiyel olarak güvenli bir Bb4'e izin vermek (Kale üzerindeki pim nedeniyle).

11. Fh4

Ben h4 oynamayı düşündüm, ancak gerginliği pozisyonda tutmak istedim ve Siyah'ın parçalarını nefes alan bir odaya verecek olan kolay ticarete izin vermemeye çalıştım.

11.. . c5 12. dxc5

İki neden: Siyahın cxd4 oynamasını ve c4 ve d4'te asılı merkezi Piyonlar bırakmasını istemedim (Siyah'ın parçaları için kolay hedefler) ve Kara Şövalyeyi c5'e çekmek istedim, bu benim için potansiyel bir hedef olabilir b4 itme.

12.. . Nxc5

Düşünün 12. .. Fxc5 13. Fxf6 gxf6 14. cxd5 Fxe3 (14. .. exd5 15. Fxa6 bxa6 16. OO {Kötü Piyon yapısı ve Kral güvenliği, Siyah'ın parçalarının aktivitesini reddediyor}) 15. Ng4 Fd4 16. OOO Fxc3 17. Vxc3 Vxc3 + 18. bxc3 Kg7 19. Fb5 Rd8 20. d6 (Beyaz, Siyah tarafından nötralize edilmesi zor olan daha iyi parçalara ve alan avantajına sahiptir)

13. Vc2

Kraliçe için en doğal meydan. H2'ye baktığımda, sonunda bir Nh5'e Bg3 oynamaktan ve Rook için h-dosyamı açmaktan memnun olurum. Ek olarak, b4 tehdit edilir, bu da a5 ve c5 üzerindeki iki iyi yerleştirilmiş parçadan birinin pasif bir şekilde geri çekilmesini zorlar.

13.. .Qb6

?! En doğru değil, çünkü Beyaz'ın büyük Kraliçe yan alanı ve girişimi kazanmasına izin veriyor. Daha iyi belki pasif görünümlü Ncd7 oldu! Beyaz dikkatli değilse ve hemen b4 oynarsa zinger Bxb4'e izin verir.

14. b4 Ncd7 15. c5 Kad8 16. Rd1

Bg3, Bd3, Nd3 ve belki de Bb5 gibi seçilebilecek birçok iyi hamle olduğunu düşünürsek, çok ilkeli bir hareket. Bu hamle, merkeze baskı uygular ve Black'in d Piyonunu öngörülebilir bir gelecek için dondurur ve merkezi bir faaliyete izin vermez.

16.. . a5

Siyahın burada çok fazla seçeneği yok ve a8 Kalesi gibi parçaları aktive ederek etkinlik için çaba göstermesi gerekiyor

17. Fb5

Mükemmel zamanlanmış, çünkü şimdi Bishop'u tekmelemek için a6 yok. Bu hamle anında Şövalyeyi d7'de felç eder ve dolayısıyla d7'de Piskopos'u boğar.

17.. . axb4 18. axb4 Nh5

Gerekli olan, Siyah'ın parçalarını aktive etmek için yer açması gerektiğinden ve ticaret buna izin veren en iyi seçenektir.

19. Fg3 Fg5 20. Ve2

F4 ile bu hareketi takip etmek için çok cazip olduğum için, benim üzerimde bir döküntü kararı, Siyah'ı h-dosyamı benim için açmaya zorladı. Daha iyisi, ilk etapta f3 oynamanın arkasındaki tüm nedenim olan e4'tü. Beyaz'ın iyi yerleştirilmiş Rook, Kraliçe ve hafif kare Piskopos ile merkezi açmasına izin verecekti.

20.. . Vf6 21. Nb1

Çok güzel ve çok mantıklı. Na4'ü tercih ettim (her ikisi de Rook'un a3'e gelmesini ve e3 Piyonuma baskı yapmasını durdurur) çünkü bu, Şövalyenin gerekirse daha hızlı bir şekilde merkeze veya Kingside'a ulaşmasını sağlar.

21.. . Nxg3

Bd6'ya izin vermek, Siyah'ın parçalarını harekete geçirme fırsatlarını ezeceği için gerekli

22. hxg3 Ve7 23. f4 Ff6 24. Vh5 h6 25. g4

Hemen Ng4'ten daha iyi, çünkü g4-g5 hala Ng4'e izin veriyor, ancak saldırıdaki başka bir parça ile. Daha da önemlisi, Beyaz, h-Piyonunu kazanmasına izin verir, çünkü g6, h8'deki eş tehdidi nedeniyle Piskopos'u kaybetmekten kaçınır.

25.. . g6 26. Vxh6 Fg7 27. Vh7 + Şf8

Daha önceki alay konusu Re8 işe yarıyor.

28. g5 e5 29. Ac3 exf4

Midilli bir intikamla savaşa katılır!

30. Axd5 Vxg5 31. OO f3 32. Vh2 Be5 33. Vh3 Vxg2 + 34. Vxg2 fxg2 35. Şxg2 Şg7 36. Ng4

Veya Nb6. 1-0, çünkü rakibimin saatinde 5 saniyeden az olması 10 dakikaya kadar. Ancak, bu noktada pozisyonumun doğru oyunla kazanmak için yeterince güçlü olduğunu düşünüyorum. Ne düşünüyorsun?

NN - NN
1. d4 AF6 2. C4 e6 3. NC3 Fb4 4. f3 d5 5. QB3 Fe7
( 5 ... c5 6. dxc5 Bxc5 7. BG5 )
6. NH3 O-O 7. BG5 C6 8. NF2 Na6 9. e3 Ke8 10. a3 Qa5 11. Fh4 c5 12. dxc5 Nxc5
( 12 ... Fxc5 13. Fxf6 gxf6 14. cxd5 Fxe3 ( 14 ... ek5 15. Fxa6 bxa6 16. OO ) 15. Ng4 Fd4 16. OOO Fxc3 17. Qxc3 Vxc3 + 18. bxc3 Kg7 19. Fb5 Rd8 20. d6 )
13. Vc2 Vb6 ?!
( 13 ... Ncd7! )
14. b4 Ncd7 15. c5 Qd8 16. Rd1 a5 17. Bb5 axb4 18. axb4 Nh5 19. Fg3 Fg5 20. Ve2 Qf6 21. Nb1 Nxg3 22. hxg3 Ve7 23. f4 Ff6 24. Vh5 h6 25. g4 g6 26. Vxh6 Fg7 27. Vh7 + Şf8 28. g5 e5 29. Ac3 ?! exf4 30. Axd5 Vxg5 31. OO f3 32. Vh2 Be5 33. Vh3 Vxg2 + 34. Vxg2 fxg2 35. Şxg2 Şg7 36. Ng4

2
Satır içi yorumları okumak biraz zordu, bu yüzden standart "kitap formuna" yakın olacak şekilde yeniden yapılandırdım. Tam olarak aklınızdakiler değilse, gelecekte daha iyi düzenlemeler yapabilmem için bana bildirin.
Jonathan Garber

Şunu mu demek istedin 5.Qd3 ve 8.Nf3?
xaisoft

@xaisoft, tekrarlayıcıya taktığımda bana öyle görünmüyor. 5. Vd3 "Piskopos'u uzaklaştırmaz" ve 8. Nf3, 4'ten sonra f-Piyon tarafından işgal edildiğinden patentli olarak imkansızdır. F3
Jonathan Garber

Evet, 8 / Nf3'ün imkansız olduğunu biliyorum. 5.Bd3 daha mantıklı.
xaisoft

Sadece ekrana bakıyorum, bu yüzden iyi göremeyebilirim, ama 33 ... Axx5 34. Vxf3 Bd7 35. Bxd7 Nxd7
Nasser

Yanıtlar:


14

Bu ilginç bir oyundu, ancak açılış her iki renkte de oldukça zayıf oynandı.

Beyaz dikildi 5. Qb3?, ana hat kesinlikle 5. a3. A3'ün noktası siyahı fil çifti ile ayrılmaya zorlamak ve e4 hazırlamaktır. Siyah fili geri çekerse, 6. e4beyaza iyi bir oyun verir.

Sonra 5. Qb3?, siyah 5... c5!geniş bir kenarla cevap vermelidir . Analizinizde verdiğiniz çizgide siyah gelişir 5... c5 6. dxc5 Nc6! 7. cxd5 Nxd5.

Açılıştan devam ederken, beyazın ana fikri bir anda e4 oynamaktır. C3'teki şövalye ve f3'teki piyon sadece bu itmeyi desteklemek için var. Siyah, a3, b4 ve c5 ile kraliçe genişlemesine izin verdikten sonra (beyaz, bu genişlemeden sonra açıkça daha iyidir, siyah ...Nxc5, karanlık kare hakimiyetini önlemek için şövalyeyi kesmeyi düşünmelidir ), beyaz her ne pahasına olursa olsun e4 oynamaya çalışmalıdır. 19. Bxe7!e4'ün bir hazırlıktan sonra çalınmasına izin verir 20. O-O. Doğru bir şekilde işaret ettiğiniz gibi, oyun devamında, beyazın daha büyük bir kenara izin vermesi e4yerine, Qf2siyahın e4'ü önlemek için 19... f5veya 19... Nxg3her ikisiyle de çalışması daha iyidir . (Örneğin 19... Nxg3 20. hxg3 h6 21. e4 b6!, siyahın queenside oyununun ona beyazın merkezi için yeterli tazminat verdiğinde düşünün )

Her halükarda, analiziniz çok iyi ve her iki renk için de önemli anların çoğunu bulmakta iyi bir iş çıkardınız.

Beyazın hoş bir kenara sahip olduğu gibi oyunun sona ermesi çok kötü, ama son oyunu dönüştürmeye çalışmak son derece öğretici olurdu.

NN - NN
1. d4 AF6 2. C4 e6 3. n C3 Fb4 4. f3 d5 5. QB3
( a3 5. Bxc3 + ( 5 ... Fe7 6. e4 ) 6. bxc3 O-O 7. cxd5 exd5 8. E3 C5 9. BD3 B6 10. Ne2 Ba6 11. OO Bxd3 12. Qxd3∞ )
Fe7
( 5 ... c5! 6. a3 ( 6. dxc5 Ac6 7. cxd5 Nxd5 8. e4 Nxc3 9. bxc3 Bxc5 10. Ba3 Vh4 + 11 g3 Qe7 12 Fxc5 Qxc5 13. Rd1 O-O ) Ba5 7. cxd5 cxd4 8. QA4 + BD7 9. Qxd4 exd5 10. b4 Bb6∓ )
6. NH3 O-O 7. BG5 C6
( 7 ... dxc4 !? 8. Qxc4 Ac6 9. Rd1 ND5 10 . Bxe7 Ncxe7 11. KF2 Nxc3 12. bxc3 e5 13. e4 )
( 7 ... c5! 8. dxc5 ( 8 cxd5 cxd4 ) d4 )
8 NF2 Na6 9. e3 Ke8 10. a3 Qa5 11. BH4 c5 12. dxc5 Nxc5 13. Vc2 Qb6 14. b4 Ncd7 15. c5 Qd8 16. Rd1 a5 17. Fb5 axb4 18. axb4 Nh5 19. Fg3
( 19. Fxe7! Rxe7 20. OO Nhf6 21. e4 )
Fg5
( 19. .. Nxg3 20. hxg3 h6 21. e4 b6 22. OO ( 22. cxb6 ) ( 22. exd5 exd5 23. OO bxc5 24. Nxd5 Bf8 ) bxc5 23. bxc5 )
20. Ve2 Qf6 21. Nb1 Vxg3 22. hxg3 Ve7 23. f4 Ff6 24. Vh5 h6 25. g4 g6 26. Vxh6 Fg7 27. Vh7 + Şf8 28. g5 e5 29. Nc3 exf4 30. Nxd5 Qxg5 31. OO f3 32. Vh2 Be5 33. Vh3 Qxg2 + 34 Vxg2 fxg2 35. Şxg2 Şg7 36. Ng4 *

gerçek ama daha kötü beyaz.
edwina oliver
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.