Ne zaman (eğer öyleyse) rehin promosyonunun isteğe bağlı olduğu bir kuraldı?

Çok eski bir satranç kitabı okuyorum (GHD Dedikodu tarafından "Satranç Cebi El Kitabı", 1894 telif hakkı) ve bu pasajı "Satranç Yasaları" bölümünde şöyle buluyorum:

Bir Piyon sekizinci kareye ulaştığında, oyuncu, bir parçanın daha önce kaybedilmiş olup olmadığına, adını ve yetkilerini sonradan üstleneceğine karar vermesi veya Piyon olarak kalmasına karar vermesi halinde bir parça seçme seçeneğine sahiptir.

Bu konuda bir dipnot var:

Bu, bir parça almaya zorlanan bir oyuncunun oyununu kaybedeceği bir pozisyon olması durumunda ortaya konan meşhur “kukla” Piyon kuralıdır; oysa, Piyonuna terfi etmeyi reddederek oyuna başlayabilir. Bu pozisyonların mümkün olmasına rağmen son derece olanaksız olduğunu ve ömür boyu pek çok oyuncu için oluşmadığını eklemek için daha azına ihtiyaç var.

Bu ne zaman bir kuraldı? Bunu hiç duymamıştım.

Bir noktada yaygın olarak tanınan bir kuralsa, ne zaman değişti?

Kukla Piyonlar

Bugün, İngiliz İmparatorluğu'nun zirvesindeki kırk yıl boyunca, Dummy Pawns'ın turnuva oyununun belası olduğu ve büyükbabaların bile korktuğunu bildiği çok az bilinmiyor. (Burada olası abartı var.)

Sapkınlık 1862-1904 arasında öfkeli. Seçkin Victoria Satranç Oyuncularına Bakın : Tim Harding'in Ten Biyografileri .

Bilinen olayların zaman çizelgesi

(+/- pro / con Sahte Piyon olaylarını belirtir)

1860 - Staunton's Chess Praxis - "no one will consider [Dummy Pawns] 
                                   worthy of serious consideration"
1862 + International London Congress - provides rule for Dummy Pawns
1865 + Letter by a Mr Pavitt, UK - "an exquisite stroke of chess legislation"
1870 + Baden Congress - follows London Congress of 1862
1876 - New edition of Staunton's Chess Praxis - rules still say no Dummy Pawns
1879 - American Chess Journal - "a frivolous and undesirable innovation"
1883 - London International Chess Congress - Dummy Pawns banned
1889 + Steinitz - follows London 1862, and reports that so have many Congresses
1894 + "The Chess Pocket Manual" - "famous Dummy Pawn rule"
1898 + spectacular Sam Loyd #3 composition
1895 - the legendary Hastings congress - Dummy Pawns banned
1903 - unsupported statement that the reign of Dummy Pawns ended in this year
       (http://www.chess-poster.com/english/history/the_pawn.htm)
1904 - Founding of BCF, which according to Harding published the rules 
       that finally exiled the monstrous Dummy Pawns to history.
2018 + chess.stackexchange.com diagram editor still supports Dummy Pawns!  

Aşağıdaki kendi sapkın şema editörümüzde Kukla Piyonları çalışırken görün! (Daha da fazla bonker olan ve bu nedenle gösterilemeyen Ponziani oyunu hariç)

1860: Staunton, ortodoksinin temelleri

"Sahte Piyon kuralı" 1860'a kadar resmi kuralların bir parçası değildi. Howard Staunton 1860'ın "Satranç Praxis" e bakınız. Günümüzde FIDE Kanunları tarzında hala tanınmaktadır. Sayfa xi'de, Giriş bölümünde, 1561'deki Ruy Lopez'ten 1850'lere kadar çalışmalarının pek çok öncülünü kronolojik olarak listeliyor.

Sayfa 6, Piyonu Kuyruğa Alma

Bir Piyon, dosyasındaki sekizinci veya son kareye ulaştığında, daha önce kaybedilmiş olsun veya olmasın, bir Kral hariç, oyuncunun seçebileceği herhangi bir Parçanın adını ve gücünü derhal üstlenir; ve eğer oyuncu bir parça seçmezse, bu piyon her zaman bir kraliçe olarak kabul edilir.

Sayfa xii'de, piyonu açıkça dışlamak için "Parça" ı tanımlamıştı. Asıl eğlence daha sonra gelir:

Bölüm 4, "Kraliçe Piyon"

Bu konuda büyük fikir ayrılığıhüküm sürüyor, ancak metinde belirtilen kural pratikte evrensel olarak gözlenen şey. Orta çağlarda, daha önce de açıkladığımız gibi, Kraliçe diyagonal bir anda sadece bir kare hareket ettirebilirdi. Bu nedenle, Kuruldaki en zayıf parça oldu. Ve sekizinci kareye itilen her Piyonun Kraliçe olması gerektiğini gerektiren eski yasa, terfi ettirilmiş Piyona dönüşümün sunabileceği kadar az güç verdiğinden, gerçekten kısıtlayıcı bir yasadı. Ancak modern oyunun ruhu, bir Piyonun Kraliçesini, bir oyuncunun başarabileceği en yüksek başarı olarak görmektir ve onu mümkün olan en büyük avantajla ödüllendirmektir. Böylece, günümüzdeki bir oyuncunun sadece son derece geniş gücüne sahip ikinci veya üçüncü bir Kraliçe seçmesine izin verilmemesi,

Bu yasanın değişik modifikasyonları farklı yerlerde ve farklı zamanlarda mevcuttur. Mesela, Piyonun yalnızca karesinin çalındığı Parçanın ya da daha önce kaybedilen bir Parçanın gücünü alması gerektiği tutuldu. Ayrıca Rook ve Piskopos'un gücünden oluştuğu için, dönüşümün bir Şövalye veya Kraliçe ile sınırlandırılması da önerildi; Piyonun bazen bir Parçanın imtiyazlarına hak kazanmadan önce bazı ilave hamleler yapması istenmiştir. Yönetmeliklerin en makul olanı, Piyon'un, Philidor'un bu kadar şiddetle kınadığı, çok sayıda parçadan kaçınmak için, zaten kaybedilen bir Parçanın yerini sağlaması gerektiğidir. Fakat daha sonra, herhangi bir Parça kaybolmadan önce bir Piyonun sekizinci kareye ulaştığı durumu sağlama zorluğu geliyor. Böyle bir piyonun, halihazırda uyumadığı gibi, Parçalar arasında arzın sağlanması için bir boşluk bırakması gerekene kadar terk edilmesi önerildi. Bu düzenlemenin savunucusu Ponziani, aşağıdaki küçük oyunu örnek olarak vermiştir.

Standart dışı döküm ve promosyon örneği

1. e4 e5
2. f4 exf4
3. Nf3 Be7
4. Bc4 Bh4 +
5. g3 fxg3
6. Kh1 & Rf1 d5 İtalyan usulü döküm !
7. Bxd5 Bh3
8. Bxb7 g2 +
9. Tanıtım olmadan Kg1 gxf1
10. Bxa8 Bf2 # şimdi sadece piyon f1 kale yükseltir mi

Bu oyunda, dokuzuncu hamlesinde sekizinci kareye ulaşan siyah Piyon ne dostum ne de kontrol etti, çünkü oyuncu dönüştürülebileceği hiçbir Parçayı kaybetmedi ve bir Piyon olarak kontrol etmek için bir durumda değildi. Fakat White onuncu hamlesinde Rook'u yakalamayı seçtiğinde, Black, Piskopos'u bir çekle oynar, bir başkasını verir ve dostum, Piyon şimdi yakalananın yerine bir Rook olur. Böyle bir final ile ilgili saçma bir şey var ki, kimse onu ciddi bir incelemeye layık görmeyecek ve sadece merak konusu olarak bahsedilecek.

1862: Delilik Başlıyor

Edward Winter bağlantısında başka bir cevabında açıklandığı gibi, sahte piyon kuralı, Staunton'un öfkesine rağmen, 1862'de Londra'daki Uluslararası Kongre'de kodlandı. Bir kuşak için, savaş iki kamp arasında öfkelenerek şu anda Avrupa siyasi alanındaki kaosu yankılandı.

1870: Baden

Bu karanlık zamanın tipik bir veri noktası, 1862 kurallarını ( kaynak ) kabul eden 1870 tarihli Baden Satranç Kongresi'dir . Bir makale kapsayan çekici bir şekilde başlar:

Kulaklarında ses çıkaran savaş trompetlerinin keskin notalarına kapılmayan Satranç oyuncuları, Baden'deki taklit mücadelelerine başladılar.

1876: Staunton

Bu arada, Staunton Praxis'in başka bir baskısıyla çıktı ( kaynak ). 1862 kurallarından bahsetmedi, ancak Petroff'ten bir örnek verdi:

1883: Londra Kongresi

Diğer bir veri noktası, kuralların dahil olduğu 1883 tarihli Londra Uluslararası Kongresi'dir:

10. Sekizinci kareye ulaşan bir piyon, oyuncu seçeneğinde, tahtadaki Adet sayısından bağımsız olarak Kraliçe veya Adet olarak adlandırılmalıdır. Yaratılan Kraliçe veya Adet hemen yeni kapasitesinde hareket eder. Piyonun adı verilene kadar, hareket eksik.

Bu kurallardaki hemen hemen tüm vakalarda Parçalar ve Piyonlar farklı olarak kabul edilir, ancak bu Kraliçeyi dışlamak için bir Adet kullanımı gördüğüm ilk durumdur! Bununla birlikte, Kukla Piyonların geri çekilmekte olduğu açıktır.

1895: Hastings Kongresi

1895'teki ünlü Hastings Kongresi’ne gelindiğinde, Kukla Piyonlar açıkça ciddi oyunlardan mahrum kaldı. Kongre kuralları Londra 1883 ile aynı ifadeleri benimsemiştir.

1898: Sam Loyd # 3

Bununla birlikte, son bir hurda olarak, Amerikan besteci Sam Loyd'ın aşağıdaki güzel sorunu olmadan Dummy Piyon dönemiyle ilgili hiçbir tartışma tamamlanmayacaktı.

1904: Kabus Sonu

Ancak, yalnızca İngiliz Satranç Federasyonu'nun gelmesiyle, tabuttaki son çivinin eve götürülmesiyle oldu. Kesin yıla ilişkin netlik eksikliği hala var, ancak 1904 civarında.

2017: sadece eğlence için

Belki de Kukla Piyonun çizdiği asgari malzeme.

Ref: Oyundaki problem bestecileri.

Edward Kış sırayla Lowenthal'ın bu örnek vermektedir W. Steinitz (New York, 1889) tarafından Modern Satranç Hocadan tırnak Owen J. Clarkin (Ottawa, Kanada) değinir Londra Satranç Kongresi 1862 Kitabı :

1 bxa8 ve Beyaz bir parçaya terfi ederse, o zaman 1 ... gxh3 ve bir sonraki hamle ile eşleşin. Ancak terfi etmeyen 1 bxa8 ile Beyaz kendini küçümsüyor.