Neden h4 burada en iyi hamle?

Piskopos e2'ye daha iyi değil mi? Kral tarafı neden bu şekilde zayıflatılmalı?

Cevaplarınız için hepinize teşekkürler. Hepiniz şövalyenin f4 üzerinde kalması gerektiğini savunuyorsunuz, böylece h4 dışarı atmayı önler. Ancak, h4'ün oynandığı başka bir oyun buldum ve bu kez şövalyeyi f4'te tutmuyorum. Birisi bana burada başka neler olduğunu söyleyebilir mi?

Önemli taktik potansiyeli olmayan çok eşit pozisyonu analiz etmeye çalışıyorsunuz. Senin motor ayarlarının ufak tefek ayarlamalarla bağlı olarak, dahil olmak üzere birkaç "iyi" hamle, alabilirsiniz Be2, Ba3, c5tüm yaklaşık olarak eşit -.

Lichess'teki bilgisayarlar sınırlı kaynaklara sahiptir, bu nedenle sadece belirgin şeyleri tespit ederler ve hareketleri değerlendirirken sınırlı bir hassasiyete sahiptirler.

Hareket ederseniz h4- yaklaşık 0.1 piyonun altındasınız, bu konuda bir uyku kaybetmeyeceğim, Be2yeterince iyi ve aptal motorun ne dediğinden endişelenmemelisiniz =)

Açıklama : Aslında lichess analiz kutularından birini çalıştırıyorum, bu yüzden ayrıntılara derin bir dalış yaptım. İşte bulduğum:

1. Ekran görüntünüzden, yerel iPad'inizde analiz yapıyorsunuz, bu da yavaş ve iyi sonuca ulaşmanız biraz zaman alabilir. Sunucu tarafı analizini çalıştırmak çok daha hızlı ve daha kesin olacaktır.

2. Söz konusu oyunu oyunlarınız arasında buldum ve mevcut çeşitli motorları kullanarak analiz ettim. Motorların çoğu c5Beyaz için en iyi devamı olarak önermektedir . Bununla birlikte, lichess analizi için çok muhafazakar bir Stockish ayarları kullanıyoruz ("Analysis Contempt" kapalı), bu da aktif saldırı hamlelerinden "güvenli" savunma olanlarına odaklanmayı değiştirir. Ve h4bu güvenli hamlelerden biri.

Daha önce de söylediğim gibi, her şey motor parametrelerinin küçük ayarlarına bağlı, puan farkı ihmal edilebilir ve h4diğer birkaç hamleden daha iyi ve daha kötü değil - istediğinizi oynayın ve bilgisayarın söylediklerinden endişelenmeyin .

Sorunuzun ikinci kısmını yanıtlayarak, işte benim analizim:

Bd3, "en iyi" olmak ile görünüyor h4ve Be3ikinci sırayı paylaşan. Aslında, analizler yapılırken, 4 veya 5 üst ressam sürekli olarak yerlerini değiştirdi, bazen h4de en üstteydi. Muhtemelen, analizi daha derinden çalıştırırsam, ilk 5 hamleden herhangi birinin "en iyi" olarak ilan edileceği birkaç dakika olacaktır.

Sonuç olarak, analiz kapsamlı değildir ve size "mutlak en iyi hamleyi" vermeyi garanti etmez. Analizin temel amacı hatalarınızı tespit etmekti (8. h3? Açıkça bir hataydı, 0.5 piyon kaybetti) ve mutlaka en iyisi değil, daha iyi bir şey önerdi.

İşte @ derinlik 24'teki analiz, h4aşağıda.

Belirtildiği gibi, her şey Şövalyeyi f4'te tutmakla ilgilidir. Bu karakolun bakıma ihtiyacı var ve ... g5 h4 tarafından durduruldu! Evet, g4 zayıfladı ama Bobby'ye alıntı yapmak için: "Kareleri almak için karelerden vazgeçmelisin".

Ayrıca Siyah oynarsa ... h6 oynamayı umuyorsa ... g5 h5 oynayabileceğinizi ve şövalyenin hiçbir yere gitmeyeceğini unutmayın.

Parça etkinliği zayıf kareler ve hatta zayıflamış yapılardan daha önemli olabilir. Kasparov - Kısa dünya şampiyonası maçını gözden geçirebilirsiniz, Short'ın iki katına çıkmış piyonları vb.

H4 ile şövalyenizi tekmeleyecek olan g5'i önlersiniz.

Bir acemi olarak, neden olduğunu görmek benim için zor 1. Be2 g5 2. Nd5 Beyaz'ı büyük bir dezavantaja sokuyor, ama Beyaz'ı savunmaya koyduğunu hissediyorum. Siyah, alan ve potansiyel olarak bir kral tarafı saldırısı kazanmıştır, ancak aşırı uzayabilir. Beyazın şövalyesi merkezileştirilir ve siyah, Beyaz'ın merkezi piyon yapısına yol açabilir, Siyah'ın hafif piskoposuna yardım eden ve Beyazları zayıflatan potansiyel bir hedef piyonla. Beyaz, kaleler tarafından desteklenen piyon iterek ağır kral tarafı baskısını öngörürken merkezlerini korumalıdır.

Bunu, Beyaz'ın Siyah'ın genişlemesini kısıtladığı anlaşılan 1. g5 ile karşılaştırın. Bu, Beyaz'ın şah tarafındaki basınçtan endişe etmeden daha güçlü bir saldırıya girmesine izin verebilir.

Şövalyeyi h dosyasına taşıyarak g5'e yanıt vermekten emin değilim. White'ın oradaki pozisyonuna herhangi bir fayda görmüyorum.

Verdiğim ikinci pozisyon hakkındaki düşüncelerimi açıklamak için bu cevabı yazıyorum. Benzer pozisyonları oynadıktan sonra, rakibimin kral tarafını zayıflatmak için h4'ün oynandığı sonucuna vardım. Bu yüzden hemen oynamak zorundalar h5. Aksi takdirde, h piyonumun kalem için bir dosya açarak g piyonu tarafından değiştirilmesi gerekir. Kuşkusuz bu kendi krallığımı zayıflatmasına rağmen, tehlike yok gibi görünüyor ve muhtemelen sonunda kraliçeyi kale yapacağım. H4 oynamak için sinequan nedeni olsa da benim rakibi onun fil fianchetto için g6 oynadı ve böylece rakib piyon yapısı zayıflama indüklenebilir olmasıdır. Birinin farklı bir şey yapması durumunda beni düzeltmekten çekinmeyin.