En Yolcu Şah Mat

Enine bir harekete maruz kalan bir piyonla kontrol ettim.

Çek bir şahide yol açtı, ancak chess.com'daki kurallar onu bir şahmat olarak saymadı, ancak rakibin hamlesini yapmasına izin verdi. Piyonunu en büyük bir hareketle piyonuyla aldı.

Bana biraz garip geldi, çünkü bu durumda çek arkadaşının geçerli olacağını düşündüm ve rakibin başka bir parça çalması durumunda ne olacağını merak ediyorum, mat mat geçerli olur mu?

Ya da en-passant tip hareketin farkında olmasa bile "en passant" hareketi yapmakla yükümlüdür (başka bir harekete izin verilmez)? (Bu durumda, oyun zaten kazanılmışsa)

Benim fikrim, bu durumda kuralın yanlış olduğu, en iyi yolcunun fikri, rakibin oynadığı sırada bittiği yönünde olsa bile, çek arkadaşının geçerli sayılması gerektiğidir, ancak bu durumda kral öldü .

Diğer oyuncunun onları kontrolden çıkaran herhangi bir yasal hamle olup olmadığı şah mat değildir. Kontrol parçasının yakalanması bu yollardan biridir; ele geçirmenin geçip geçmediği bu sorunun amacı ile ilgisizdir.

Bu durumda, tek yasal yakalama tek yasal adımdır. Diğer oyuncu en iyi kuralı bilmiyorsa, ilk önce neler olduğunu anlamadıkça zamanında kaybedebileceklerini düşünüyorum. Chess.com gibi bir web sitesi kullanmak, bir kuralı yanlışlıkla bulabilir, çünkü bir parçaya tıklamak normalde o parça için olası tüm hareketleri vurgular.

"Rakibin başka bir parça çalması durumunda ne olur" sorusu ile ilgili olarak, bu yasadışı bir hareket olacaktır. Chess.com gibi bir site buna izin vermez. Yerleşik bir turnuvada, sonuç değişebilir: yıldırımda, yasadışı hareketi yapan oyuncu kaybeder; uzun maçlarda, hareket geri çekilir ve en azından ilk suç için bir zaman cezası uygulanır.

Beyaz'ın f5'te f5 yerine piyon olsaydı, mat arkadaşı olarak kabul edilir mi? Her iki durumda da cevap hayırdır, çünkü her iki durumda da Beyaz, Black'in g piyonunu geçerli bir şekilde yakalayabilir. Düzenli yakalama veya enine yoldan yakalama arasında yasal bir fark yoktur.

Rakibiniz en iyi hamlenin farkında olmasaydı, muhtemelen oyunu saat boyunca kazanırdınız :)

Eğer piyonu 2 kareyi hareket ettirme ayrıcalığını alırsanız, piyonun yakalanabileceği niteliğini de kabul etmelisiniz. Bu iki kural birlikte çalışır. Tabure askeriniz, sizi geçmekte olan bir bıçağı ("en yolcu") geçebilecek bir düşman taburcudan atladı, böylece düşman bu seçeneği ele geçirdiğinde seninki ölmeden öldü. Ölü bir asker kontrol edemez. "Geçmişte bıçaklamak" geriye dönük bir seçimdir, ancak piyonun güvenli bir şekilde indiği onaylandıktan sonra (düşmandan farklı bir hareketle) diğer piyonlara benzer.

Bu bir şah mat değil. Rakip, rahatsız edici piyonu geçmeye haklı .