Mermi satrancı için iyi açılışlar nelerdir?


15

Mermi satrancının normal satrançtan farklı bir dizi stratejiye sahip olduğu açıktır. Bu nedenle, bazı açılışların normal satranç meslektaşlarına göre daha iyi veya daha kötü olacağı sonucuna varılır. Hikaru Nakamura "One Minute to Mate" adlı kitabında bazı örnekler içeriyor, ancak kapsam çok hafif. Mermi satrancı doğası gereği özellikle güçlü olan bazı mermi satranç açıklıkları nelerdir?


Olası kopya: chess.stackexchange.com/questions/227/… . Yine de bunu daha çok seviyorum.
Nikana Reklawyks

Değil yinelenen mermi, özellikle 1 + 0
Universal_learner

Yanıtlar:


11

En iyi mermi oyuncuları standart açıklıklar oynayabilir ve oynayabilir. Onlar çünkü açıklıklar teori vardır vardır iyi hamle.

Farklı bir şey oynamak istiyorsanız, birkaç gerekçe vardır. Her zaman belirli hamleleri oynarsanız, hamleleri daha hızlı yapabilir ve saatte zaman kazanabilirsiniz. Benzer şekilde, ritim dışı bir şey oynarsanız, büyük olasılıkla pozisyondan bazı planlar bilirsiniz ve genellikle rakibinizden daha iyi bir anlayışa sahip olursunuz.

Bu kurşun ile oynamak için en basit açıklıklardan biri, hem piskoposları nişanlamak, oynamak e3ve d3şövalyeleri d2 ve e2'ye getirmek (o sırada değil). İlk 8 hamlede çok az şey oluyor, bu yüzden taktik için sert görünmek zorunda kalmayacaksınız. Dezavantajı rakibinize geniş bir alan avantajı sağlamanızdır.

Bu açılışın ana planları tüm küçük parçalarınızı geliştirmek ve sonra ya c4da f4rakibinizin güçlerini nasıl kullandığına bağlı olarak oynamaya karar vermektir . Kale (genellikle kral tarafı) ve sonra sadece satranç oynayabilirsiniz.

Şahsen, çevrimiçi satrançta (özellikle mermi) standart açılışlarda her zaman daha iyi bir başarı elde ettim. Konforlu açılışlar oynayın ve sadece mermi "hileleri" kullanmak yerine, satranç bilgilerinin tümünden yararlanabileceksiniz.

Bu sorunun kapsamı dışında olsa da, mermi geliştirmenin en iyi yollarından biri, her iki oyuncu da 10 saniyeye sahip olduğunda daha iyi ve daha hızlı oynamaya çalışmaktır. Çoğu oyun bu zaman aralığında kazanılır veya kaybedilir.


7

Rakibinizden daha tanıdık olduğunuz ve fark yarattığı açıklıklar ¹. Eğer bundan bir şekilde yararlanmak istiyorsanız ve sadece “daha ​​iyi oyna” değil.

Bu nedenle , agresif bir tarzda, kumar ve çok açık pozisyonlara gitmeyi öneriyorum . Özellikle tanınmamış olanlar²². Bu açıklıklarda, ortaya çıkan pozisyonların giriş ve çıkışlarına aşina olmak, rakibiniz değilse size büyük bir avantaj sağlayacaktır. Aksine, kapalı bir oyunda, küçük hataların cezalandırılması çok daha zor olabilir, özellikle bu zaman diliminde (yani, oyunsonunda yaptığınız ilk kaymanın yapacak kadar güvenli ama küçük bir avantajı istemezsiniz. mahvetmek).

Bu nedenle şunu öneririm:

Ve siyah için:

  • Budapeşte Gambit karşı 1. d4.
  • Fil Gambit karşı 1. e4 e5 2. Nf3.
  • Petrov veya İskandinav savunmaları da seçenek olabilir.

Daha fazlasını öğrenmeye hazırsanız, onları en çok oynanan satırlarda daha sonraki hamlelere erteleyebilirsiniz, ancak bu, ustalaşmanız gereken repertuarını artırır. Oraya bir göz atmak isteyebilirsiniz .

Andrew Andrew'un fianchettos önerisinin bunun için çok pasif olduğunu iddia ediyorum, çünkü rakibinizin buna karşı bir hata yapma şansı yok. (Bu sistemi uzun süredir
oynuyorum .) ² Queen'in gambit'i veya Najdorf'tan bahsetmiyorum.


6

Benim düşünceme göre, mermi satrancında düşünmek için çok az zaman olduğu için, kişinin en sık oynadığı bir açıklığı oynaması gerekir. Eğer gidip yeni bir açılış öğrenmeye hazırsanız, Stonewall'u öneririm, çünkü merkezin güçlü bir şekilde tutulmasını sağlarken oyunu çok kapalı bir oyun haline getirir. Siyah taşlarla Fransız Savunma ve Budapeşte Gambit iyi açılımlar olarak hizmet ediyor.


1

Dürüst olmak gerekirse, düzenli aralıklarla oynayın. Onları en iyi biliyorsunuz ve sonuç olarak onlarla daha hızlı oynayabileceksiniz. 1 0 satrançta yaklaşık 2400 çevrimiçiyim ve bu puanım hakkında "ciddi" hissedersem kullandığım stratejidir.


0

Bir süre önce 1 + 0 oynadım ve kitap açılışları seviyemde çok düşünülecek bir şey değildi (chess.com'da 1 + 0'da 2000'im vardı).

Bununla birlikte, 1 + 0 (veya 1/2 + 0) oynarsanız, bazen mermi süresine dahil olan 2 + 1'den biraz farklıdır.

2 + 1 oynarsanız, bildiğiniz açıklıkları takip ederek oyunu yıldırım gibi oynayabilirsiniz, ancak 1 + 0? Peki bu zaman kontrolü rakibinizi belaya sokmak isteyebilirsiniz.

Sadece bir süre kazanmak için eşit parçalar sunmak 1 + 0'da yaygındır. Bazen rakibiniz gerginleşir ve hızlı tehditler yapmak için garip bir açılış yapmak, [genç] master olmayan bir seviyede düşünülmesi gereken bir şey olabilir.

NN - NN
1. e4 e5 2. Fc4 Ac6 3. Qh5 g6 4. Qf3 AF6

Sonuç siyah 5 saniye kaybedebilir (1 + 0 oyunda bir piyon kadar önemli), beyaz ise zayıf bir yapıya veya gelişimde ciddi sorunlara sahip değildir.


Tuhaf açılışlar oynamak istemiyorsanız Budapest Gambit'in nazik açılışlarını deneyebilirsiniz. 2'den sonra ..... e5 beyaz birkaç saniye kaybedebilir veya piyonu avantajlı bir şekilde yakalayamayabilir ve rakibiniz teoriyi bilmiyorsa, bazı tuzakları bu şekilde gerçekleştirerek her zaman bitirebilirsiniz.

NN - NN
1. d4 AF6 2. C4 e5 3. dxe5 Ag4 4. BF4 Ac6 5. Af3 Piyon sadece kareler + Fb4 6. Nbd2 Qe7 7. a3 Ngxe5 8. axb4 Nd3 ++

@PhishMaster. Cevabımı düzelttiğiniz için çok teşekkür ederim. 2000 düzeyinde 1 + 0 deneyimim oldu, ancak yaşla birlikte daha da kötüleştim. Sadece bazı düşünceler :)
Universal_learner

Rica ederim. Sadece 500 yayını düzenlediğiniz Copy Editor altın rozeti üzerinde çalışıyorum. İnsanların fikirlerini düzenlemeyi sevmediğim için yazım hataları arayan birçoğundan geçiyorum. İsterseniz, özellikle sorularınıza / cevaplarınıza bakabilirim. Bunu yapmak istemedim çünkü seni üzüyormuş gibi hissettim. İngilizcenin ana diliniz olmadığını anlıyorum, bu yüzden hatalar oluyor.
PhishMaster

1
@PhishMaster. Sorularımın çoğu düzenlendi ancak küçük içeriğimin hatalarıyla birlikte herhangi bir etiketi veya metni düzenlemekten çekinmeyin. Yaptığın tüm görev için teşekkürler.
Universal_learner
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.