1. e4 c6 siyah için sağlam bir savunma olarak kabul edilirse, 1. c3 neden bu kadar nadirdir?

At 365chess.com , 1.c3 beyaz için 14 en yaygın ilk hamle olarak sıralanır. Caro-Kann savunması sağlam bir savunma olarak kabul edilirse, Saragossa açılışı neden beyaz için bu kadar nadir? Sonuçta, beyaz bir sonraki hamlede 2. d4 oynamaya ve bazı katı savunma sistemlerine transfer olmaya hazırlanıyor. Örneğin, olası bir satır

1. c3 e5 2. d4 (Caro-Kann'ı beyaz için ekstra bir tempo ile ters çevirdi.)

Başka bir olası hat

1. c3 d5 2. d4 (beyaz için ekstra bir tempo ile Slav'ı tersine çevirdi.)

Genel olarak "Tersine çevrilmiş" Açıklıklar

Siyah bir savunma ve beyaz ayna muadili genellikle çok farklı bir şekilde oynayacak (oldukça keskin Sicilya Savunması ve oldukça sessiz İngilizce Açılışını karşılaştırın).

Her iki yönden de hareket etme hakkı önemlidir. Hareket ederek, rakibinize bilgi verirsiniz - her açılış hareketinde büzüşmeler arasından seçim yapabileceğiniz varyasyonlar kümesi. Erken hamleler genellikle ya proaktif olarak tahta üzerindeki kontrolünüzü arttırmak ya da rakibinizin hamlelerine reaktif olarak karşı koymak için oynanır (en iyi hamle her ikisini de yapar). Bu ikinci hareket kategorisi yalnızca ilk kategoriden birine cevap olarak anlamlıdır: Rakibiniz tepki vermeniz gereken bir hamle oynamıyorsa, kendi planınızı ilerletmek için bir hamle oynamak istersiniz " rakibinizin henüz taahhüt etmediği bir plana karşı. Bağlılık burada önemli bir faktördür. Rakibinizin hangi tarafa bağlı kalacağını bilmeden hemen ayrışırsanız, şimdi sola sallanabilir ve sizi dengede tutabilirler. Hemen bu şekilde vuramasalar bile, daha yararlı hamleler için kullanabileceğiniz zamanınızı boşa harcamış olursunuz. Rakibiniz hangi düzeye gittiğinizi ne kadar önceden bilirse, planınızı vidalamaları o kadar kolay olur.

Açıklıkların çoğu birbirine tepki veren bir dizi harekettir. Sadece "tersine çevrilmiş" bir açıklık oynamak aynı sonuca yol açmaz, çünkü ilk önce kimin grevine bağlı olarak dinamikler tamamen farklı olabilir.

Caro-Kann ve 1.c3

Caro-Kann savunması stratejik olarak d5 meydanının etrafında toplanıyor. 1 ... c6 oynamak sadece bir sonraki turda 2 ... d5 oynamanın ve Beyaz exd5 oynarsa piyon ile d5'i geri alabilmenin bir yoludur. Hemen 1 ... d5 oynamak kesinlikle mümkündür (İskandinav Savunmasına yol açar), ama sonra Siyah d5'i c-dosyası yerine yarı açık bir d- elde edeceği zaman bir parça ile geri almak zorunda olduğunu kabul eder. Genel olarak, yarı açık bir c-dosyası ve iki orta piyon, yarı açık bir d dosyasından ve sadece bir orta piyondan daha arzu edilir). Tabii ki, Beyaz d5 almayı reddedebilir, ama fikir budur.

Şimdi, aynı fikre bir bakalım, ama beyaz taraftan. Tabii, Beyaz 2.d4 hazırlamak için 1.c3 oynayabilir. Ama Siyah'ın açıkçası oynamak için vakti olmadığı için ... e5, bu sadece gerekli değil ve Beyaz hemen 1.d4 oynayabilir! Artık Siyah ... e5'i kolaylıkla oynayamayacak (en iyi hamle: aktivite ve önleme). Siyah piyonun e5'e girmesini engellemek, bundan sonra 1.c3 ile saldırmaya hazırlanmaktan daha iyi değil mi? Ve unutmayın, Siyah yine de bu piyon hareketini taahhüt etmedi ve 1.c3'e tamamen farklı bir hareketle cevap verebilir ve Beyaz'ın asla gerçekleşmeyecek bir şeye hazırlık için aptalca görünmesini sağlayabilir.

Öte yandan, Siyah oynamazsa ... e5, Beyaz aslında c3 oynayarak d4'ü savunmak zorunda değildir ... ve c-piyon, d5'e saldırdığı yerden c4'e taşınmakta serbesttir. Şimdi Black'in d-piyonu için işlem görüyorsa, aslında Caro-Kann değişim varyasyonunda olduğu gibi bir duruma gelebiliriz: Beyazın hem merkezi dosyalarda hem de yarı açık c dosyada piyonları vardır.

Hiç şaşırmamak için (ve 1.c3'ün aksine), 1. d4 2. c4, oyunu tüm zamanların Beyaz olarak açmanın en popüler yollarından biridir. Öyleyse Caro-Kann'ı seviyorsanız neden bir Kraliçe'nin Gambit'i için gitmiyorsunuz?

1. c3 (ve 1. d3 ve 1. e3, ters Pircs, Fransız savunması veya QGD'ye yol açabilir) Beyaz'a daha kötü bir pozisyon vermeleri açısından kötü değildir. Yani bu hareketlerin sürpriz bir silah olarak bir değeri olabilir (eğer çok sık yapmazsanız). Ama bunu teklif siyah merkezi ve normalde oyunda White'ın rolü onu savunmak için olasılığı, ilk ayak ayarı avantajını.

Kendinize sormanız gereken başka bir soru: Black, bahsettiğiniz açıklıklarda neden c6 oynuyor? Caro-Kann'da Black, d5 oynayabilmek için (ve kraliçeyi geri almak zorunda kalmamak için) c6 oynamak zorundadır. Slav'da, piyon zaten d5'te ama fikir aynı: Siyah d5 üzerinde bir piyon tutmak istiyor, böylece merkezde biraz kontrol kuruyor. Beyaz için bu gerekli değildir; sadece d4'e bir piyon koyabilir ve sadece saldırı altındaysa c3 oynayabilir (örneğin Colle sisteminde).

Başka bir açıdan bakmak: Bahsettiğiniz iki örnekte, yine de 2. d4 oynayacaksanız, neden ilk hamlede oynamıyorsunuz? Rakibiniz 1 ... d5 ile cevap vermezse, daha fazla seçeneğiniz vardır. Örneğin, 1 ... f5 oynadığını varsayın; Bence piyon c3'te c2'den daha kötü , çünkü kraliçenin şövalyesinin doğal gelişimini ve kraliçenin piskoposunun olası bir nişanlısını (Leningrad varyasyonunda) engelliyor.

Çünkü Beyaz inisiyatif sahibidir ve genellikle “sağlam / sağlam bir savunma” dan daha iyisini yapabileceğini hisseder.

c3 düşük bir ilk harekettir. Beyazın ilk hareket etme avantajı vardır ve bunu inisiyatifi ele geçirmek ve savunmaya kara koymak için kullanmalıdır. Caro Kann'ın arkasındaki temel fikir, d5 ile oynadıktan sonra Fransızlarda olduğu gibi ışık kare piskoposunu engellemeden merkezde d5 ile karşı saldırı yapmaktır.

Buradaki anahtar kelime "karşı saldırı" dır. Beyaz, bu aşamada karşı saldırıya uğramak istememelidir. İlk oyuncu olarak beyaz, siyahı baskı altına almalı ve siyahı merkeze hakim olma gibi tehditlere yanıt vermeye zorlamalıdır. 1. c3 defansif bir hamle ve oyunun ilk hamlesinde beyazın defansif oynaması mantıklı değil.