Ruy Lopez Borsasında neden her zaman 4… dxc6 ve 4… bxc6 değil?


25
NN - NN

Ruy Lopez Borsası'nda siyah, piskoposu her zaman 4 ... dxc6 ile geri alır. Timothy Taylor'ın 2011'de İspanyolca Slay adlı kitabında bunun yerine 4 ... bxc6'yı savunuyor.

Onun çizgilerini analiz etmek ve kendi düşünceme ulaşmak istiyorum, ancak daha önce bu çizgileri hiç oynamamıştım. 4 ... dxc6 için önce savaştığı argümanlar hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum, böylece verdiği satırlar hakkında biraz daha şüpheci olabiliyorum.

Beyaz hala 4 ... bxc6 5.Nxe5 ile 5 ... Qe7 6.d4 d6 7.Nf3 Qxe4 + ile piyon kazanamaz.

4 ... dxc6'nın 4 ... bxc6'nın gelişiminden daha fazlasını yaptığını ve üç yerine iki piyon adasına yol açtığını görebiliyorum, ancak 4 ... bxc6 merkeze doğru bakıyor.

Bundan daha fazlası var mı? Genellikle 4 ... dxc6'nın neredeyse her zaman oynanacak kadar üstün olduğunu iddia etmek için kullanılan somut analiz nedir?


1
Meselenin bir kısmı bxc6'nın normal olduğu Scotch'taki aksine, beyazın zaten şatoya hazır olması olabilir. 4 ... bxc6'dan sonra beyaz,% 64,2 puan alır. Bu, somut analizin yerine geçmez, ancak bir siyahın bu hamleden sürpriz bir değer kazanmasını bekleyebileceği için önemlidir.
06’da

Ben İspanyol bir oyuncu değilim, ama 365chess.com'daki varyasyonlara hızlı bir bakış, beyazın ya güzel bir gelişme elde edebileceğini ya da d4 d6 dxe5 dxe5 eyer siyahı dahil olmak üzere iki katına çıkmış, izole kraliçe piskoposu piyonlarını içeren çizgilerden sonra - yani temelde siyahların piyon yapısı olarak standart varyasyonun daha düşük bir versiyonu bile daha zayıf
Ian Bush

Cevabımı ek olarak: İyi satranç oynamanın, hareket etme fırsatından en iyi şekilde yararlanmakla ilgili olduğunu unutmayın. Bxc'nin bunu yapmadığını hissediyorum.
Benjamin Raabe

Norveçli IM Svein Johannessen eskiden oynardı 4... bxc6.
Dag Oskar Madsen

Yanıtlar:


19

İyi soru. Nitekim 4..bxc6, ana hatta kıyasla son derece nadirdir ve nedenleri özel olarak stratejik olarak çok yönlüdür, ancak her şeyden önce, somut bir bakış açısıyla, hemen d4-exd4-Qxd4ve beyazın merkezi kontrol ettikten sonra siyah için oldukça zayıf bir pozisyona yol açmaktadır :

Önemli somut cevap
1. d4 exd4 2. Qxd4

Stratejik bir bakış açısıyla 4..bxc6:

  • a6beyazdan istenen çabayı göstermeden izole edilmiş bir piyonla siyah bırakır .

  • dxc6Zaten dördüncü hareketten bu yana yapıya bir kraliçenin genişlemesi ihtimali olmadan siyahın bıraktığından daha fazla zarar ! İkincisinin ilk yan etkisi, beyazın siyahın izole edilmiş apiyonunu bloke etme potansiyeline sahip olması ve bunu kalıcı bir zayıflığa dönüştürmesidir.

  • Siyah prensipte fil çiftini olmasına rağmen, piskoposlar bu yapıda çok kötü hedeflere sahip, özellikle ışık tane kare, örneğin: çapraz olarak bunu gelişmekte fianchetto seçeneği artık olarak artık anlamlıdır ve ile dolaylı bir c6-c5-Bb7irade sırayla f8piskoposun önünde durdu. Üstelik, yan diyagonal boyunca piskoposu geliştirmek c8-h3artık en azından fazladan bir tempo için ertelenmiştir, bu da beyazın h3herhangi bir gerçek sakıncaları olmadan kolaylıkla içerebileceği anlamına gelir . Bunun yerine, dxc6her iki piskoposla da hemen aktive edilir ve piskopos çifti kompanzasyonu daha somuttur (özellikle Bg4kolayca oynanabilir olmakla).

  • İkincisi, bxc6siyahın çok zayıf parça etkinliği ile bırakıldığı gerçeğine işaret ediyor ve yapı, şövalye için gerçek bir karakol garanti etmiyor, aslında şövalye, ideal olmayan direklere itildikten hemen Nf6sonra oynanabilir değil. bxc6 d4 exd4 Qxd4 Nf6olarak b6veya e7sonrae5-Nd5-c4.

  • Bunun aksine bxc6, kraliçe ticareti zorunlu hale geldiği ve (piskopos çiftinin siyah olması kesinlikle oyun hakkını aldırmadığı için) dxc6derhal zordur d4(bu yapıdaki beyazın ana planlarından biridir). Böylece, başlangıçta belirtildiği gibi, 4...bxc6siyah davet ederek bile beyazın ellerine oynuyord4.

  • bxc6-d4-exd4-Qxd4İki taraf arasındaki ana farkları mükemmel bir şekilde vurguladığı için bu çizgi gerçekten kritiktir: beyazın tüm alanı vardır, mükemmel sağlıklı piyon yapısı, kaleye hazır (siyah en az 2 tempi uzaklıkta iken), siyahın iddia edebileceği bir beklentisi yoktur merkez ya da izole a6piyonu tasfiye etmek için . Bu hamle emrinden sonra ortaya çıkan bazı çizgileri oynamanızı şiddetle tavsiye ediyorum, siyahın karşı karşıya olduğu mücadele türleri için hızlıca bir his geliştireceksiniz.

Şimdi yukarıdaki tüm noktalardan geçmeyi düşünün, ancak sonraki 4...dxc6:

Dxc6'dan sonra ana satır

bunu yaparken, umarım kendinizi bütün yönlerinin hem somut hem de stratejik olarak dxc6ağır basacağına ikna edebileceksiniz bxc6,. Sonuncusu ama en önemlisi, burada derhal c3(çünkü d4) daha da fazla mümkün olmadığına dikkat edin Qd3,, siyahın mücadeleyi d4canlı tutmak için tam zamanı geldiğine dikkat edin (örneğin, 5.O-O Bg4beyazın oynadığı en önemli parçayı tutturmak gibi d4).

Yüksek düzeyde, üzerinde durulması gereken kilit dezavantajlar 4...bxc6şunlardır: izole edilmiş a piyon, kraliçede genişleme olasılığı yok , son derece sınırlı küçük parça etkinliği , gecikmiş gelişme ve beyaz kampta hedef oluşturma yeteneğinin olmaması .


Çok iyi yapılmış bir cevap! Bxc beyazın d3, mabe hatta b3, Bb2 - ile sağlam bir pozisyona gitme veya hemen d4 ile merkezi açmayı seçmesi ilginçtir. Beyaz kaleye hazır, Siyah kralı için herhangi bir güvenliğinden uzak.
Benjamin Raabe

D4 exd4 Qxd4'ten sonra "siyah kesinlikle son oyunu umursamıyor" yazdığınızda, siyahın büyük parça ticaretini kabul etmesi durumunda siyahın piyonları iki katına çıkarması nedeniyle beyazın son oyunu kazandığını düşünüyorum, cf en.wikipedia.org/ wiki / Ruy_Lopez, _Exchange_Variation # Son Oyun
Allure

1
@Allure Hiçbir noktada siyahın kvk son oyununa doğru tasfiye edilmemesi gerektiği, siyahın hiçbir şekilde bu çizgide yapmaya zorlamadığı söylenir! Bu bağlamda yorum yapıldı, basit bir kraliçe ticareti (böylece oyun sonunun erken başlangıcı) dahil edildi, hemen hemen tüm beyazların yukarıda belirtilen konumsal avantajları 4..bxc6 5.d4 exd4 6.Qxd4(tüm tartışmanın eleştirel çizgisi) satırında kaybedilecek. İkincisi, tüm fark yaratabilecek olanla mümkün dxcdeğildir bxc,.
Phonon

Teşekkürler, bu bence aleyhime argümanlara genel bir bakış, şimdi Taylor'un yaptığı bxc6 argümanlarına bakmaya başlayacağım. Okuyucular için bilgi olarak: Genel olarak ... c5 ve ... Bb7'nin ... Bg7 ile birleşip, Alekhine tarafından oynadığı gibi 5.6. genellikle oynar ... Rb8 açık b dosyasını kullanmak için.
RemcoGerlich

8

Her şeyden önce, değerlendirmede haklısın, normalde merkeze doğru gitmeyi tercih ediyorsun. Bunun nedeni, genellikle merkeze (!) Doğru gelmenin daha kolay gelişim ve genellikle daha aktif oynamaya izin vermesidir. Bir kural olarak (unutmayın - satrançta çok az kesin!) Merkeze doğru ilerlemek daha keskin pozisyonlara götürür, ondan uzaklaşmak sakin oyunları tercih etme eğilimindedir.

Ruy Lopez, çoğu oyuncu için bazı zorluklar ortaya çıkaran son derece zengin orta oyunlarla sonuçlanır, çünkü (özellikle beyaz ile), düşman krallarında tüm piyonlarınızı fırlatıp kaçamayacağınız bir konumda bir plan bulmanız gerekir. ve onaylama. Dikkatsizce parçalarınızı geliştirmek kolaydır; onları tam bir panoda koordine etmek değildir. Ben şahsen 4 ... bxc'den kaynaklanan pozisyonlardan hoşlanmıyorum, çünkü doğası gereği kötü olmamakla birlikte, saldırıya beyaz beton hedefler veriyor. Dahası, siyahın yararları (gelişme, d5'i destekleme) bir süredir. Bir göz atalım.

  1. Merkez
    Artık c6'da bir piyonunuz olduğundan, d5 temel olarak beyaz e-piyonuna saldırmak için çalınıyor. Ancak beyaza göre oldukça sessiz bir d3'ten sonra (piskopos zaten garajdan çıkmış durumda) d5 gerçekten pek bir şey yapmıyor. Beyaz, 6. aldığınız şeyle alsaydı, tüm sorunlarınızı çözerdiniz. Bununla birlikte, beyaz hiçbir şekilde bunu yapmak zorunda değildir (ve olmamalıdır!). E4'ü kendiniz almak, sadece bir piyon yapısının şakasına neden olur.
    Gerilim korunmuş olsa bile e5 üzerindeki siyah piyonun başı belada. Nxe5 şimdi gerçekçi bir tehdit oluşturuyor - ve bu e-piyonu savunmanın iyi bir yolu yok (tıpkı beyazın Ruy Lopez'te çok erken c3 oynadığı zaman olduğu gibi). Bd6 piskoposu öldürür, Qe7 birçok yönden korkunçtur ve f3 ... Eh, asla f3 oynamayın !

İşte

4'ten sonra pozisyon ... bc 5. 0-0 d5 6. d3 de? 7. de

(4 ... bxc'den sonra pozisyon 5. 0-0 d5 6. d3 dxe? 7. dxe | Beyaz için en iyi hamle değil - elde edilen pozisyon siyah için iyi görünmüyor.)

Bu bizi ...

  1. ... ikiye katlanabilen iki kat piyon. C6 piyonu sadece d piyonu tarafından korunur - ve siz onu uzaklaştırırsınız.

  2. Gelişme Siyahı, piskoposu için b7 açtı, ancak köşegen şimdi c6 piyonu tarafından engellendi. Zaten b7'ye geçmek iyi hissetmiyor. Başka bir fikir a6 piyonunu itmek ve piskoposu a6'ya koymak olacaktır - ancak bu piyonu ciddi şekilde zayıflatır ve piskopos a6'da biraz yanlış yerleştirilir. Siyah burada gerçekten bir şey kazanmıyor.

Ne yazık ki daha fazla analiz için daha fazla zamanım yok, ancak beyaz siyahları baskı altına almanın kolay yollarını bulabiliyor ve muhtemelen oyunun geri kalanında sürücü koltuğunda olacak. Siyah, konumunu tam olarak sürdürmek için tam olarak oynamak zorunda

Yandaki not: 4. ... bxc 4. OO, lichess master veritabanında beyaz için% 62 (!) Kazanma oranına sahiptir! Bunu oynayan tek bilinen büyük usta (Başka kim ...? ^^) Bent Larsen. Oyun berabere bitti.


Sanırım "yine de d-piyonu hareket ettireceksin" en önemli şey olacak. Belki bir d3 piyonu c6-c5-c4 ile baltalanabilir, ancak beyaz da en kısa zamanda d4 oynayacak. Onun :-) söyleyeceklerini çıkış yaparken beni akılda tutmak için neyse bu iyi malzeme
RemcoGerlich

0

Ne5 Qd4 siyah için avantajlı olduğundan, her zaman dc'nin basitçe e5'i dolaylı olarak savunması olduğu öğrenilirdi.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.