Şövalye Piskoposunun iyi bir ticaret olmadığı bir durum


13

Son zamanlarda bir oyun oynadım. Aşağıdaki konumda Stockish , Nxe6'nın bir hata olduğunu ve Rad1'in önerildiğini söylüyor , ancak nedenini bulmakta zorlanıyorum. Birisi fikir verebilir mi? bu düşünceler göz önüne alındığında:

  1. Benim lehime şövalye için bir piskopos.
  2. Piskopos, kraliçedeki pim yüzünden pozisyonumu biraz savunmasız hale getiriyor.
  3. Şövalye karakolu çekici ama c5 ile tekmelenebilir.

Oynadım:

NN - NN
1. Axe6 fxe6 2. Rad1

oyunun bağlantısı


4
"Knight karakol çekici ancak c5 ile başladı olabilir" en.wikipedia.org/wiki/Outpost_(chess) "Bir karakol bir piyon ve ile korunmaktadır, dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci ve sıralaması ile ilgili bir karedir rakibin piyonunun saldırması mümkün olmayan "d4 üç koşuldan sadece birini karşılar. Eğer bir piyon tarafından atılabilirse, bu bir şövalye karakolu değil, sadece bir şövalye.
Birikim

1
Bu durumlarda kendime şunu sormak istiyorum: "Verilen hamlenin iyi olması ne kadar açık?" Axe6 kesinlikle iyi değil, Rad1 ise son parçanızı aktive ederek gelişiminizi tamamladığı anlamında iyi bir hamle.
17'de tuttu

1
Diğer tüm yorumlara ek olarak, c7 şövalyesinin harika görünmediğine ve piskopos için ticaret yaptığınızda şövalye tekrar alabilir ve çok daha iyi bir e6 olduğuna dikkat çekerim. Ticaret, siyahların konumunu engeller.
Issel

Hepinize teşekkür ederim çok yararlı oldu. Benim görevim, pozisyonumun oldukça kararlı olması ve siyahın ciddi bir zayıflık olmadan onu bozamaması. Başka bir deyişle, gerilimi serbest bırakmak gereksizdi, hatta konumunu iyileştirmesi için siyahların lehinde olduğunu bile söyleyebilirim.
MrMaxPayne

Yanıtlar:


20

benim lehime şövalye için bir piskopos

Ne olmuş yani? Şövalyeyi 3 kez rakibinizin piskopos 1 hamlesine taşıyacaksınız ve f dosyasını onun için açarak rakibinizin pozisyonunu iyileştirmiş olacaksınız. Sonuçta sizin lehinize değil.

Piskopos kraliçedeki pim yüzünden pozisyonumu biraz savunmasız hale getiriyor

Hayır. Bir tehdit haline gelirse, NxB ile etkisiz hale getirebilirsiniz. Bir tehdit haline gelene kadar bir hayalete tepki veriyorsunuz.

şövalye karakolu çekici ama c5 ile tekmelenebilir

NxB ile reaksiyona girebilirsiniz! Yine, bir hayalete tepki veriyorsunuz. Her ne kadar Ndb5, d6'daki geriye dönük ve şimdi zayıf piyon üzerindeki baskıyı arttırmak daha iyi olurdu.

Oyunu kazanmanızın nedeni rakibinizin yağmalanmasıdır. İyi bir sebep olmadan şövalyeyi f6'ya geri döndürme Rad1'inize verdiği cevap korkunçtu. Piskoposunu e5 ile tekmelemek daha iyi olurdu. G4'teki şövalye ile e5'i korumak mümkün ve çok iyi. Şövalye f6'ya geri döndüğünde bu mümkün değildir.

Sıklıkla seçtiğiniz hamle olduğu gibi, NxB, gerginliği gereksiz yere serbest bırakır ve bu durumda rakibinizin lehine olur. Rad1 oynamak, daha iyi görünüyorsa ve merkezi güçlendirir ve siyah kraliçenin karşısında bir kale yerleştirirse NxB olasılığını korur. Sadece çok daha iyi bir hamle.


5
Her şey aynı gerginliği koruyor: D
Isac

F dosyasını hala tahtadaki kraliçelerle açmak Siyah için de tehlikeli olabilir, o zaman neden 1 ... fxe6 yerine 1 ... Axe6 olmasın?
trolley813

6

"Bu benim lehime şövalye için bir piskopos" ifadesi hiçbir anlam ifade etmez, ya da en azından "Benim lehime bir piskopos için bir şövalye" den daha anlamlı değildir. Piskoposlar şövalyelerden daha iyi değildir. Genel olarak bir çeşittir, ancak fark o kadar küçüktür ki, dengeyi tersine çevirebilecek diğer birçok faktör vardır.

Şövalyeniz çok güçlü bir merkezi parça ve doğru ... c5 ile atılabileceği doğrudur, ancak bu noktada kraliçeniz tarafından hedef alınabilecek bir zayıflık (d6 piyonu) yaratır fil ve kaleler.

Ve son olarak, ama muhtemelen en önemlisi, Nxe6 rakibinizin merkezi varlığını güçlendirirken, aynı zamanda f8 kalesini de etkinleştiriyor


1

Nxe6'yı, kral tarafını güçlendiren, merkezdeki mevcudiyetini güçlendiren ve Siyah'ın kraliçesini iyileştiren ve ona daha fazla seçenek sunan Nxe6 da gelebilir. Bu genellikle iyi konumlandırılmış bir parçanın israfıdır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.