Kraliçeyi kaybetmek ve sonra oyunu kazanmak

Yıllar önce, bazı insanlarla bir dağdaydım. O zaman 15 ila 17 yaşları arasında çok gençtim. Bazı yaşlı insanlar geldi ve onlardan biri benimle satranç oynamaya başladı.

Tüm detayları hatırlayamıyorum, ama oyunda bir anda kraliçemi ele geçirdi ve onsuz oynamaya devam ettim. Kraliçe olmadan olmasının yanı sıra, 1 veya 2 piyonum ve bir piskoposu olabilirdi. Ayrıca piskoposlarının 1 veya 2'si ile birlikte 1 veya 2 piyonu vardı.

Sonra çok akıllıca oynamaya başladım ve bir şekilde kraliçesini, kale ve şövalye kullanarak yapılmış bir tuzakla yakalamayı başardım. Bundan sonra oyunu kazandım.

Açıkçası, bu dağda oynadığım oyun hakkında bir soru değil. Dahası, eğer oyunun başında birisi kraliçesini kaybederse, diğer oyuncunun kraliçesini yakalamak ve yakalamak için taktikler nelerdir?

Ve ayrıca, bir kraliçenin gerçek gücü nedir? Örneğin, kraliçe olmadan mı yoksa iki şövalye ve kale olmadan da bir kraliçe olmak mı daha iyidir?

Bazı oyuncular bazı önemli parçaları kaybettiğinde taktik hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum, ama o kadar iyi oynadı ki oyunu kazandı. Burada kullanılabilecek hileler var mı? Ayrıca bir oyuncunun kraliçesini kaybettiği böyle bir oyunla da ilgileniyorum, ancak diğerinin hala kendi oyunu var.

Herhangi bir tazminat veya karşı mücadele olmaksızın bir kraliçeyi erken kaybetmek, mutlak yeni başlayanlar hariç herkese karşı neredeyse kesin bir yenilgi anlamına gelir.

Bir pozisyonu değerlendirmek için kullanılabilecek belirli bir "nokta sistemi" vardır:

Temel olarak, konumun malzeme , parça etkinliği , kral güvenliği , alan avantajı , vb. Gibi belirli yönlerine puan atarsınız . Tüm bu noktaları ekleyerek (yönlere bağlı ağırlıklar ile), örneğin -2 . (-) işareti siyahın daha iyi olduğu ve 2 rakamının diğer tüm şeylerin eşit olduğu, siyahın 2 piyon olabileceği anlamına gelir. Tabii ki aynı zamanda malzemenin eşit olduğu ve siyahın çok daha aktif parçalara sahip olduğu anlamına da gelebilir.

Sadece malzeme özelliğine için parçalara verilen nokta genellikle piyon edilir: 1, at / fili: 3, kale: 5, Queen: 9 (bakınız bu ayrıntılar için) ya da aşağı yukarı.

Bu nokta sistemi bilgisayarlar tarafından kullanılsa da, pratik oyun için gerçekten alakalı değildir. Bir pozisyonu değerlendirmek için sayı eklemeye başlayacak iyi bir oyuncu bilmiyorum.

Yine de sorunuzu cevaplamak için kullanabilirsiniz ...

En iyi oyuncuların oyunlarına bakıldığında, kabaca -1 ila + 1, yani en fazla bir piyon (diğer tüm şeyler eşittir) değerlendirmesinde, oyun genellikle berabere biter.

+ -2 civarında, oyun genellikle GM / IM düzeyinde kaybedilir / kazanılır, ancak insanlar pozisyona bağlı olarak bir süre savaşabilirler.

+ -3 civarında, iyi oyuncular genellikle hemen istifa eder.

Elbette bu kuralın istisnaları vardır ve özellikle açık krallar ve hücum potansiyeli olan çok taktik / vahşi pozisyonlarda, kaybetme tarafı için şans olabilir.

Yine de size bir kraliçeyi (değer 9) kaybetmenin ne anlama geldiğine dair bir fikir verebilir ...

Bazı oyuncular bazı önemli parçaları kaybettiğinde taktik hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum, ama o kadar iyi oynadı ki oyunu kazandı. Burada kullanılabilecek hileler var mı? ben

Demek istediğin kelime "taktik" değil "strateji" dir. Yukarıda belirtildiği gibi, çoğu insan sizin tanımladığınız gibi bir durumda istifa eder. Yine de, rakibinizin savaşmaya devam edecek kadar zayıf olduğunu düşünüyorsanız, şansınızı artırmak için yapabileceğiniz birkaç şey var:

• birçok parçayı tahtada tut (parça değiştirmeyin): bu taktik potansiyelini artırır
• konumu karmaşık tutun: tipik olarak bu, çok fazla parça aktivitesi olan açık pozisyonlar anlamına gelir
• düşman kralına doğrudan saldırı başlat
• eğer zaman kısıtlıysa, rakibinizi zamanında düşmeye zorlamaya çalışın, örneğin hızlı hareket ederek, olağandışı hamleler yaparak vb.
• hileler / taktikler için oynayın (bunu asla satrançta yapmamalısınız, çünkü belirli bir seviyenin ötesinde satranç nasıl oynanır ...)

Karşı oyun için açık bir şans olmadığı sürece, kraliçenizi kaybetmek oyunu kaybetmek anlamına gelir. Bu oyunu kazandınız çünkü rakibiniz çok kötü bir oyuncuydu.

Kraliçenin gücü ile ilgili olarak, her pozisyon farklı olduğu için kesin bir cevap yoktur. Ancak, genel bir kılavuz olarak:

• İki kale bir kraliçeden biraz daha güçlüdür.
• Bir kale ve küçük bir parça (piskopos / şövalye) bir kraliçeden biraz daha zayıftır.
• Bir kraliçeye karşı iki küçük parça genellikle kayıp bir pozisyon anlamına gelir.
• Üç küçük parça da bir kraliçeden biraz daha güçlüdür

Bazı insanlar bir "puan sistemi" ile gelecek, bu sadece basit yanlış.

Son olarak, kraliçeler düşman ilerleyen piyonları engellemede çok kötü bir parçadır, bu yüzden "aksi takdirde daha kötü" pozisyonlarda bir karşı oyun kaynağı olabilir.

NOT İşaretleme sistemiyle ilgili açıklamam yorumlarda tartışmalarla alındığından, biraz daha ayrıntılı olarak açıklamama izin verin (bu, orijinal sorunun kapsamı dışında olsa da, hala ilgili ve ilginç):

• Biz tanımlamak olamaz çünkü aklınıza gelebilecek herhangi bir puanlama sistemi her zaman yanlış olacak toplam sipariş ilişkisini "parça tandem kümesi" o aslında modeller ilişki "daha büyük olasılıkla daha güçlü olmaktır". Yapabilseydik bile, toplama / çıkarma ile iyi çalışmaz (R + 6P - N + 8P muhtemelen kale tarafı kazanır, ancak R vs N + 2P'nin şövalye tarafı kazanma olasılığı daha yüksektir)
• Parça gücü bir konumdan diğerine çok değişebilir, bu nedenle, bu tür puanlama sistemini tanımlamak mümkün olsa bile, çok fazla istisnayı göz ardı eder ve daha da önemlisi, bu istisnaların ne zaman gerçekleştiği konusunda bize hiçbir kriter vermez.
• Son olarak, oyun basitleştikçe bir "tek nokta avantajı" önem kazanıyor, bu yüzden oyunun bizim için ne kadar iyi / kötü gittiğine dair iyi bir referans alamıyoruz (sadece malzemeyi önemsesek bile)

Bu nedenlerle, her skor sisteminin yanlış olduğunu düşünüyorum (farklı insanların farklı fikirleri olduğu için hangisinin doğru olacağı tartışmasına bile girmeyin). Ancak bunların hepsi o kadar da önemli değil, 1 ve 3'ü görmezden gelsek bile, ikinci sayı hala orada olacaktı ve oldukça önemli bir konu! Bir puanlama sistemi açısından düşünmeyi öğreniyorsunuz, sonunda bunların hepsini öğrenmeniz gerekecek ve kendi deneyimlerime göre, bunun gerçekten zor olduğunu söyleyebilirim! Bu nedenle asıl sorun, puanlama sisteminin pratikte yararlı olmamasıdır! Oyununuzda herhangi bir yardım sağlamaz ve ilerlemeyi zorlaştırır.

@ user1583209 bilgisayarların puan sistemini oldukça başarılı kullandıklarına dikkat çekti. Eh, bu tam hikaye değil! Bilgisayar konumu değerlendirmesi uzun süre çok farklı bir şekilde çalıştı ve durum böyle olsa bile, bilgisayarlardan insan olarak "nasıl düşünüleceği" açısından öğrenilecek pek bir şey yok

Tahtayı oynayın, parçaları değil. Satranç, tıpkı savaş gibi, maddi avantajlı bir oyundan daha fazlasıdır. Bu yüzden parça kurbanları var.

Aşağıdaki oyunu ele alalım:

Caruana kraliçesini kesti ve siyahın yanına karşı çok fazla yer, konum ve tempo kazandı.

Ayrıca bu oyun:

Tehditten sonra tehdidin koparılmasıyla Nezhmetdinov, kraliçesi dışında bile zorlu bir saldırı yaratır.

Satranç sadece parça / malzeme avantajıyla basitleştirilemez. Oyunda daha fazla unsur var.

Yakın zamanda bir şövalye için kraliçemi kaybettiğim ve başka hiçbir açık tazminat veya karşı oyun olmadan bir oyun oynadım. Neredeyse istifa ettim, ama bir şey alıp alamayacağımı görmek için birkaç hamle yapmaya karar verdim ve sonunda kazandım.

Kullandığım yaklaşım, başka bir cevapta belirtildiği gibi tahtada parçaları tutmak ve tutmaktı, çünkü herhangi bir basitleştirme genellikle malzemeden aşağı düştüyseniz kötüdür. Kullandığım diğer stratejiler - kraliçelerine saldırmaya devam etmek; ve genellikle malzemenin geliştirilmesi, koordinasyonu, konumlarının bozulması ve parça faaliyetinin desteklenmesi (örneğin, oyundaki karanlık kare filin yakalanmaması - aşağıdaki bağlantı).

https://lichess.org/zlVS5Nhj