Bir satranç oyunu yapan parçaların isimlerini nereden aldıkları bir kökeni veya hikayesi var mı?

Neden bir kral ve kraliçe olacağını anlıyorum ama parçalara çağrı yapma fikrinin (Kale, Şövalye, Piskopos ve Piyon gibi) nereden geldiğini bilmek isterim. Bu nedenler ve neden belirli hamle setlerine atandıkları hakkında herhangi bir arka plan bilgisi var mı?

Satranç taşlarının bir ordu oluşturması gerektiğine inanıyorum - her bir ismin nasıl geliştiğine dair bir döküm vermeye çalışacağım.

Xianqi veya Çin Satrancı, başlangıçta dünyaya yayılmadan önce Hindistan'da geliştirildi. Xianqi, eski oyunun Çin yorumudur ve parçalar gerçekten bir ordudaki gibi ses çıkarır - Genel, Danışman, Top, Fil, Atlar, Askerler ve Savaş Arabaları.

Oyun yorumlarda Akavall kullanıcısı tarafından atıfta bulunulan Persia'ya taşındığında, Farsça savaş arabası kelimesi "rokh" dır ve doğal olarak bugün parçanın adıdır.

Satrancın modern yorumu, son dönüşümlerden birinin gerçekleştiği İspanya'da köklerini korumaktadır. Genel eser Kral oldu ve Danışman Kraliçe oldu, çünkü bu pozisyonlar Batı ortamında daha tanıdıktı. Atlar şövalye oldu ve fil bir piskopos oldu (sanırım bu, bu dönemde Kilisenin gücünden etkilendi). Askerler piyonlar olarak bilinirdi (Anglo-Fransız poun veya Eski Fransız peonundan).

Eğer bu konuda daha fazla okumak isterseniz, bu link benden daha iyi bir iş açıklayabilir: Satranç Taşları İsimlerini Nasıl Aldılar?

Satrancın kökenleri, Perslerin Shatraj'ı telaffuz ettiği Chaturanga / Chaturang kökenlidir ( FarsçadaShah kral anlamına gelir)

Temelde savaş arabası olan kaleye Rath (Hintçe) veya Ratha (Sanskritçe) veya Rukh (Farsça) denir.

Başbakan / danışman anlamına gelen Mantri / Wazir bugünün kraliçesi.

Ghoda (Hintçe) ve Aşva (Sanskritçe) temelde modern şövalyemiz olan at anlamına gelir.

Fil anlamına gelen Hathi bizim modern piskoposumuzdur

Sonunda piyon Padati, bugünlerde kısaca Paida (hintçe) olarak adlandırıldı.

Bu makaleye göre , daha sonra Çin'e gitti ...