Siyah vs 1 için agresif bir açılış mı arıyorsunuz? D4


14

Kralın Gambit'ini ve hatta Letonyalı Gambit'i siyah olarak (şüpheli sonuçlarla) çok seviyorum, bu yüzden tarzım potansiyel olarak keskin çizgiler ve hack n 'slash tipi taktik kurban çizgileri ile çok agresif açıklıklar. Ancak 1.d4beyaz olarak açıklığa bakarken siyah olarak ne yapacağımdan emin değilim ve sadece katı görünen Kral'ın Hint Savunması'nı oynamaya çalışıyorum, ama neredeyse hiçbir zaman Kingscrusher'ın yaptığı gibi güzel bir şekilde dizilmedim .

Öyleyse oynaması gereken iyi hücum hatları 1. d4nelerdir?

Yanıtlar:


9

Taktik oyunun keyfini çıkarıyorsunuz, bu yüzden size karşı birkaç seçenek var 1. d4. Göründüğü gibi, diğer açıklıklar yerine kumar tercih edersiniz, siyahtan sonra veya ikincisinin daha popüler olduğu cevap verebileceği açılış hareketleriyle karakterize edilen nispeten sıra dışı Budapeşte Gambit'e bakmayı düşünün . Bununla birlikte, Budapeşte stratejik temalara dayanıyor ve Kralın Hint Savunması kesinlikle en agresif cevaplardan biri olarak kabul ediliyor .1. d4 Nf6 2. c4 e53. dxe53...Ne43...Ng41. d4

Daha genel bir yaklaşım için Grunfeld'i mükemmel bir hipermodern seçenek olarak öneriyorum . Amatörden dünya standartlarına kadar saygın. Genel fikir, beyazın bir merkez oluşturmasına ve daha sonra onu bir zayıflık olarak hedeflemesine izin vermektir ve orta oyunda ortaya çıkan konumsal temalar öncelikle e4 ve d4'teki piyonları baltalamaya odaklanır.

Daha kapsamlı bir yanıt için lütfen sorunuzun genelleştirilmesinde bu mükemmel cevaba başvurun .


Bunlardan bazıları alekhine “şövalyelerin başı dertte” savunmasına dönüşebiliyor gibi görünüyor ki biraz korkuyorum.
İsimsiz Varlık

Katılmıyorum - şövalyeler gerçekten belada değil. Gerçekten de, hatalardan kaçınmak için açılışta daha dikkatli bir şekilde basması gereken genellikle beyazdır. Sadece çizgiler ve fikirler ile rahat olun ve şövalyeler daha az genişletilmiş ve daha stratejik görünecektir.
Andrew Ng

1
Budapeşte için +1 ... iyi başarı ile yıllardır turnuvalarda oynuyor
JP Alioto

8

Benoni oynamayı seviyorum, çünkü siyahın kazanma şansı çok. Ayrıca piyon yapısından çok asimetriktir, bu nedenle beraberlik yapma şansı gerçekten yüksek değildir.

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6

Beyaz d piyonuna dikkat etmelisin. Asla izin verme d6.

Sen oynayacak g6olan Bg7. Her şey yolunda giderse oynayacaksın a6ve b5.


7

Andrew'un cevabına ek olarak, Benko Gambit'e (aka Volga Gambit) bir göz atmanızı öneririm:

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5

Bu sağlam ve derin bir açıklıktır. Gambit kabul edilirse, keskin oyun ve dinamik pozisyonlara yol açar.



3

D4'e karşı agresif bir açılış Hollanda savunması veya f5'tir. Siyah, kraliçe tarafındaki hamleleri normal sıralamanın tersi gibi dengelemek için Beyaz'a bir kral tarafı saldırısı yapmaya çalışır. 20. yüzyılda Rudolph Spielman gibi agresif oyuncular tarafından kullanıldı.


3

Bu bir tür genel olacak, çünkü keşfedilecek çok fazla bölge var ve alan sınırlamaları beni bazı yer işaretlerine işaret etmekten daha fazlasını yapmama indiriyor.

Cambridge Springs'de veya QGD'nin Viyana Varyasyonu'nda sizin için bir şey olabilir. Biliyorum, Kraliçe'nin Gambit Reddedildiği'nin çok kısır olduğu düşünülüyor, ancak bunların her ikisi de (Yarı-Slav'daki Meran) bazı ciddi taktik tehditler oluşturabilir.

Cambridge Springs ile a5'in ilk Kraliçe sıralaması sadece kraliçe tarafında değil, aynı zamanda g5'te beyaz bir Piskopos'a karşı da bazı ilginç tehditler oluşturur. Eğer farkında değillerse, Beyaz'ın malzemeyi düşürmesi oldukça kolaydır. (Bunların en ünlüsü basit tuzaktır: 1 d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4 Bg5 Nbd7 piyon kazanmaya çalıştığında beyaz bir parçayı kaybetmekle sonuçlanır: 5 cd5 ed5 6 Nxd5 Nxd5 7 Bxd8 Bb4!) Ama çok daha fazlası var.

NN - NN
1. d4 d5 2. C4 e6 3. NC3 AF6 4. BG5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Nxd5 7. Bxd8 Fb4

Bununla birlikte, tüm QGD çizgileriyle, değişim varyasyonlarına karşı sorun yaratacak bir şeye sahip olmanız gerekir. Bu çizgiye bakarsanız ve sevdiğiniz bir şey bulamazsanız, onlardan uzak durmanızı ve daha sonra QGD hatlarına (Viyana gibi) dönüşen bir Nimzo-Hint başlangıcı gibi bir şey denemenizi tavsiye ederim. (Siyah Nf6 ve e6 veya b6 gibi bir şeyle başlar, d5 daha sonra 3. veya dördüncü hamlede gelir.)

Kazmaya başladığınızda, sizi tatmin edecek kadar gerginlik yaratan daha az bilinen bazı kenar çizgileri (Manhattan varyasyonu?) Bulabilirsiniz. Hatta onları e-piyon çizgileri kadar sevebilirsin. D-piyon açıklıklarından birçok saldırı pozisyonu yaratan Larry Christensen gibi Büyük Ustaların oyunlarına bakın.


0

Grunfeld veya KID üst seviyesi.

Hollandaca 1 numaralı seçenek değil.

Benoni'yi orta oyunda oynamak zordur ve ben de kötü sonuçlarla oynardım.

Slav keskin veya sağlam olabilir. Ancak, agresif ve taktik olan hemen hemen tek hatlar yarı Slav botvinnik hatları ve şeyleridir. Peki ya beyaz değişim slavı oynarsa?

Grunfeld veya KID oynayın. Veya 2200 veya daha yüksek bir değere ulaşıncaya kadar Budapeşte gambit oynayın. İşte o zaman Grunfeld veya KID oynamak istiyorsunuz. Her ikisi de agresif.


0

Budapeşte Gambit'i oynamak çok eğlenceli ve insanları şaşırtıyor. Siyah tuzaklarla dolu. 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4


Chess SE'ye Hoşgeldiniz! Ne yazık ki, bu gerçekten mevcut z cevabına herhangi bir değer
katmıyor

0

Birkaç kişi, ikinci olacak olan Budapeşte Gambit'i tavsiye etti. Eğlenceli, oynaması kolay ve çok fazla çizgi olmasa da, hem taktik hem de konumsal olarak zengindir. Beyaz ne yaptıklarını biliyorsa, tuzağa düşmeyecekler, ancak sizi dengesiz veya savunmasız bırakmayacaklar.

Ayrıca Kraliçe'nin Gambit'ine Chigorin Savunması'na bakmanızı tavsiye ederim (1. d4 d5 2. c4 Nc6). Saldırgan bir oyuncu için oldukça keskin ve iyidir, çünkü Beyaz'ı hızla dengesizleştirebilir veya en azından oyun tarzını veya temposunu dikte edebilir.


Sorun şu ki, Budapeşte'de Beyaz için basit bir avantajlı orta oyuna yol açan çok sayıda çizgi var. Yanıt hazırlamayan rakiplere karşı düşük seviyelerde oynamak iyi bir şey.
MM

0

Açıkçası, Hollandalı ve Tarrasch en iyi seçenekleriniz. Hollandalı, adlandırdığınız açıklıklara benzer: King'in gambit, Letonya ve KID.

KID, Grunfeld, Benoni ve Benko'nun hepsi çok fazla teori gerektiriyor. Hollandalılar öğrenme pozisyonlarına çok daha az zaman harcayarak benzer pozisyonlara ulaşırlar.

Budapeşte gibi açıklıklar gayet iyi ancak çok özel bir hamle sırası gerektiriyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.