Yasaklanmış bir madde içerdiğinde büyük satranç olaylarında kahve neden sağlanır?

Dünya Anti Doping Ajansı'na (WADA) göre yasaklanmış bir madde olan kafein içermesine rağmen, Olimpiyat gibi büyük satranç etkinlikleri sırasında kahve neden ücretsiz olarak verilmektedir?

Göre Vladislav Tkachiev: FIDE'nin Anti-Doping Politikası :

2018 WADA Yasaklı Listesi ve İzleme Programı şu adreste bulunabilir: http://list.wada-ama.org/ Satranç için en ilgili yasaklanmış maddeler:

• Amfetamin - örneğin Adderall Ritalin
• Efedrin ve metilefedrin - WADA'nın Yasaklanan idrardaki konsantrasyonu mililitrede 10 mikrogramdan daha fazla olduğu zaman
• idrardaki konsantrasyonu mililitrede 150 mikrogramdan daha fazla olduğu zaman Psödoefedrin yasaktır
Modafinil Eklenmesi •

Yasaklılar Listesinde bulunmayan, ancak İzleme Programında gösterilen maddeler:

• Kafein - WADA İzleme Programına dahildir ve yalnızca rekabet testi ile ilgilidir. Mililitre başına 12 mikrogramdan az idrar testi okuması sorun yaratmaz.
• Kodein - Öksürük ve mide rahatsızlıklarını tedavi etmek için kullanılan preparatlarda yaygın bir bileşen. Herhangi bir dozajın, normal terapötik miktarlarda alındığında önemli olması pek olası değildir.

Kafeinin şu anda yasaklanmadığını unutmayın. 1984 - 2004 döneminde yasaklandı ancak kaldırıldı. Sanırım Coca Cola'nın reklamıyla sponsorluğun önemli bir faktör olabileceğini düşünüyorum.

Ana cevap yasak değildir.

Kafein listeden çıkarıldı ve WADA "izleme listesine" taşındı, bu yüzden şu anda yasaklanmamış. "Bupropion, kafein, nikotin, fenilefrin, fenilpropanolamin, pipradrol ve sinefrin: Bu maddeler 2019 İzleme Programına dahildir ve Yasaklı Maddeler olarak kabul edilmez." (alıntı hem 2019 hem de 2020 WADA yasaklı liste PDF belgesinden alınmıştır).

"Önceki kısıtlamalar altındaki yasal sınır, idrarda 12 mikrogram / ml idi, bu da birkaç saat boyunca 8 porsiyon espresso içmeye kabaca eşdeğer." (alıntı nationalcoffee.blog'dan alınmıştır)

Çünkü kimse satrançta bunu ciddi bir avantaj olarak görmüyor. WADA, uyarıcı olduğu için kafeinin performansı artırabildiği spor için geçerlidir, böylece fiziksel performansı arttırır. Bununla birlikte, satrançta fiziksel performans anlamsızdır ve hiç kimse kafeinin daha iyi satrançla sonuçlandığını kanıtlayan bir test yapmamıştır (örneğin, bir yarışta daha hızlı zamanların aksine). Gerçekten de, yan etkilerinden biri dürtüsellikte bir artış olduğu için, daha iyi satranç oynamaya zarar verebilir.

Saatin delinmesinde bir saniyenin kesirlerinin önemli olacağı yıldırımda küçük bir avantaj sağlayabildiğini görebiliyorum. Ama normal turnuvalarda, herhangi bir madde için endişelenmeden önce birisinin test yapmasını beklerdim .

Tamam, gördüğüm yorumlardan bazı ayrıntıları eklemem gerekiyor (belirli bir sırayla):

Java dili: gelişiminin çoğu için Yeşil veya Meşe olarak adlandırıldı. Oak zaten ticari markaydı, bu yüzden kullanamadılar. Sun'dan Kim Polese, geliştirme ekibi arasında yüzlerce ismin tartışmaya atıldığı bir beyin fırtınası oturumu düzenledi (James Gosling, sözlükteki kelimelerin yarısının en az bir kez adlandırıldığını düşündüğünü söyledi). Kimse kesin bir kökene sahip değildir, orada olan herkes nasıl başladığı hakkında farklı bir hikaye anlatır - gerçeği retcon'dan ayıran iyi şanslar. (Aslında bir köken öyküsü, grubun Sun'ın Avukatlarına bir dizi isim vermesini sağladı ve ismi seçtiler. Her durumda, kahve ile olan ilişki hikayelerden herhangi birinde zar zor bahsediliyor.)

Blitz aşaması: standart FIDE zaman kontrolleri 30 saniyelik bir artışa sahiptir ve hızlı saat zımbaları gerektirmez.

Performansa yönelik kafein:

"Fiziksel performans" ile "dayanıklılık" arasında bir çizgi çizmeyi kabul edebilir miyiz? Birincisi (satranç bağlamında), parçaları hızlı bir şekilde ve güvenle ve sıkıca hareket ettirme, saat düğmelerine basma, vb. Yeteneğinin bir ölçüsüdür. Ayrımın açık olduğunu düşündüm; Bazı yorumlar göz önüne alındığında eşit derecede açık değildi. Yine, benim hatam.

Dayanıklılığa göre https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/kontrol edilen kafein dozajlarının bir miktar etki yaratabileceği, dozajın kendine özgü olduğu sonucuna varılan bir kağıttır; özetten ilgili alıntı: "Çağdaş kanıtlar, mevcut standartlaştırılmış kılavuz ilkelerin yalnızca atlet popülasyonunun bir alt kümesi için en uygun olduğunu göstermektedir." Etkinin, elbette tek bedene uyan bir testi ilgisiz kılan birçok bireysel faktöre bağlı olduğunu söylemeye devam ediyorlar. (Burada etkili olmaktan söz ettikleri aralığın, 100 kg'lık bir kişi için oyundan bir saat önce yaklaşık 4-10 fincan kahveye (3-9 kutu Red Bull) eşit olduğunu belirtmek önemlidir. (Kağıdın vurgulanan aralığı dediğim gibi, kafeinin dürtüselliğe yol açtığı bilindiği için, rakibimin tahtaya gelmesinden memnun olacağımı düşünüyorum, 8 kutu var. Muhtemelen onu biraz daha isteyerek geçirdim.

Bana göre kağıt oldukça güçlü. Optimumdan daha yüksek dozlar ek bir fayda sağlamaz ve bir birey için optimum dozlar, birey üzerinde bir çalışma yapmadan bilinemez, bu yüzden test tam olarak hangi fayda sağlar?

İlgi çekici ama belki de sınırlı bir ilgisi var http://www.anusha.com/uscfdrug.htm (Uyuşturucu testi hakkındaki USCF kararı - tl; dr, "ulusal komitelerinizin size para verip vermediğini test etmek, ama düşünmeyi bırakmak performansla ilgilidir, çünkü ")

Bazı insanlarda dayanıklılık yararlarına neden olabilecek belirsiz (son derece geniş aralıklı) bir dozajımız var. Bana göre, "Bunu daha fazla araştırma yapmadan ciddiye alamayız."

Kafeinin dürtüsel davranışı ve risk almayı teşvik ettiği bilinmektedir (bir cambridge çalışması onu kumar bağımlılığıyla ilişkilendirir, "kahvehane satranç oyuncusu" ifadesine bütün bir anlam kazandırır). Bu tür bir etkiyi "satranç oyununu geliştirir" e nasıl çevirebileceğinizden emin değilim.

Ama tamam, belki "kimsenin umurunda değil" biraz üstte olabilirdi. Benim hatam. Başlangıçta "test yöntemleri ve kafeine aşina olan hiç kimse" yazmadım (BTW, WADA'yı içerir, özellikle yasaklı listelerine dahil etmez ), ancak genelleştirilmiş sürümün bu konuda bir tez yazmak zorunda kalmamamı kararlaştırdım. Yanılmışım gibi görünüyor.

Kafein ve yazılım hakkında birçok kentsel efsane var (viski ile aynı, eğer ilgileniyorsanız "Ballmer Peak" ifadesi). Hiçbirini gerçek yapmaz; bilge bir kişi hepsini şüphecilikle görür.