Işık kare piskopos neden Beyaz'ın en iyi piskoposu olarak kabul edilir?

Aynı soru, koyu kare piskoposun Siyah'ın en iyi piskoposu olduğu düşünülen Siyah için de geçerlidir.

Bu, Siegbert Tarrasch'ın Kralın Piskoposunun en büyük saldıran parça olduğunu söylerken söz verdiği Irving Chernev'in "Hareketle Mantıksal Satranç Hareketi" kitabından geliyordu, bu yüzden sanırım bir düşünce okuluna sahip bir oyuncu ile ilgili. Tarrasch'ın zaman zaman Kral'ın Piskoposunu bütün bir oyun boyunca nasıl hareket ettirmeyeceğini ilginç buldum.

Kara kral, her ikisi de beyaz kareler olan e8 ve g8'i (sırasıyla dökümden önce ve sonra) işgal edecek. Ayrıca, siyah şah tarafındaki en zayıf nokta yine beyaz bir kare olan f7'dir. Bu nedenle, krala saldırmaya çalışıyorsanız, beyaz fil genellikle daha değerli olabilir.

Belki başka biri daha derin nedenler ekleyebilir, ama bu benim deneyimim oldu.

Eklendi: Ayrıca, h7'ye yapılan saldırılar, başka bir beyaz kare olan arkadaşı genellikle tehdit edebilir. Dahası, sadece piskoposun diyagonal saldıran f7 üzerinde olması piyonu haddelenmiş bir krala bağlar.

Her iki fil de doğası gereği diğerinden daha iyi değildir. Açma seçiminize bağlı olarak, beyazın koyu renkli piskoposu onun için çok daha değerli olabilir.

White'ın ışık (kral) kare piskoposu düşman kralın işgal ettiği rengin kareleri üzerinde duruyor. Bu, başlangıç ​​pozisyonu e8 ve muhtemelen g8, bazen de c8 olan olası pozisyonları için geçerlidir.

Ayrıca, hafif kare piskopos düşman kralın etrafındaki önemli meydanlara saldırır . Bu, hem orijinal hem de haddelenmiş pozisyonlar (sırasıyla kral ve kraliçe tarafında) artı h7 (kralın yan rıhtımı) veya b7 (kraliçenin yan rıhtımı) için f7 ve d7'yi içerir.

Işık kare piskoposun karanlık kare piskoposun değerlerinin ihmal edilebilir olduğunu söyleyebilirim, ancak herhangi bir açıklıkta, muhtemelen daha değerli olacaktır. Aşırı açıklıkların ortalamasını alırsanız, f7 ve h7'ye saldırabilecek piskopos daha değerli olabilir, ancak% 40 olan 'istisnalar' ile sonuçlanırsanız, bu ortalamalar anlamsız ve verimsizin yanında olabilir. zaman.

Örneğin, siyah Fransız açılışını oynadığında piskoposlarından biri en azından bir süreliğine oldukça korkunç olur.

Buna "beyazın daha iyi piskopos" demezdim, ama çoğu durumda bir kral tarafı saldırısı için çok önemli kabul edilir. Onsuz, siyah kral tarafını çok daha kolay bir şekilde savunabilir.

"Harekete Göre Mantıksal Satranç Taşı" nın çok başlangıç ​​seviyesinde bir kitap olduğunu ve genellikle önemli ölçüde farklı güçlere sahip oyuncular arasında net oyunlar göstermeyi amaçladığını ve oyunların birçoğunun çok eski olduğu bir zamanda, yan saldırılara daha sık izin verildi. Savunma çok daha iyi olduğu için bugün aynı şekilde düşünmüyoruz, ama kara kral olmadan onsuz bir saldırı yapmak genel olarak zor.

Sadece kara kare piskoposunun genellikle siyah kral tarafındaki bir saldırı için çok önemli olduğu hakkındaki bu kural kuralını yayınlamak için cevap verdim.

Merkezin karşı kanatlara kilitlendiği ve beyaz ve siyah saldırıların karşı karşıya geldiği ana hattaki Kral'ın Hint Savunması'nda, siyahın karanlık kare piskoposu çok kötü ve başarılı bir saldırı için hafif kare piskopos neredeyse gerekli.

Bu genelleme en iyi ihtimalle işe yaramaz görünmektedir.

Hangi filin daha güçlü olacağı, hangi açıklığın oynandığına ve piyonların merkezdeki ve kralın etrafındaki konumuna bağlıdır. Örneğin, Fransız Savunması'nı oynarsanız, ışık kare piskopos genellikle en zayıf parçanızdır ve genellikle b6, Ba6, BxBd3, vb.Gibi bir şeyle değiştirmek iyi bir fikirdir. e6 ve d5. Öte yandan, eğer Ruy Lopez oynuyorsanız, e5 ve d6'da piyonlara sahip olacaksınız. Şimdi ışık kareleriniz açık, piskopos fantastik bir parça ve onu takas etmekten kaçınmak istiyorum. Umarım bu yardımcı olur!

Böyle istatistikler yok. Komodo, bazı testler yaptı, c1 (karanlık kare) piskopos tahtadan çıktığında daha iyi göreceli performans gösterdi, f1 (açık kare) piskoposunu kaldırmak yerine. Ancak fark oldukça önemsizdi. Bu yüzden çok oynanan satranç pozisyonlarının türüne bağlıdır. Saldırmak konusunda emin değilim (bunu asla kontrol etmedim, ancak birçok pozisyonda karanlık kare piskopos kesinlikle daha güçlüdür), ancak genel satranç oyununu ilgilendiren şey, kingside fianchetto (g3 ve Bg2) neredeyse her zaman mümkün olan en iyi açılış kurulumudur. çok geniş açıklıklar yelpazesi, bu nedenle bu filin iyi olması gerekir. Bunun nedeni elbette böyle bir piskopos kral barınağını güçlendirirken, aynı zamanda uzun diyagonal boyunca (Nc6, Ra8, vb.) Bir dizi rakibe röntgene saldırıyor.

Beyaz fil, aktif piskopos olduğu için kraliçeden sonra beyazların en iyi parçasıdır ve kral tarafına da nişanlı olabilir. Bu durumda 4.5 puana kadar değer olabilir. Ayrıca, ficher bir kale yerine bir piskopos yakalamayı seçti, bu da kralı savunmak için güçlü olduğu şey. Aynı şekilde, siyah tarafa benzer şekilde, beyaz piskopos, genellikle iyi bir kareye girilen veya gelişmeyen problem piskoposu olarak adlandırılır. Bir çok şey çok şey bağlıdır, ben çok açık bir oyuncuyum ve beyaz piskopomu koruyorum, bir şövalyeden daha değerli, piskoposlar çocuklarım ve beyaz favorim. ;-) Bazı balıkçılar oyunlarını izleyin, beyaz filin ana üssü ve hatta kraliçesini rakip piskopos için takas etti!