Hangi kumar oyunları en başarılı oldu?

Kraliçe'nin Gambit'inin yanı sıra (gerçekten de bir gambit değil), hangi oyunda kazanma yüzdesi ve yüksek oyun seviyelerinde kullanım kadar başarılı?

opening gambits

— Andrew Latham
kaynak

Hangisinin en iyisi olduğundan emin değilim, ama kesinlikle kralın gambit'i değil. Fischer hareketi ile çizgiyi açıkça çürütüyor 3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6

— Travis J

@TravisJ: Carslen görüşünüzü paylaşmıyor gibi görünüyor. Bkz. 365chess.com/game.php?gid=3733824 .

— thb

@thb - Belki de Yue, Fischer'ın oyunlarını kralın gambitiyle ilgili olarak incelemelidir. Açıkçası exf4 bir piyon kazanıyor ve Yue bence kabul etmeyerek blundered. Bir KGD beyaz için iyi bir konumdur.

— Travis J

4 milyon maçtan elde edilen bu istatistiklere göre , Yarı Slav savunmasının Marshall Gambit'i % 58.4 galibiyet ile en başarılısı . Sadece veritabanında 1000'den fazla olayı olan gambit açılışlarını saydım.

En az başarılı gambit , sadece % 41.1 kazanç ile Letonya Gambit'i gibi görünüyor .

Veritabanı eski oyunlara karşı ayrımcılık yapmadığından, istatistiklerin bugün oynanmışsa bir açılışın olası sonuçlarını yansıtmayabileceğini unutmayın.

— sam hocevar
kaynak

Yani, temel olarak Kraliçe'nin Gambit'inin en başarılı olduğunu söylüyorsunuz (Marshall gerçekten sadece Kraliçe'nin Gambit'inin reddedilmesi nedeniyle reddedildi veya eşdeğeri olduğu için).

— Travis J

@TravisJ, Sam'in cevabı böyle değil. Andrew'un soruda belirttiği gibi, Kraliçe'nin Gambit'i kendi başına gerçek bir gambit değildir; ancak Marshall Gambit, QG'yi Yarı Slav Savunması ile QG'yi reddederse gerçek gambit tarzında ilerlemenin bir yoludur.

— ETD

@EdDean - Bu noktada, bir kraliçenin gambitiyle açtınız ve sonra bu sisteme aktarmayı umuyorsunuz. Açılış hala bir kraliçenin gambitine doğru gidiyor. Not etmek gerekirse, Nakamura 1. d4 oynar neredeyse sadece bu yüzden bu hamle ile başlamaya karşı tartışmıyorum, ama 2. c4 ile takip ederseniz, bu bir kraliçe gambit dönemi. Daha sonra her şey oynanan savunmaya ve neye aktardığınıza bağlıdır.

— Travis J

@TravisJ, Marshall Gambit durumunda oyunun QG olarak açıldığını kabul ediyorum. Sonra Siyah onu Yarı Slav Savunması yapar ve ardından Beyaz Marshall Gambit'i oynayabilir. Orijinal soru, belirli kumarların istatistiksel olarak ne kadar başarılı olduğuyla ilgilidir ve Sam'in verdiği% 58,4'lük kazanan istatistik, özellikle genel olarak QG için değil (Andrew'un sormak istemediği) Marshall Gambit içindir. Bu yüzden Sam'in cevabı, ilk yorumunuzda önerdiğiniz gibi "temel olarak Kraliçe'nin Gambit'inin en başarılı olduğunu söylemiyor".

— ETD

@TravisJ: Birinin neden sizin yaptığınız gibi okuyabildiğini anlayabiliyorum, ama aslında, "Kraliçe'nin Gambit'inin yanı sıra (aslında bir gambit değil)" OP'nin gerçek bir piyon kurbanı içeren satırları düşünmek istediğini ( yerine sadece sözde kurban daha hangi 2. c4teklifler) sahip olmakla kalmaz, değil hamle ile başlamış daha ileriki (doğru) gambit hatlarını ekarte etmek demek 1. d4 d5 2. c4. Marshall Gambit dürüst bir iyilik piyonu teklifi içerir ve bu nedenle OP'nin istediği istatistiklerin açılış çizgileri kategorisine sığar.

— ETD