Barry saldırısı ve 150 saldırısı Colle-Zukertort ile gerçekten iyi çalışıyor mu?

Açıklandığı gibi Colle-Zukertort tavsiye arıyordu gibi burada , ben çok verimli benim repertuarını geliştirmek için kullanılabilecek 2 diğer saldırılar hakkında ek bilgi buldum. Bulduğum bilgiler:

• Colle-Zukertort ve Barry saldırısı , oynanan oyunların yaklaşık% 85'i için çalışan bir repertuar sağlamalıdır.
• Colle-Zukertort, Barry saldırısı ve 150 saldırısı , oynanan oyunların yaklaşık% 90'ı için çalışan bir repertuar sağlamalıdır.

Bu konudaki düşünceleriniz neler? Sadece bu 3 numaraya sahip olmanın çok etkili görünmesine şaşırdım?

A Killer Chess Opening RepertoireSummerscale'nin bu repertuarını öneren bir kitap var . Bu hatları 1400-1800 aralığındayken kendim kullandım, ancak oyuncu olarak gelişimimi geri çekerken onları bırakmak zorunda kaldım.

Yeni başlayanlar olarak, açıkçası endişelenmemelisiniz. Bir repertuar seçmek, 'iyileştirilecek alanlar' listenizin altına yakın olmalıdır. Açılışa aşina olduğunuz için kaç oyun kazandınız / kaybettiniz? Eğer bir şey varsa, iyi, normal, açık çizgiler oynamayı deneyin 1.e4 e5ve satranç üzerine odaklanın. Barry Saldırısı'nın nüanslarını inceleyerek bundan daha fazlasını elde edersiniz.

Bir süre Colle-Zukertort'u kullandım. 150 saldırısı Pirc oyuncuları tarafından oldukça iyi bilinir ve Barry Saldırısı işe yaramazsa sizi tutacak kadar iyi değildir. Bu repertuar ile kulüp seviyesinde geçebilirsiniz, ancak kendinizi sınırlandırıyorsunuz, çünkü bu açıklıklar hakkındaki kitaplarda verilen birkaç örnekten başka, 2000'den fazla oyuncu bunlardan birini kaybederse, bunlardan birini düşünebilirler. Beyaz taşlarla avantajınızı 2000'den fazla oyuncuya atmakta sorun yaşıyorsanız, bunun için gidin, ama şahsen daha sofistike bir şeyle gitmenizi tavsiye ederim.

Yaklaşık 1850 USCF (ELO) derecesine sahibim ve Colle-Zukertort sistemini rakibin izin verdiği ölçüde oldukça dini olarak oynadım. Colle-Zukertort, Barry ve 150 saldırısının oldukça geniş bir potansiyel tepki kümesi sağladığını kabul etme eğilimindeyim (ancak en azından 1.d4 f5 ve 1.d4 e5'e karşı nasıl oynayacağım hakkında bir fikrim olurdu. Her ne kadar 1. ... e5'in daha düşük olduğu biliniyorsa, beyaz tarafından yanlış oynanırsa felakete yol açabilir.İyi derecenin altındaki düşük kulüp seviyelerinde iyi hazırlanmış sınırlı bir açıklık repertuarının yüksek puanlı rakiplerinize uyum sağlayabileceğine inanıyorum. Bulduğum gibi (en azından düşük uzman seviyesine. Genel olarak katılıyorum, ancak uzun vadede satrançta gerçekten gelişmeye çalışırsanız, açılış seçimlerinizi genişletmek daha iyidir.

Oyun açma konusunda uzman olarak adlandırılan bazılarınız için ...

Oynadığınız şeyin orta ve son oyun tekniğinizi engellediğini düşünmek tamamen yanlıştır. Orta oyunda oynamayı ve seçtiğiniz açılışta kaybetmeyi suçlamak da yanlış düşüncedir.

Birçok GM ve IM bu sistemleri kullanır. Bu açıklıkları sizin için çalıştıramazsanız, o zaman bir ana hat da çalışmayacaksınız. Ana hat açılışlarını öğrenmek satrancınızı geliştirmez. Satranç gerçekten taktikler, orta ve son oyun ile ilgilidir. Açılış tüm oyunun sadece bir parçasıdır.

İşte "d4 Sapmalarla Başa Çıkma" adlı kitabından IM 2400ish FIDE derecesi olan John Cox'un bir alıntısı: 1930'larda en iyi adamlar bu açıklıkların mı yoksa Queens Gambit'in mi daha iyi olduğunu bilmiyorlardı. satrancı benden çok daha iyi anladılar ve eğer onlar için açık bir şey olmasaydı, tahtada anladıysam benim için açık olacağını düşünmek benim için kibardı. Bu kitaptaki açılışlara yenik düşmüş yüz 2550+ oyuncu "

Bu açma sistemleri tarafından da defalarca yakıldığını itiraf ediyor ...

İşte bir ipucu ... Kitabının% 99,9'u herhangi bir sistemi bozmuyor ... kitabının yaptığı tek şey sizi siyah gibi düz bir konuma getirmek. O zaman ne yapacaksın ... Kanatla?

Alekhine, Lasker, Capablanca vb. Tüm bu açılışları kullandı .. Şu anda Kamsky Blatny Kovacevic Hodgson Yusupov Hebden bu sistemi en üst seviye GM'lere karşı kullanıyor.

Bir açılışın satranç tekniklerini veya becerilerini etkilediğini düşünen insanlar, açılışları tekrar tekrar kovalayan, asla tek bir ustalığa hakim olamayan türdür.

1.d4 2.Nf3 benim için ana hattır. 150 saldırı ve Barry saldırısı oyunlarında çok sık oynarım. Onlar çok iyi açıklıklar ve bunun en iyi yanı, herhangi bir zayıflık olmadan saldırmanızdır. Harika değil mi?
Ancak bu iki saldırı benim tarafımdan sadece rakip 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 ile yanıt verdiğinde oynanır. G6 hamlesi bize siyahın piskopos nişanlısını geliştireceğini ve bir Kralın Kızılderili oynayacağını söylüyor.
Diğer hatlar için Graham Burgess'in "Beyaz için kurnaz satranç açılış repertuvarı" ndan geçmeniz gerekiyor.