Neden casting king-side, casting queen-side'den daha fazla teşvik edilir?


21

Genelde kraliçe tarafından değil, ilk önce kral tarafını kalmanız gerektiğini duyuyorum.

Kraliçe tarafa karşı casting king-side'ın avantajları nelerdir? Bazen kraliçenin rol almasını seviyorum çünkü yaptığım zaman kale açık bir dosyada bitiyor.

Yanıtlar:


22

Belirli bir pozisyon olmadan cevap vermek çok zor, ama işte birkaç genel düşünce:

Kingside

  • Kale kralının açılması neredeyse her zaman daha hızlıdır çünkü sadece iki parçanın yoldan çekilmesi gerekir ve bu iki parçanın çok doğal kareleri vardır ( Nf3, Bb5/c4/e2).
  • Kral yani şah piyonlar genellikle başlangıç meydanlarda bırakılan genellikle o vezir üzerinde olacağından daha şah üzerinde daha güvenli. Bu kısmen çünkü uzun bir dökümden sonra bir dosya zayıf olabilir.
  • Birçok pozisyonda, hareket c3( ...c6siyah için) bir d4( ...d5siyah için) itmeyi desteklemek için kullanışlıdır . c3Kingside döküm sonra çok daha güvenlidir. Kraliçe dökümden sonra c3, b1-h7 çaprazını zayıflatır.
  • Kısa dökümden sonra a ve b piyonlarını kralın etrafında zayıflıklar olmadan kraliçede yer açmak ve denemek için itmek mümkündür. Örneğin, a4 hareketi Ruy Lopez ve Slav'da sıklıkla kullanışlıdır.

Queenside

  • Genellikle beyaz olanı kale kraliçesidir çünkü beyaz ilk hareket eder. Beyaz, girişimi daha hızlı gelişmek ve bir saldırı başlatmak için kullanabilir. Neredeyse tüm zıt oyunlarda beyaz oyun O-O-Ove siyah oyun var ...O-O.
  • Kraliçe dökümün en büyük avantajı kalenin derhal d1'e (siyah için d8) gelmesidir. Bu, kraliçeli dökümün temel olarak kral kenarlı dökümden bir harekette tasarruf sağladığı anlamına gelir (buna gerek yoktur Rfe1).
  • Çoğunlukla beyazın Kb1kralı daha iyi korumak için oynaması gerekir (siyah oynayabilir ...Kb8). Bu, uzun süre oyun yaptıktan sonra "boşa harcanması gereken" başka bir tempo.
  • Kral genellikle c1-h6 diyagonalına maruz kalır, çünkü d piyonu genellikle açılışın başında hareket eder. Kb1Bu tehlikeyi hafifletir, ancak bu hala göz önünde bulundurulması gereken bir şeydir.

Ek Düşünceler

  • Saldırı yapan bir oyun istiyorsanız, tahtanın karşı tarafına vurmak, rakibinizden daha fazla gol atmak, bunu yapmanın en kolay yoludur. Bunun nedeni, rakibinizin kralının önünde bulunan piyonların bir saldırıya katılmak için ileri itilebilmesidir.
  • Güvenli bir oyun istiyorsanız, örneğin rakibinizin gelişiminde bir liderliği varken, rakibinizle aynı tarafta kale olun. Rakibiniz piyonları krallarla aynı tarafa itmeye çalışırsa, sıkça karşı saldırıya geçebileceksiniz.
  • Şüphede bulunduğunuzda, kingside döküm neredeyse hiçbir zaman "yanlış" değildir, ancak kraliçe döküm de bazen büyük bir hatadır. Örnek olarak, Boden'in Mate'ini sunuyorum :

Canal-NN son pozisyonu


İyi analiz: Ancak, kraliçe tarafında yuvarlanırken a2 piyonunun "zayıflığını" unutursunuz. Bu dostum olsa castling ile ilgisi yok (Küçük parçaların kötü gelişimi gibi görünüyor ve kralın piyon yapısını korumuyor). - Sadece kralda da olabilir.
paul23

7

Birkaç sebep var.

1) Casting kingside daha hızlıdır, çünkü kraliçeyle kale arasında, kraliçede üçe karşılık sadece iki parça vardır.

2) Kral tarafını çevirirken, taraftaki tüm piyonları korumak için kral yerleştirilir . Queenside kalesi, kale piyonunu korumasız bırakır ve kral, onu korumak için başka bir hamle yapmalıdır (b1 veya b8'e).

3) Kingside yapılan döküm, dosya üzerinde "dışardan" geçen bir piyon elde etmeye çalışmak gibi, oyun sonu amaçları için kraliçe tarafını daha serbest bırakır.

Bununla birlikte, kalenin bir merkez (d) dosyasına yerleştirilmesi, kraliçede döküm yapmanın bir avantajı olduğunu söyledi. Kraliçeni yukarı çıkardıysan, onu kale ile güçlendirebilirsin. Kraliçenizi dosyadan çıkardıysanız ve rakibinizde olmadıysa, kale karşısındaki kraliçenin manzarasında. Kısacası, konumsal değerlendirmeler için kraliçe tarafında kalıyorsunuz (yukarıdaki üç gibi taktiksellerin aksine).

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.