Nasıl satranç veya açıklıklar öğrenmeden çok iyi bir satranç oyuncusu olabilir?


9

Capablanca'nın asla açıklıklar ile uğraşmaktan hoşlanmadığını, asla satranç okumayı veya kitap okumayı duymadığını duydum. Tüm bunlara rağmen dünya şampiyonu oldu. Bu kuralın bir istisnası mı? Günümüzde oyuncular çok güçlü ve çalışma zorunlu muydu?


1
akıllı telefon ile dolandırıcı.
magd

Yanıtlar:


13

Capablanca "satranç ya da açılışları incelemek" istemiyordu, resmi satranç okumak istemediği anlamına geliyordu (zamanında anlaşıldığı gibi).

Öte yandan, daha çok çalıştı ve özellikle orta ve son oyunla ilgili oldukları için satranç prensiplerini daha iyi kavradı. Onun en iyi açıklaması "Satranç Temelleri" idi.

“Kitap” hareketlerinden ziyade ilkelere odaklandığından, yeni bir çizgiyle şaşırtan dünyanın en zor kişisiydi. Marshall'ın özellikle kendisine ayırdığı Marshall Saldırısını geri aldı.

Günümüzde, daha fazla ve daha iyi kitap bilgisi var, bu yüzden bazılarını öğrenmek faydalıdır. Diğer bir neden ise, Capablanca'nın sahip olduğu oyunun içgüdüsel kavrayışına pek çok oyuncunun sahip olmaması.


6

Capablanca değilseniz ve GM için bile olsa, her şeyi kendiniz halledebileceğiniz sürece okuma yardımcı olur. Her ikisini de yapmanızı öneririm, ama ikisini de abartmanıza gerek yok. Sadece zayıflıklarınıza odaklanın ve geliştirmeniz için neyin gerekli olduğunu okuyun / anlayın. İyi şanslar :)


1

Kişi, uzaysal ilişkiler ve örüntü tanıma gibi satrançta var olan beceriler için doğal bir yeteneğe sahip olabilir, ancak satrancın en kolay çalışmalarından elde edilen temel prensiplerini bilmeden, nasıl gerçekten harika olabileceğini görmek zordur. Capablanca, özellikle sonlarda böyle doğal bir yetenekti, ancak başarılı bir şekilde rekabet etmeye devam etmek için satrançın daha yüksek kademelerine ulaştığında açılışları incelemeyi gerekli buldu. Reshevsky gibi diğer doğal yetenekler de aynısını doğru buldu.


-4

O günlerde, insanlar silikon varlıkları seviyesinde taktik ve hazırlık yapmak zorunda değiller, sadece diğer adamdan daha iyi oynamalılar. Capablanca bugün hala hayatta olsaydı, çoğu elit oyuncu tarafından ezilecekti, çünkü genel ilkeler özellikle bilgisayardan geldiyse taktik çürütmelere dayanmıyor.


Genel müdürler ya da başka bir deyişle strateji, taktiksel fırsatlar doğurur. Aynı prensipleri bilgisayar terimleriyle ölçmek zordur ve bilgisayarların en büyük zayıflığıdır. Capablanca'nın bu prensipleri kavraması, taktik kabiliyeti ile birleştiğinde, bugün bile onu güçlü bir oyuncu ve bilgisayarlara karşı neredeyse herkes kadar güçlü yapardı.
Edward Goodson

@Kadınlar Capablance seviyesindeki bir oyuncu hakkında yorum yapmadan önce, "çoğu elit oyuncu tarafından ezilecekti" diye bir oyun bile gördün mü, eğer olsaydın, belki de asla bu şekilde yorum yapmazdın.
kingsmasher1

Capablanca'nın doğal yeteneğinin 1950'den sonra herhangi bir GM'ye karşı amatör gibi görüneceğine katılıyorum. Capablanca'nın 1902'de Corzo-Capablanca maçı veren satranç açılışlarını incelediği söylendi. aynı hata.
Fred Knight

@Edward Goodson Genel müdürler herhangi bir şeye göre konumsal kabul edilir. Strateji, takip etmeye çalıştığınız plan.
Fred Knight
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.