Aynı anda bir Büyük Usta nasıl oynanır?

Tanınmış Açılış teorisini oynar mıydınız yoksa bundan kaçınır mısınız? Bir GM'yi eşzamanlı olarak yenmek için başka hangi stratejileri kullanırdınız? Kullandığım kendi stratejilerim var. Profilimdeki bağlantıya bakın. Ama en iyisi ne?

Burada çok benzer bir soruyu cevapladım

Benim düşüncem, GM'nin hesaplama yapmaktan kaçınmaya ve üstün konumsal anlayışlarına güvenmeye çalışmasıdır. Taktik bir pozisyon için çabalamak iyi bir bahis gibi görünüyor. Oyununuz bu hipotezi destekliyor gibi görünüyor.

İnternet ve Kasparov üzerinden tanıdığım birini içeren ilginç bir hikaye:

[Kasparov] bana biraz sinirli olup olmadığını sordum. 2084'e cevap verdim ve çok mutlu görünmüyor, neden ismimin yanındaki tahtaya yazmadım diye sordu. Kimsenin bana da sormadığını ve Belzberg halkının puanımı bildiğini ve sadece bugün müvekkilim olduğumdan beri oynadığımı söylediğini söyledim. Daha sonra, eğer yüksek bir dereceye sahip olduğumu bilseydi, çok teorik bir çizgiye girmek yerine farklı oynayacağını söyledi. 2000'deki kesintinin farkında olarak yanlış anlamaya tekrar başvurdum ve Belzberg personelinin insanlara derecelendirmelerini yazmamalarını söylemediğini fark ettik (bunlar NYC etkinliğinden farklı insanlardı). Basitçe "karışıklık için özür dilerim, oynamayacağım" dedim ve kalkmaya başladı ve Garry, d, bir uzmana göre farklı oynadı, parçaları başlangıç ​​pozisyonuna sıfırlamaya başladı ve yeniden başlayabileceğimizi söyledi. Bu durumdan oldukça şok olmak ve bir dakikadan fazla süren kargaşa ve kafa karışıklığı benim için beyefendi şeyleri yapmam gerektiğini biliyordum.

kaynak

Pozisyon çok keskin çift kenarlı İskandinav idi. Kasparov bile yüksek puanlı bir oyuncuya karşı oynamak istemez.

Eşzamanlı oyun deneyimi olan bir GM, sorunuzu cevaplamak için en iyi adamdır. Ama bir satranç hayranı olarak, bu benim fikrim. En iyi strateji en iyi oyununuzu oynamaktır. Bildiğiniz açıklığı iyice çalın.

Genellikle GM'ler konumsal değişkenlerden kaçınırlar ve eşzamanlı maçlarda taktik ve açık oyunlar oynamaya çalışırlar. Bir GM'den duydum, zayıf rakibin bir veya iki piyon kaybetmesi için bir gaf yapmaya zorlarlar, sonra oyunu bir oyunsonuna ulaşmak için basitleştirir.

Böylece oyunu kapatabilir ve konumsal stratejiler oynayabilirsiniz. Oyunu basitleştirmekten kaçının ve ayrıca bir GM'in sadece birkaç saniye içinde taktik bir kombinasyon bulabileceğini unutmayın.

Ancak bir orta oyun konumsal maestrodur ve orta oyundaki parçalara (kral esp) özen göstermenin inanılmaz derecede iyi olduğunu söyleyelim. E4 oynamış olsaydı, bir sveshnikov oynardı ve e4 dışında başka bir açılış oynasaydı, sonunda başarılı ancak sadece beraberlik için bir KID seti oynardım. iyi bir forehand var diyelim ve herhangi bir sapma daha düşük olacaktır, örneğin 10 yıl daha iyi kısmı için KID ve Svesh oynadım ve sadece 2 yıl önce e5 berlin / QGD Ragozin kurulumlarını dahil etmeye başladım. o zaman benimki düşük 2000s) 1500 için ben sadece 1v1 olarak tedavi ve güçlü yönlerinizi oynamak ve tesadüfen Kısa 2 çizmek tavsiye ederim! 30 oyun simülasyonunda 1500-1600 oyuncu 28.5-1 btw oldukça ikna edici kazandı. Yapmaya çalıştığım nokta, tüm deneyiminizi ve bilginizi bu oyuna kapsüllemek zorundasınız, bu yüzden gerçekten rakiplerinizin zayıf yönlerinin aksine güçlü yönlerinizi oynamaya çalışın. Şansımın Şort ile iyi eşleşmesi şanslı (BTW oldukça karizmatik bir karakter)

Bazı psikologlar, büyükannelerin diğer insanların satranç pozisyonlarını tanımada daha iyi olduklarını varsaydılar. Deneyleri gerçekleştirdiklerinde "yarı" haklı oldukları kanıtlandı.

Yani, büyükanneler, daha büyük pratikler ve her zaman oynamaktan dolayı standart satranç pozisyonlarını tanımada daha iyiydiler . Öte yandan, satranç mantığına aykırı olarak satranç tahtasına rastgele atılan parçalarla rastgele "satranç" pozisyonlarını yeniden yaratmada amatörlerden daha iyi değildiler: örneğin, e4'teki Beyaz Kral, a1'deki siyah kral, h6'daki beyaz piyon, Siyah piyon h4'te "arkasında" vb.

Yani bir amatör için bir hile oyunu büyük yöneticinin aşina olamayacağı "alışılmadık" çizgilere yönlendirmek ve daha sonra bu olağandışı pozisyonları "düşünmek" için daha fazla zaman kullanmaktır.

Bir örnek vermek gerekirse, Siyah olarak oynamak, Kraliçe'nin kabul edilen gambiti, Kraliçe'nin gambeti reddedildiği kadar iyi anlaşılmamıştır. Büyükusta ise bu özellikle doğrudur değil Rusça. Ruslar, Slav savunmaları ve diğer QGA varyasyonları hakkında bir dizi literatür hazırladılar, bu da eğer edebiyatı büyük ustadan daha iyi yönetirseniz, bir şansınız olabilir.