Rakibinin kralını almak yasa dışı bir hareket midir?


33

Rekabet saldırısı oyunlarında, yasadışı bir hamle yapmak ve ardından saate basmak, rakip yeni bir hamle yapmadığı sürece rakip yasadışı hamle yapmayı talep ettiği takdirde oyunu iptal eder; .

Bu nedenden ötürü yıldırım oyunlarında kendi piyonlarından birini alan bir oyuncu da dahil olmak üzere her türlü ihbar gördüm.

Ancak, yasadışı hamleler için en yaygın durum, Kral’ın kontrol altında ya da korumasız kalmasını ihmal etmektir. Kralın kontrol edildiği bu durumda, eğer rakip maruz kalan kralı alır ve saate basarsa, yeni yasadışı bir hamle mi yapıyor, yani öncekini geçersiz kılıyor mu?

Kral'a, önceki bir yasadışı hareketi açığa vurmak için bir çeşit "şaka" olarak almanın, kendi başına yasa dışı bir hareket olduğu söylendi, çünkü Kral alınamaz, sadece eşleştirilir. FIDE kuralları uyarınca bu doğru mu?


1
Bunun rekabet blitz oyunlarında gerçekleştiğini gördünüz mü ? Yoksa bu sadece varsayımsal bir soru mu?
Kyralessa

Yanıtlar:


15

Kralı yakalamak FIDE'ye göre yasadışı bir harekettir.

Satranç Kanunlarından Madde 1.2'ye bakınız.

Her oyuncunun amacı, rakibinin kralı hareket etmeyecek şekilde rakibin kralı 'saldırı altında' yerleştirmektir. Bu hedefe ulaşan oyuncunun rakibinin kralını 'kontrol ettiği' ve oyunu kazandığı söylenir. Kendi kralını saldırı altında bırakmak, kendi kralını saldırıya maruz bırakmak ve ayrıca rakibin kralını “ele geçirmek” yasaktır. Kralı kontrol edilen rakip oyunu kaybetti.


4
Bu, bir krala sahip olmanın yasa dışı bir hareket olduğunu söylemez, kontrolden çıkarken herhangi bir hamle yapmanın, diğer oyuncunun kralı dahil olmak üzere, yasa dışı bir hamle olduğunu söyler.
Birikim 29.08.2018

2
Aynı fikirde değildim ve aynı zamanda rakibinizin de kendi kralını kontrol altına alarak yasadışı bir hamle yaptığını ima edecektim
PeskyGnat

10

Bu aslında yıldırım oyunlarında çok yaygındır. Rakibinin kralını almak, yasadışı bir hareket iddiası olarak kabul edilir. Daha fazla bilgi için bu soruya cevabımı görebilirsiniz .

Rakibinin kralını almak hareket etmek yerine hak talebi olduğu için hemen oyuna son verir. Blitz oyunlarında, kralı "ele geçiren" oyuncu kazanır. Daha yavaş oyunlarda, kralı almak aslında yasa dışıdır ve eğer bir oyuncu bunu yaptıysa, pozisyon ilk yasa dışı hamle öncesi pozisyonuna getirilir ve sonra dokunma hareketi kuralları uygulanır. Zaman baskısı ile ilgili hususlar olsaydı, bir veya iki oyuncunun hakem takdirine bağlı olarak saatlerine iki dakika daha ekleyebilirdi.

Gönderen Blitz ve Rapidplay için FIDE Ek

Madde A.4.c:

Rakibin saati başladıktan sonra yasa dışı bir hamle tamamlandı. Rakibinin kendi hamlesini yapmadan önce bir kazanç talep etme hakkı vardır. Bununla birlikte, eğer oyuncu oyuncunun kralını herhangi bir olası yasal hamle ile kontrol edemezse, davacı kendi hamlesini yapmadan önce bir çekiliş talep etme hakkına sahiptir. Rakip kendi hamlesini yaptıktan sonra, bir hakemin müdahalesi olmadan karşılıklı olarak kararlaştırılmadıkça yasadışı bir hamle düzeltilemez.


4
Kurallarda, rakibinin Kralı almanın bir hamle yerine bir iddia olduğu belirtiliyor? Alıntı yapılan A.4.c maddesinden çıkarılan olduğundan emin değilim. Lütfen görgü kuralları hakkında değil, uygulanabilir kurallardan bahsettiğimi unutmayın. Sadece A.4.c'den, ilk Kralın ele geçirilmesinden sonra diğer Kralın da ele geçirilmesi durumunda, berabere çekileceği sonucuna varabilirim, çünkü hiç kimse Krallar olmadan çiftleşemez. Bununla birlikte, asıl görev, Kral'ı alarak yasadışı harekete geçmek iddiasıyla ilgiliydi, çünkü bu bir tür yaygın uygulama.
Pep

3
@Pep En azından USCF kurallarında, rakip krala sahip olmak açıkça bir hareket olarak değil, bir iddia olarak yorumlanır. ( USCF hava saldırısı kurallarından alıntı ) Bu, "kaybedilen oyuncu" nun kralı asla "yeniden ele geçiremediği" anlamına gelir çünkü hiçbir hamle yapılmadı - bu hala "kazanan" oyuncunun hamlesidir. FIDE'nin bu durumu kapsadığını sanmıyorum, çünkü FIDE, eğer yakalanırsa oyunu durduracak her oyun başına bir hakem istiyor. Bunu göz önünde bulundurun - krala girdikten sonra tek seçenek kapturiner için bir kazanç ilan eder veya kralı almanın yasadışı olduğunu ve kapturerin oyunu kaybettiğini söylersiniz.
Andrew

1
Soru USCF ile ilgili değil, FIDE kuralları ile ilgilidir, bu yüzden bu cevap çok yanlış.
Peter

Bir oyuncu kralı rakibinin yanında (yasadışı) yanına aldıysa ama rakip farketmediyse ve şimdi KxK oynarsa
CashCow
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.