6.Bg5 neden Sicilya Najdorf'ta 6… e5'i önlüyor?


11

Gufeld'in kitabında 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!,

NN - NN
1. e4 C5 2. Af3 Piyon sadece kareler d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 AF6 5. nC3 a6 6. BG5!

"Bu şekilde Beyaz üç problemi çözüyor: engelliyor ...e5" ama ifadeyi destekleyecek hiçbir şey göstermiyor. ...e5 Siyah için neden bu kadar kötü? Gerard


Bu soruyu kendim sormak üzereydim. Açık Sicilya'da Siyah'ın d7 işgaline ve f7, f6 piyonlarının ikiye katlanmasına izin veren e7-e5 oynadığı ve hala iyi olduğu birçok sistem var. Kitaplarım bu konuyu kapsamıyor. Bu soruyla 25 yıldır yaşıyorum. İki yıl önce burada istendi, ancak tatmin edici bir cevap alamadı.
DrCapablasker

Birisi Gerard'ın Gufeld'in kitaplarından hangisine atıfta bulunduğunu belirtebilir mi?
Zvonimir

Sicilya ile ilgili daha güncel bir kitaba ellerimi sokabildim. Bu yorumu kısa tutmak için: yanıt standımdaki tüm sonuçlar. Beyaz, geliştirme avantajı, hafif kareler üzerinde güçlü kavrama ve zıt renkli piskoposlar sayesinde muazzam bir inisiyatif sahibi olacak. Ayrıca Siyah'ın kralı için güvenli yeri bulmakta sorun yaşayacağını lütfen unutmayın.
AlwaysLearningNewStuff


Ancak Siyah, kraliçeyle yakalamak yerine 7.Bxf6'ya 7 ... gxf6 ile cevap vermeli ve Sveshnikov durumunun iyi bir versiyonunu ummalıdır.
DrCapablasker

Yanıtlar:


8

Aşağıda sunulan satırlar Chess Informant ECO 1984, ama değerlendirme beri değişti şüpheliyim:

Sicilya savunması - Najdorf varyasyonu
1. e4 C5 2. Af3 Piyon sadece kareler d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 AF6 5. nC3 a6 6. BG5 e5 ?! 7. Bxf6 Qxf6
( 7 ... gxf6 8. NS-5'ler! Bxf5 9. exf5 +/- )
8. ND5 Vd8 9. NS-5'ler Bxf5
( 9 ... BE6 10. Fc4 Nd7 11. OO Rc8 12. Bb3 NC5 13. Qf3 Axb3 14. Vxb3 Rc5 15. Rad1 Rb5 16. Vg3! +/- )
10. exf5 Be7 11. c4 +/-

Benim baskım ECOeski olmasına rağmen , burada bir şey değiştiğinden şüpheliyim.

Ana çizgide Siyah'ın karşı oynaması yok - tek saldırı planı - b5Beyaz piskoposla alacağı için her Siyahın karşı oynamasını ortadan kaldıracak.

Beyaz, ışık karelerinde güçlü bir tutuşa sahiptir ve karşı renkteki piskoposların varlığı avantajını arttırır-bu kuralı hatırlayın:

Zıt renkli piskoposların varlığı , inisiyatifle taraftardır . Son maçta berabere bitebilirler, ancak orta oyunda hücum atakları genellikle kazanır .

İlk kenarda, Black ile bir miktar karşı oynamaya çalıştı, f5ancak White'ın Qh5avantajı var. Siyah pasif oyuna devam ederse, Beyaz karşı renkli piskoposların girişimi ve varlığı nedeniyle avantajını korur.

Siyahın son kenar çizgisi, Be6Beyazlar planını görmezden gelmeye çalışıyor, ancak Beyaz'ın tekrar güçlü bir baskı geliştirdiğini görüyoruz.

Ben bir 1.e4oyuncu değilim , bu yüzden daha somut çizgiler bulamadım, ancak bunlar e5Siyah'ın neden şüpheli bir hareket olduğunu yeterince iyi gösteriyor . Daha iyi kapsama ihtiyacınız varsa, o zaman bazı repertuar kitaplar bulmaya çalışın - bu noktada ben herhangi bir tavsiye edemez.

Saygılarımla.

YORUMLARA DÜZENLEME:

Yorumlarda, 7...gxf6Sveshnikov Sicilyalı fikirlerini uygulayarak oynanabilir olduğu ileri sürüldü .

Ben bir e4oyuncu değilim ama yukarıdakilerin neden doğru olmadığını açıklamaya çalışayım.

İlk olarak, Sveshnikov'un arkasındaki gerçek planların ne olduğunu görelim. Alanı korumak ve minimum ancak yeterli bilgi sağlamak için Wikipedia makalesini alıntılayacağım :

8 ... b5! Sveshnikov'un inovasyonu, c4'ü kontrol etmek ve tehdit etmekti ... b4 White'ın şövalyelerini çatalladı. Daha önce Black, a3-şövalyesinin 9.Cc4 ile hayata dönmesine izin veren 8 ... Be6 (Kuş Varyasyonu) oynadı.

Bunlar, Black'in burada bahsetmek için önemli olan ve sonunda eşitlenmesine yardımcı olan tazminatlarıdır:

White'ın d5'teki güçlü şövalyesi ve Black'in parçalanmış kral tarafındaki piyon yapısı, Black'in fil çifti ve White'ın a3'teki offside şövalyesi tarafından telafi edilir. Ayrıca, Siyah'ın 10 ... f5 oynama, ardından ... fxe4 ve ... f5 oynatma planı var, bu da onlara merkezin iyi kontrolünü sağlayacak ikinci f piyonuyla. Alternatif bir plan 10 ... Fg7 ve ardından ... Ne7 oynayarak Beyaz'ın güçlü şövalyesini derhal takas etmektir;

Tamam, bu OP'deki çizginin neden Siyah için kötü olduğunu görmemiz için yeterli. Devam etmeden önce Sveshnikov için hızlı bir özet yapalım:

  • Beyaz, Siyah'ın taciz ettiği a3'te korkunç bir şövalyeye sahiptir ... b5. Bu hareket Nc4 ve Bc4'ü önler, dolaylı olarak hafif kareler için savaşır ve Siyah'a kalkınma / karşı oynamayı bitirmek için zaman verir, çünkü Beyaz Na3'ü daha iyi bir kareye yeniden konumlandırmak zorunda kalır (Siyahtan şövalyelerin ... b4).
  • Siyahın oyun sonu için iyi bir değer olan fil çifti var
  • Siyah Beyaz merkezini yok edebilir ve hareketlerle kendini orada kurabilir ... f5 + fxe4 + f5
Hareket etmek için siyah

Yukarıdaki pozisyonda Sveshnikov'a özdeş olan tek şey , her şeyin farklı olduğu siyah piyon yapısıdır ve göreceğimiz gibi önemlidir!

  • Beyazın Na3'ü yoktur, yani tematik ... b5 sadece bir tempo harcar ve Sveshnikov'daki gibi gerçek bir güce sahip değildir.
  • Na3 ve ... b5 olmadan, Sveshnikov'da olduğu gibi Beyaz'ın gerçekten hiçbir koordinasyon sorunu yok (çatal tehdidi yok, tüm beyaz parçalar düşünceli bir şekilde yerleştirildi), bu da gelişimini ve az yer avantajını daha tehlikeli hale getiriyor.
  • Siyahın Sveshnikov'da olduğu gibi merkezi hakimiyet kurmanın bir yolu yok , çünkü ... f5 + fxe4 + f5 planı f5'te Beyaz piyon tarafından durduruldu
  • Sveshnikov'da olduğu gibi siyahın fil çifti yok
  • Siyah d5 oynayamaz, çünkü geç kalıyor ... Ac6 + Ne7, d6 + e5 zinciri onu engellediğinden Bf8'i pasif bırakıyor
  • Siyah, kral için güvenli bir yer bulma konusunda sorun yaşayacak
  • Siyah queenside ile oyun ... b5 + Rc8 zayıf, Sicilya'nın diğer hatlarında etkisi yok
  • Beyazın, f5 piyonu dışında, bazı hatlarda feda edilebilecek, aynı zamanda kolayca savunulabilecek zayıflıkları yoktur.

Beyaz burada etkili bir plan bulabilir, basit bilgisayar analizi yapar. Burada bir motora erişimim yok, ancak g3 + Bg2 planının burada çok güçlü olduğuna inanıyorum. Beyaz her yere saldırabilir. Herhangi bir küçük parça düello Beyaz için avantajlıdır (ağır parçalar çok muhtemel olan tahtada kalırsa Nc3'e karşı Bf8, Bf1'e karşı Bf8, Bf1'e karşı Nb8, hatta Nc3'e karşı Nb8). Beyaz ayrıca ağır parçalarda sadece oyunlarda avantaj sağlar. Beyaz daha iyi piyon yapısına ve daha hızlı gelişime sahiptir.

Bu arada, Siyah'ın tek iyi parçası Nb8 olabilir, çünkü hızlı bir şekilde d4'e gidebilir. Yine de, Beyaz değişim kurbanını düşünebilir ve yine de daha iyi sonuç verebilir! Siyahın gerçekten saldıracağı hiçbir şey yok , ne de anlamlı, uzun vadeli bir karşıtlık sağlayan herhangi bir plan öngöremiyoruz.

Sonuç olarak, ...gxf6Siyah Sveshnikov'un daha kötü bir versiyonunu aldıktan sonra , herhangi bir karşı taraf olmadan acı verici "beraberlik için mücadele" pozisyonu.


Neden f6'daki piyonla yakalayıp Sveshnikov varyasyonu gibi bir şey oynamıyorsunuz? İki sistemi karşılaştıran ve Beyaz'ın şövalyenin bu tür bir pozisyonda her zamanki gibi a3 yerine b3'te olmasının daha iyi olduğunu gösteren kolay bir argüman olmalı. Sorunun daha somut bir cevaba ihtiyacı olduğunu engellemek.
DrCapablasker

@ user3456: Ben bir e4 oyuncusu değilim, aklınızdaki hatta bir link verebilir misiniz? Mevcut cevabımı geliştirmek için
OP'den

2
ECO'm gerçekten eski, planla 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 7. Bxf6 gxf6 8.Nf5! Bxf5 9.exf5birlikte g3 + Bg2daha güçlü görünüyor . Çevrimiçi veritabanında Siyah hamlelerini inceledim ve tatmin edici bir devam bulamadım. Siyahın burada hiçbir karşılığı yok, bir plan bulmak zor ... 8.Nf5!Sorunlarınız gittikten sonra : hala bir gelişiminiz yok, hafif karelerde korkunç derecede zayıfsınız, kral için güvenli bir yeriniz yok ve Beyaz'ın saldırabileceğiniz zayıflıklar.
AlwaysLearningNewStuff

2
@ user3456: Sanırım sonunda sorunun nerede yattığını anlıyorum: Siyah'ın Sveshnikov'un iyi bir sürümünü alabileceğini düşünüyorsunuz , ancak bu doğru değil. Sveshnikov'un aslında daha da kötü olduğunu düşündüğüm güncel cevabımı görün ! Umarım yardımcı olur!
AlwaysLearningNewStuff

1
Ana hattınızda 11.c4 hakkında pek emin değilim: Uygulamada hiç oynanmadı; ve bu pozisyondaki en önemli avantajımız iyi açık renkli kare piskoposa karşı kötü koyu renkli kare pervazdır, ancak bu c-piyon kendi piskoposumuza müdahale eder. Sanırım hareketin amacı yavaşlamaktır ... b5, ama bu zaten bu konumda tehlikeli bir hareket değil. Pratikte, 11.g3 iyi görünüyordu, pili güçlü bir diyagonal üzerine yerleştirdi, böylece Siyah Nd7-f6 oynarsa, güçlü şövalyeyi güçlü bir piskoposla değiştiririz.
MM

3

Najdorf varyasyonunda Bg5'in d5 karesinde büyük problemlerle siyah bırakmasından sonra, beyaz piskoposuyla f6'yı almaya ve d5 karakolunu bir şövalye ile avlamaya ya da Bc4 oynayarak f7 zayıf noktasından faydalanmaya hazır


3

Sonra pozisyona bakalım

NN - NN
1. e4 C5 2. Af3 Piyon sadece kareler d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 AF6 5. nC3 a6 6. BG5 e5

E7-e5'in dezavantajı, siyahın d5 karesi üzerinde kontrolü kaybetmesidir (e7-e6 artık mümkün değildir). Tersi, siyahın e5 ve d4 kareleri üzerinde güçlü bir kontrol elde etmesi. Siyahın e7-e5 oynadığı ve beyaz filin g5'e gitmesini durdurmak için h7-h6 ile takip eden çizgiler var. Bunun nedeni, Bg5'in Nf6'yı Qd8'e sabitlemesi ve bu nedenle siyahların d5 karesi üzerindeki kontrolünü zayıflatmasıdır (Nf6, d5 karesini kontrol etmek için siyah için hayati bir parçadır).

Yukarıdaki pozisyondan, beyazlar planı d5-kare üzerinde güçlü bir kontrol oluşturmak, büyük olasılıkla nc3-d5 oynamak, belki de c2-c4 izlemek ve c-dosya üzerinde kale oluşturmaktır. Örneğin

NN - NN
1. e4 C5 2. Af3 Piyon sadece kareler d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 AF6 5. nC3 a6 BG5 6. e5 Nb3 7. BE6 8. ND5 Nbd7 9. f3 h6 10. BH4 g5 11. BF2 Nxd5 12. exd5 BF5 13. c4

Beyazın, Bf1-d3 ile siyah ışık kare piskoposunu değiştirdikten sonra ışık kareleri üzerinde güzel bir kontrol elde etmesi gerekir. Ayrıca, beyaz h-dosyasını açmak için tematik piyon kırma h2-h4xg5 vardır. Nb3-d2-e4 manevrasının yanı sıra.


2
Bir 1.e4oyuncu olarak, teoriyi bu çizgi için benden daha iyi bildiğinize inanıyorum, bu yüzden size şunu soruyorum: Siyah 8...Bxd5!?, ikinci diyagramınızda neden kötü durumda ? Siyah için oynanabilir olduğuna inanıyorum, yani eşit şansı var. Ne görmüyorum? Değerlendirmemde sorun nedir? Teşekkür ederim. Saygılarımla.
AlwaysLearningNewStuff

1
@AlwaysLearningNewStuff 8'den sonra ... Fxd5 9.exd5, beyaz ışık kareleri üzerinde güzel bir kontrol elde edecek (d5, c6, e6 ve g4). Siyahın, örneğin Be7, OO ve Nbd7 ile gelişimi tamamlamak için kesinlikle bir sorunu olmayacaktır. Yine de, siyah, merkezdeki güçlü kontrolü beyazları rahatsız etmek için daha dinamik bir plan göstermek zorundadır. Belki de siyah erken bir h6 denemeli ve g5'te piskoposunu, ardından Ne4 ve f7-f5'i tekmelemelidir. Ancak, bu hemen işe yaramıyor gibi görünüyor ve geciktirmek beyazın merkezi daha da iyi kontrol etmek için yeterli zamana sahip olduğu riskini taşıyor. Bu yüzden beyazın hafif bir avantajı olacağını düşünüyorum.
Rauan Sagit

0

Bu yazar bir aptal gibi geliyor (tabii ki çok eski bir kitap olmadıkça), çünkü e5 sicilian najdorf'ta bir 'problem' değil. e6, beyaz Be2 veya Be3 oynarsa ya da her neyse, tüm konumsal najdorf sistemlerinde e5'e eşit derecede iyidir.

Aslında, e6'nın İngiliz saldırısına karşı daha iyi olduğuna inanıyorum. Kasparov'un favorisiydi ve Komodo 10'um da ona aşık oldu, +0.09 ve beyaz şeyler için puan aldı.

E5'i engellemesinin nedeni çok iyi yanıtlandı; şövalyelerin d5 ve f5'e atlamasına izin verir ve siyah, Najdorf'un klasik varyasyonunda Nf5'e karşı kritik bir kaynak olan d5'i asla zorlayamaz.

Siyahın e6 yerine e5 oynamak istediği tek zaman klasik Be2 varyasyonundadır (siyah, E5'i Bg5 ve Bc4 hariç tüm sistemlerde iyi bir konumda oynayabilir).

Yazarın Bg5 vermesi için eski ve / veya saçma bir exclam. Be3 ve hatta sadece Be2, Najdorf'a karşı beyaz için daha iyi bir sistemdir. Aslında, aslında Bg5'in siyah için eşitlendiğine inanıyorum.

Çok keskin ve her iki taraf için mükemmel bir oyun ile çizildiği kanıtlanmış zehirli piyon varyasyonu var.

Sonra bir galibiyet için oynayan 7 ... Be7 varyasyonu var, ancak çok çok derin bazı çizgiler, siyahın bir kraliçesi ve bir kalesi ve bir piskoposu veya başka bir şey olduğu çift kenarlı, sağlam ve eşit bir son oyuna ulaşırken, beyazın 2 kalesi var , 2 küçük ve fazladan bir piyon. Eşit kabul edilir.

resim açıklamasını buraya girin


1
Najdorf'un 5 ... a6'daki orijinal fikri 6 ... e5 hazırlamaktı; ve 6. Be2'ye karşı, en güçlü GM'ler 6 ... e5 oynuyor. 6 ... e6 mükemmel derecede iyi olsa da, cevabınızın kişisel tercihinize göre biraz taraflı olduğunu düşünüyorum.
MM

1
Zehirli Piyonun "çizildiği kanıtlanmamıştır", hâlâ teorik olarak yazışmalarda oldukça aktiftir.
MM
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.