Shirov'un 47… F3'ünün anlamı neydi?

Şimdiye kadarki en ünlü hamlelerden biri Shirov'un 47 ... Fh3 !! Topalov - Shirov, 1998.

Bunu hep kabul ettim ve hiç düşünmedim. Birisi neden en iyi hamle olduğunu açıklayabilir mi?

Soruyu şu şekilde yorumluyorum

Bir oyuncu nasıl ... Bh3'e ulaşabilir?

Bu arkasındaki noktaya sıkıca bağlı ... Fh3. Maddi bir avantajla, siyah açıkça bir kazanç arıyor. Yine de, zıt renkli piskoposların savunan tarafa güçlü bir çizim şansı verdiği bilinmektedir. Bu nedenle, kesin oyun gereklidir.

Siyahın planı

1. Ke6-f5-e4 tarafından kralı e4'e alın
2. Düşman filini sınırlamak için d5-d4 yapın
3. İt a4-a3-a2
4. Kraliçe piyonlardan biri

White'ın planı

1. Kg1-f2-e3-d4 ile kralı d4'e getirin
2. Düşman kralın e4'e ulaşmasını engelleyin
3. Düşmanın d5-d4'ü itmesini önleyin
4. Düşman kralın siyah piyonunu desteklemesini önleyin

Sonra, siyah soruya cevap vermek zorunda

Planın çalışmasını sağlamanın en doğrudan yolu nedir?

Kilit nokta, siyahın piskoposunun piyonların tanıtımında gerçekten fazla yardımcı olmamasıdır. Anahtar rolü oynayan kraldır. Böylece, bir tempo kazanmak için piskopos kurban etmek tam mantıklı! Ek olarak, gxh3'ten sonra, beyaz artık şah kanadında geçmiş bir piyon oluşturamaz! Böylece, piskopos kurbanı bir tempo kazanır ve beyazın karşı oynamasını mahveder. Örneğin

Analiz etmek için ne harika bir oyun!

Nereden başlamalıyım ???

Shirov'un 47… F3'ünün anlamı neydi?

Oyun sonunda 3 sağlıklı piyonun piskopos karşısında kazandığını biliyoruz.

Tablebases , Black için, kazanmış olarak aşağıdaki hamlesi göstermek taşımak sırası ona ise oynayarak, Kf5( sadece kazanan hamle! ):

Siyah sadece Beyaz'ın parçalarını esnetecek ve kazanacak - standart bir motif ve inanıyorum ki herhangi bir güçlü FIDE ustası (ya da daha yüksek) bu son oyunu kolaylıkla kazanabilir .

...Bh3!!Her iki tarafın da kral tarafı piyonlarının oyunda önemli bir rol oynamadığını görebildiğimiz yere baktığımızda, kral tarafında "seyirciler" ile yukarıdaki son oyunumuz var .

Son oyunun Black için pasif kral tarafındaki piyonlarla kazandığını bildiğimizden, Siyah'ın ...Bh3!!yukarıdaki oyundaki gibi aynı kazanan planı uygulayacağı için bulmak zor değil .

Yine de, Shirov'un yukarıdaki son oyunu "ezbere" bildiğinden şüpheliyim, bu yüzden "piyonlara karşı fil" son oyununun kazanıldığını, böylece benden "şapkanın bir ucunu" kazandığını doğrulamak için çok hesaplamak zorunda kaldı.

Şahsen dürüst olmak gerekirse böyle bir hamle yapmayı bile düşünmezdim.

Birisi neden en iyi hamle olduğunu açıklayabilir mi?

Her iki taraf da kral tarafı piyonlar seyirci olduğu için, gerçekten yukarıda belirtilen "piyonlara karşı piskopos" oyunsonu. 3 geçişli piyon ile Siyah , Beyaz'ın parçalarını kolayca aşırı yüklüyor ve hızlı bir kazanç sağlıyor.

Şahsen oynamayı düşündüm ...Be4, ancak 2 geçişli piyonum olduğu için ve Kralım biraz engellendiğinden, kazanmak için daha fazla çalışmak zorunda kaldım.

Aşağıdaki oyunu motora karşı oynadım. Bir varyasyonu çalmayı her bitirdiğimde, başka bir varyasyonu ayarlayıp oynardım. Ayrıca bilgisayarın oynamayı reddettiği hamle üzerine kendi analizimi de ekledim. Bu şekilde ilgili tüm hareketler ele alınacaktır. Anahtar, siyah kralın kraliçe tarafına gitmesi, korumalı a2ve d3piyonlar yaratarak Beyaz kral ve piskoposun aşırı yüklenmesi , ardından Siyah'ın kralını kral tarafına yeniden yönlendirmesi ve piyonları belirleyici bir avantajla yakalamasıydı. Bunun neden daha uzun ve daha zor bir oyun şekli olduğu, daha sonra Shirov'un seçtiği daha basit bir yol olduğu açıktır. İşte çizgiler:

Bu son oyunu kazanmak bana çok fazla hamle yaptı ve avantajınızı atabileceğiniz tuzaklar çoktur-Beyaz gerçekten biraz direnç gösterebilir.

Kral yan piyonlar alakasız olduğundan, kabaca Shirov yoludur, tablebase göre, 26 hamlede kazanır sonucuna varabiliriz olmadan Beyaz'a veren şansı herhangi bir direniş sunmak.

Umarım bu cevap yardımcı olmuştur. Başka sorularınız varsa yorum bırakın.

Saygılarımla.