Satranç bir spor mudur? Evet ise, neden?


14

Bazen (örneğin bazı okullarda) satranç bir spor olarak kabul edilir. Satranç bir spor mudur? Sporu fiziksel bir aktivite olarak görüyorum.

Örneğin, bir doktor size "Herhangi bir spor yapıyor musunuz?" Cevabınız "Evet, haftada iki kez satranç oynarım!" Kulaklarımda biraz garip geliyor.

Satranç bir spor mu?

Evet ise, neden ve ne ölçüde?

Teşekkürler!


3
chess.about.com/od/chesshistory/a/Is-Chess-A-Sport.htm İstediğiniz her şeyi arayın, Olimpik veya golf olan atıştan çok daha fazla çaba gerektirir
Lynob

Kim satrancı spor olarak tanır? Muhtemelen onlara sormalısın. :)
JiK

Eğer Show Jumping ( en.wikipedia.org/wiki/Show_jumping ) Olimpiyatların bir parçası olan bir yarış ise (atlı spor unvanıyla ve At engelleri aşmak için tüm çabayı gösterirse) Satrançta hiçbir zarar görmüyorum spor olmak :) - Belki de, "Board Sports" u yaratmalıyız ve Satranç ve

Yanıtlar:


11

Satrancın spor olup olmadığı sorusu tamamen sorunun bağlamına bağlıdır. Bazı durumlarda satrancı spor olarak sınıflandırmak yararlı olabilir. Örneğin, bahsettiğiniz gibi, bazı okullarda satranç bir spor olarak kabul edilir, çünkü bu bağlamda bir sporun gereksinimlerini karşılar - öğrencilerin akademik öğrenme dışında girebildikleri bir etkinlik, onları esasen beladan uzak tutar. Bununla birlikte, diğer bağlamlarda, spor bir kas grubunu egzersiz yapmak veya zindeliği veya bazı fiziksel yetenekleri geliştirmek anlamına geldiğinde, satranç tipik olarak bir spor olarak kabul edilmez.

Daha derin, felsefi düzeyde, soru anlamsızdır. "Spor "'un nesnel, açık bir tanımı yoktur, zamana, kültüre, modaya ve diğer birçok faktöre bağlı olarak anlamda değişen kültürel bir kavramdır.


2

Wikipedia'ya göre spor şöyle tanımlanıyor

Spor (veya spor), gündelik veya organize katılım yoluyla, katılımcılara ve bazı durumlarda izleyicilere eğlence sağlarken fiziksel yetenek ve becerileri kullanmayı, sürdürmeyi veya geliştirmeyi amaçlayan, genellikle rekabetçi fiziksel aktivitenin her biçimidir. [2] Sadece iki katılımcı gerektirenlerden, takımlar halinde veya bireysel olarak yarışan yüzlerce eşzamanlı katılımcıya kadar yüzlerce spor var.

Google tanımına göre

Spor, bir bireyin veya takımın eğlence için başka biriyle veya başkalarıyla rekabet ettiği fiziksel efor ve beceri içeren bir faaliyettir.

Bu nedenle, satrancın fiziksel bir aktivite ve beceri olup olmadığı kaynıyor gibi görünüyor. Başlangıç ​​olarak, bildiğim kadarıyla, dünya nüfusunun çoğunluğu satrancı bir spor olarak değil, bir masa oyunu olarak görüyor. Yine de, satrançta büyük olması gereken beceri setine odaklanırken, fiziksel faktörler önemlidir. Belki de parçaları hareket ettirmenin ve satranç saatine basmanın gerçek hareketi kadar değil. Hareketlerinizi hızlı ve kusursuz bir şekilde yerine getirmede belirli bir beceri olmasına rağmen. Yine de fiziksel dayanıklılık açısından. Uzun süre odaklanmış ve keskin kalma yeteneği (örn. 6 saat). Bu süre zarfında 40 veya daha fazla iyi karar verebilme. Zihin oyunu kazanmaya hazır. Ayrıca üst düzey satrançta yadsınamaz bir eğlence var!

Cevabım satrancın bir spor olarak tanımlanabileceğidir. Ancak bir spor olarak kabul edilmez, çünkü bir masa oyunu ve masa oyunları sporla ilişkili değildir.


1
+1 ama uzun süre keskin kalabilmek için fiziksel olarak orta derecede formda olmanız gerektiğini düşünmüyorum, satrancı fiziksel bir aktivite yapmak sayılır. Örneğin, oturma okulu sınavları rekabetçidir ve ayrıca uzun süre yüksek konsantrasyon gerektirir, ancak herkesin buna spor diyeceğinden şüpheliyim.
David Richerby

2

Başlangıçta, satranç açıkça sadece bir oyundur, ancak rekabetçi bir şekilde ilerledikçe karakteri değişir. Benim için bu değişiklik 1800-2000 yaşlarındayken oldu.

1970'lerin başlarında sıradan bir (devlet değil, ulusal) genç tenis oyuncusuydum, bu yüzden bir sporun nasıl hissettiğini biliyorum ve ustalık düzeyinde satranç, çocukken tenisin yaptığı kadar benden alıyor. Bunun bir kısmı hareketsiz oturamamam ve bu nedenle hareketler arasında çok dolaşıyorum, ama çoğu sadece gerginlik.

Ayrıca, satrançtaki rekabetçi gün diğer sporların çoğundan daha uzundur. Birinci turun sabah 9'da başlaması nadir değildir ve bazen ikinci oyunu gece 10'da bitiririm.

Oyun sırasında 100 yarda bir çizgi çalıştırmamanız, bu, açıkça göremeseniz bile, vücudunuzun fiziksel olarak daha fazla çalışmadığı anlamına gelmez. 1984-1985 yılları arasındaki ilk Karpov vs Kasparov maçında, başlamak için büyük bir adam olmayan Karpov, 5 aylık maç boyunca stres ve diğer faktörler nedeniyle 22 kilo verdi. Maçın sonunda "ölüm" e benzediğini söylediler.

Fabiano Caruana ile ilgili son ESPN makalesinde , "Ekim 2018'de ABD merkezli bir şirket olan Polar, kalp atışlarını izleyen, bir turnuva sırasında satranç oyuncularını izledi ve 21 yaşındaki Rus büyük usta Mikhail Antipov'un 560 kalori yaktığını buldu. iki saat otururken ve satranç oynarken - ya da kabaca Roger Federer'in bir saatlik tek tenisle ne yakacağını. ”

Ayrıca olağanüstü bir durum da söylediler: "Bir satranç oyuncusu bir turnuvada oynarken günde 6.000 kalori yakabilir."

Yani, tenis daha fazla kalori yakarken, satranç kesinlikle bu konuda bir slove değildi ve çok daha uzun süre oynuyoruz. Satranç fiziksel bir spor değilse, açık olmasa bile, zindelik neden bu kadar önemlidir? Bir spor olmasaydı olmazdı. Zihinsel efor, açıkça, fiziksel olarak da kendini gösterir.


1
Fischer fiziksel olarak birçok sporcudan daha fazla antrenman yaptı. 50'li yıllarda Satranç Hayatının, bir maç sırasında satranç oyuncularının fiziksel olarak karşılaştıklarını ölçen bir psikolog tarafından yazılan bir makalesi vardı. Onlara kolay göz kırpmak kolay değildi.
yobamamama

1
İlginçtir ki o zamanlar bu şekilde konuşmuşlardı.
PhishMaster

DC'de Chess Divan'da psikologla tanıştım. O zaman ordudaydı. Ama hala satranç oynadı. Chess Life'ı okuduğuna dair makaleyi hatırlıyor musunuz yoksa Satranç Hayatı ve Gözden Geçirme mi?
yobamamama

1
bir IM bana bir turnuvada 5 kg kaybettiğini söyledi.
Universal_learner katlanır ev

1

Cevap ayrıca tamamen bir spor tanımınıza bağlıdır. Benim tanımım: Katılanlar üzerinde fiziksel, zihinsel ve duygusal gerginlik gerektiren iki veya daha fazla rakip arasındaki rekabet.

Beyzbol gibi sporlar büyük miktarda zihinsel strateji ve planlama gerektirir. Örneğin; rekorları, kasıtlı yürüyüşleri, çalma üslerini ve vuruş vuruşlarına göre alan konumlandırmayı feda et.

Satranç'ta insanlar bir tahtada oturmanın kişi olarak bir ücret aldığını düşünmezler, ancak orada saatlerce ve bazen arka arkaya birkaç gün oturmayı deneyin.

Rauan Sagit, standart tanımlarla satranç bir spor değildir, çünkü bir masa oyunu olarak sınıflandırılır. Her şeyin tanımınıza bağlı olduğunu söyleyen orijinal açıklamama geri dönüyorum.

Başka bir yaygın dünya örneği vermek gerekirse: eSports dünyası (video oyunları) video oyunları oynamak bir spor olabilir mi?

Umarım bu yardımcı olur: D


Video oyunları oynamanın bir spor olmaya satrançtan daha yakın olduğunu iddia ediyorum: video oyunları fiziksel koordinasyon gerektirirken satranç bunu yapmaz.
David Richerby

satranç taşlarının koordinasyonu;)
theeppright

1

Satrancın bir spor olmadığını , çünkü fiziksel koordinasyonun mutlak minimum seviyesinden daha fazlasını gerektirmediğini iddia ediyorum . Aslında, bunu bile gerektirmez - kişi hareketlerini ilan ederek ve bir başkasının fiziksel parçaları hareket ettirerek mükemmel bir şekilde oynayabilir.

Kirsan Ilyumzhinov , genellikle "buzda satranç" olarak adlandırılan kıvrılmanın Olimpiyatlara dahil olduğu, ancak satrancın bulunmadığı için rahatsız . Temel farkın, kıvırmada, daha önce hiç oynamamış olan birinin, oynamak için hangi "hareketi" anlayamayacağını ve tam olarak söylendiğinde bile bu "hareketi" gerçekleştiremeyeceğini iddia ediyorum. taşı nereye koyacağınız; satrançta, bir aceminin ne yapması gerektiği konusunda hiçbir fikri yoktur, ancak Magnus Carlsen onlara "kraliçeyi o kareye koy" derse, bunu zorlanmadan yapabilirlerdi.

Öte yandan, idari olarak, satrancı bir spor olarak sınıflandırmak çoğu zaman mantıklıdır. Örneğin, Uluslararası Olimpiyat Komitesi , tanınmış spor federasyonları listesinde FIDE'yi içerir . Ve muhtemelen satrancı finanse etmek için spor için fon sağlayan bir organizasyon için mantıklı olacaktır, çünkü satranç oynamak, fiziksel egzersiz hariç, çocuğun gelişimindeki herhangi bir sporun faydalarının çoğuna sahiptir.


1

Toplumsal algı açısından, satranç oyuncularının büyük çoğunluğu (% 90) için satrancın gerçek bir spordan daha hobi olduğunu hayal ediyorum.

Esasen profesyonel olan diğer% 10 için satranç bir spor olarak tanımlanabilir ve algılanabilir.

Başka birinin de belirttiği gibi, bir "spor" fikri nihayetinde özneldir.


1

Satranç, resmen 'Sanat', 'Spor' ve 'Bilim' kategorilerinin hepsine giren az sayıdaki insan çabasından biridir. (Aslında bir başkasını düşünemiyorum)

Fransız gelen "Spor" Desport "boş" anlamına gelen genel olarak tanımlanabilir anlaşılmaktadır olan kurallar ve normlar ya düzenlenmiş / objektif bir yönetim organı tarafından karara veya anlaşma veya sözleşme tarafından anlaşılmıştır yetenekli rekabetçi eğlence etkinliği.

NOT Sporun beceri sergileme gereksinimi genellikle sadece fiziksel becerilerle sınırlı olduğu için yanlış anlaşılmaktadır. Ancak bu 'beceri'nin yanlış tanımı, insan çabasının büyük bir yelpazesini görmezden gelir ve odaklanmanın tek bir yönü vardır. Zihinsel beceri veya ata binme gibi genel beceriler, insan yetenekleri (veya becerileri) olarak dahil edilir.

Motor sporlarını düşünün:

  1. Motor sporları rekabet gösteriyor mu?
  2. Motor sporları beceri gerektirir mi?
  3. Motor sporları bir boş zaman etkinliği mi? (Motor sporları insanın hayatta kalması için gerekli mi?)
  4. Motor sporları tarafsız bir yönetim organı tarafından düzenleniyor mu?

Yukarıdaki sorulara " EVET " yanıtı verildiyse , motor sporları bir spordur.Şimdi aynı soruları satranca uygulayın:

  1. Satranç rekabet gösterir mi?
  2. Satranç beceri gerektirir mi?
  3. Satranç bir boş zaman etkinliği mi? (Satranç insanın hayatta kalması için gerekli mi?)
  4. Satranç nesnel bir yönetim organı tarafından düzenleniyor mu?

Yukarıdaki sorulara " EVET " yanıtı verildiyse , satranç tamamen bir spordur. (Satranç'un neden bir bilim veya bir sanat olduğunu sor!)


Yani profesyonel spor spor değildir, çünkü boş zamanlardan ziyade birinin işi midir? Ve sporun "genel olarak anlaşıldığını" iddia ettiğiniz özelliklerine ilişkin bir alıntı var mı? Örneğin, Google'dan spor tanımlamasını talep ederseniz, "bir kişinin veya ekibin eğlence için başkalarına veya başkalarına karşı rekabet ettiği fiziksel aktivite ve beceri içeren bir etkinlik" der, bu da boş zaman veya yönetim organları hakkında hiçbir şeyden bahsetmez ve fiziksel bir gereksinim içerir efor.
David Richerby

Bu, yukarıda yazılanlardan nasıl geliyor? Profesyonel sporun eğlence olduğunu anlıyorsunuz değil mi? Bu nedenle bir boş zaman etkinliği.
user34445

Profesyonel spor izlemek bir eğlence aktivitesidir. Çalma profesyonel spor bir iştir.
David Richerby

Profesyonel spor ne yapar? Eğlendirir. Faaliyete katılan profesyonel sporcular olabilir, ancak etkinliğin kendisinin amacı boştur. Faaliyete katılanları faaliyetin kendisinden karıştırmayın.
user34445

Ve biliyorsunuz ki profesyonel spor bir spor değil demiyorum? Tam da profesyonel sporun eğlendirilmesi nedeniyle bir boş zaman aktivitesidir ve tanımına göre çok fazla bir spordur.
user34445

1

Satranç bir Spordur ya da Kişinin bakış açısına bağlı değildir. Yukarıdaki görüşlere göre ikinci olarak herkese katılıyorum. Gerçekten Sporun kör tanımı ile gitmez.

"Bir bireyin veya takımın eğlence için bir başkasına veya başkalarına karşı rekabet ettiği fiziksel efor ve beceri içeren bir etkinlik."

Satranç esas olarak sadece Gözlerinize ve Beyninize ihtiyaç duyan bir odanın içinde oynandığı için tamamen Spor olarak tanımlanamaz. Bazıları, bunun bir Sanat olduğunu kabul edebileceği aklın bir spor salonu olduğunu söylüyor.

Şimdi Satranç Perspektifim.

"Satranç tam olarak bir hamle yaparak Tahtayı birbiri ardına çözdüğümüz bir Matematik Egzersizi. Daha çok Temel İlkelerden İleri seviyeye öğrendiğimiz bir tür Çalışma. Bana okul matematiğini hatırlattı. Ders hakkında yeterli bilgi veya deneyimden sonra, örneğin herhangi bir Entegrasyon veya Permütasyon / Kombinasyon bölümü, Düşük puanlı bir rakiple karşılaştığımızda, Alıştırmanın çözülmesi kolay olan ilk sorunlarına eşdeğerdir. en zorlu Sorular veya Giriş Sınavları, çok çalışma, özveri ve pratikten sonra en iyi başarılardı. "

Ben yukarıdaki Bobby Fischer'ın "Adam değil Kurulu Oyna" dan türetilmiş.


Ancak bu tanım da kusurludur, bisiklete binerken veya kendi başıma koştuğumda kesinlikle spor, ama kimseyle rekabet etmiyor.
RemcoGerlich

Benim tam def biraz uzun olabilir ama satranç taşları, kareler ve diğer birçok taktik motif birleştirildiği karmaşık bir matematik bulmacası çözmek gibi oynayabilirsiniz.
Seth Projnabrata

0

Satranç, bir oyun, bir sanat, bir bilim ve bir spor olarak farklı şekillerde tanımlanmıştır. Eğlenmek için oynuyorsanız, bu bir oyun. Estetik kaygılar baskınsa, bu sanat olarak kabul edilebilir. Ancak kazanma birincil hedef ise, örneğin bir maçta veya turnuvada, atletik bir yarışmada bulunacak gibi küçük fiziksel eforun dahil olmasına rağmen bunu bir spor olarak düşünebilirsiniz. Ancak bu ikinci yorum evrensel olarak kabul edilmez ve safcılar onu aşağılama eğilimindedir. Satranç bu nedenle Olimpiyatlarda değil, kendi Olimpiyatlarındadır.


0

Katılıyorum, birçok insan bunu bir spor olarak kabul etmeyecek, ancak zihnin eforu aslında sporun çeşitli tanımları altında sayılabilir. Bununla birlikte, sonuçta, sporun anlamı gerçekten özneldir.


Chess SE'ye Hoşgeldiniz! Cevabınız oldukça öznel göründüğünden, lütfen genişletip referanslar ekleyebilir misiniz?
Pablo S.Ocal
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.