Kral kontrol altında değilse teknik olarak bir şahmat mıdır, ancak tüm hamleler kontrolle sonuçlanacak mı?

10

Diğer bir deyişle, beyazın hareketinden sonra kara kral kontrol altında değildir. Artık siyahın hamlesi, ama siyahın yaptığı herhangi bir hamle kontrolün sonucunu verebilir. Bu bir şahmat mı? Bu durum için bir satranç terimi var mı?

— user2652
kaynak

Çek eşimde olmayan bir oyunu kaybettim. Kralımın hamlesi yoktu ama piyonlarımı hareket ettirebilirdim. Zamanı bittiğinde rakibime oyunu verdiler. O NE LAN.

— Kenneth pratt

@Jossie Calderon, IM sadece soruyu düzenledi ve özellikle üç etiket ekledi ve daha fazlası değil. Bunu sormadı.

— PhishMaster

1

@Kennethpratt, ilginç, bunu bir soru olarak gönderebilirsiniz, ancak lütfen bunun nerede oynandığı ve "kim" oldukları gibi daha fazla ayrıntı verin.

— itub

17

Kralınızı kontrol altına almak, fark ettiğiniz gibi yasal bir hareket değildir.
Elbette, Siyah'ın başka yasal hareketleri varsa, bunlardan birini oynayabilir ve oynamalıdır!
HAREKET EDİLECEK bir tarafın HİÇBİR yasal hamlesi yoksa, bu bir çıkmaz , bir şahmat değil (sadece çeki yapan taraf tarafından teslim edilir)

— shivsky
kaynak

10

... ve çıkmaz oyunun berabere biteceği anlamına gelir.

— RemcoGerlich

1

Bu, beyazın kendisini bir zaferden kurtardığı anlamına gelir. Hata. :)

— Mart'ta Shadur

1

Rakibin çıkmasının seni kaybetmesini engellediği bazı oyunsonu pozisyonları vardır, bu yüzden çıkmaza giren kişi için başarmaya değer bir şey olabilir.

— Mart'ta kaosflaws

4

Buna bir çıkmaza denir, ki bu bir beraberliktir.

— zscoder
kaynak

2

Hayır, siyah için daha fazla hareket yoksa o zaman bir çıkmazdır.

Eğer siyahın kendilerine ait hamleleri olan başka parçaları varsa, bu parçaları taşımalıdırlar.

— maksvel
kaynak